Les jeunes ne rêvent que de se libérer de la famille, pour vivre leur propre vie. Nous avons tous passé par la .. aller de nos propres ailes tel qu’un oisillon quittant son nid. Mais heureusement avec les années nos enfants renouent souvent les liens
Nuage
La jeunesse
« C’est le propre de la jeunesse de couper les liens, d’ouvrir des chemins nouveaux, de rêver de liberté. »
Reine Malouin
Ce que je préfère quand j’écris c’est d’employer des éléments de la nature comme s’ils pouvaient nous répondre, car la nature a son propre langage pour nous faire réagir quand on la contemple
Nuage
Oh Mer !
J’allais venir à toi, Oh Mer !
Aux profondeurs de tes abîmes
Me libérer du goût amer
De mes entrailles qui s’abîment
Envoûtée par une expression
De l’intensité de ton coeur
T’offrir l’acmé de mes passions
Dans ton écrin de tout malheur
Tes vagues, ton ire me tanguent
Puis se dissipent sous mes pieds
Et ta fraîcheur qui me seringue
Pour me vider et me confier
Puis ensevelie d’un silence
Qui jalonne mon état d âme
Ma candeur naît la confiance
Croire en toi serait un grand drame
Les poètes m’ont pervertie
Sans une clairvoyance posthume
Mes douleurs cherchant l’amnistie
Dans tes ténèbres que j’exhume
Oh Mer !
Je ne viens plus me confesser
Ou ensemencer mes labours
Une méthode de me panser
Pour chasser loin tous mes vautours
Cœur brisé débourre ta peine
Tes poèmes aux rafles des vents
Ainsi écrire à perdre haleine
Cet amour, tu es seul fervent
Hélas, tu restes toujours sévère
Comme les belles courtisanes
Juste l’emblème de l’éphémère
Ainsi, rends mon cœur si profane
Rachel Hubert (Nuage) Saïd
5 Juillet 2004
On peut recycler des pots pour nos besoins, mais on n’aime pas nécessairement les étiquettes et encore moins les traces de colles qui reste quand on essaie d’enlever avec de l’eau chaude .. Voici un petit truc facile
Nuage
Décoller les étiquettes
Pour décoller les étiquettes sur presque n’importe quel support, il suffit d’utiliser un sèche-cheveux et éventuellement un couteau.
Brancher le sèche-cheveux et chauffer le bord de l’étiquette pendant environ 5 secondes. Choisir de préférence un coin, c’est plus facile pour la suite des opérations. Glisser ensuite délicatement votre ongle ou le couteau (ou un coupe-papier) sous le coin de l’étiquette et tout en continuant à chauffer, décoller tout doucement l’étiquette.
C’est un truc couramment utilisé dans certaines grandes surfaces pour décoller les étiquettes des livres et ça marche super bien sans laisser de trace de colle sur les couvertures des livres. Je l’ai testé avec d’autres étiquettes et ça marche bien aussi…
Personnellement, je ne vois pas l’intérêt de dépenser pour aller dans un restaurant dans le fond d’une mine. On dirait que la restauration ne sait plus quoi inventé pour attirer les gens a leur cuisines insolites. J’ai encore moins de respect pour ceux qui court ce genre d’évènement
Nuage
par (Garance-Marion) le 10/08/2012 16:59 | Dans l’actualité Food life
Un diner dans une grotte à 80 mètre sous terre, ça vous tente ? La Finlande s’apprête à le faire pour une quinzaine de jours, meltyFood.fr vous en dit davantage.
Après le restaurant high-tech de Tokyo avec des femmes robots, voici le restaurant le plus underground du monde. Helsinki, la capitale finlandaise, a été élue capitale mondiale du design, et c’est dans ce cadre que s’inscrira l’ouverture de ce restaurant insolite. L’évènement sera éphémère mais promet d’avoir du succès. Le premier restaurant du monde à 80 mètres sous terre ouvrira du 10 au 24 septembre prochain, dans la mine calcaire de Tytyri qui est située à quelques dizaines de kilomètre d’Helsinki et qui est toujours en activité. C’est le chef Muru qui y recevra les clients pour lesquels il aura composé un menu spécial. À la fin de leur repas, ces clients auront l’opportunité de descendre à 350 mètres de profondeur pour visiter la tour-test inversée de Kone.
Pour avoir la chance de déguster le menu spécialement concocté par le chef Muru dans ce restaurant insolite, il vous faudra quand même débourser 128 euros (157 dollars canadien) par personne. Eh oui, les expériences extraordinaires ont un prix !
Mine calcaire
Réf : http://www.meltyfood.fr
Je pense que j’ai mit du vernis a ongle une fois dans ma vie .. enfin .. beaucoup de femme aime ce genre de produit malheureusement comme tout produit des éléments chimiques reconnu comme nuisible peuvent s’y retrouver
Nuage
Vernis à ongles = danger?
Photo: Shutterstock
Une nouvelle étude vient émailler la réputation des vernis à ongles, déjà montrés du doigt à cause des produits toxiques qu’ils contiennent.
Pas si glamour que ça, les vernis à ongles, si l’on en croit le rapport du système d’alerte rapide pour les produits dangereux non alimentaires de la Commission européenne publié au début de juin. Il révèle que certains vernis à ongles contiennent des substances dangereuses pour la santé, comme des phtalates, pourtant interdits en Europe depuis 2001. Ce n’est pas la première fois que les vernis à ongles sont montrés du doigt: en juin 2011, les autorités de santé américaines ont publié un rapport identifiant le formaldéhyde et le styrène, fréquemment utilisés dans la composition des vernis à ongles, comme étant des substances cancérigènes.
Une palette… de produits toxiques
Quatre substances chimiques particulièrement controversées brillent par leur présence dans les vernis: les phtalates, des perturbateurs hormonaux; le formaldéhyde, un cancérigène avéré; le toluène, qui peut affecter le système nerveux central; et le camphre synthétique.
Ces produits pourraient contaminer l’organisme en traversant les ongles ou par inhalation. Pourtant, rien n’empêche les fabricants d’utiliser des produits chimiques, tant qu’ils respectent les limites autorisées par la Loi sur les aliments et drogues. Ainsi, Santé Canada permet une concentration maximale de 0,2 % de formaldéhyde dans les vernis et de 5 % dans les durcisseurs à ongles.
Quant aux phtalates, Santé Canada en a banni six des jouets pour enfants, tel que le phtalate de dibutyle (DBP), mais pas des vernis à ongles, contrairement à l’Union européenne…
«Plusieurs examens scientifiques […] ont montré que ces produits ne présentent pas de risque aux concentrations actuelles employées dans les cosmétiques», affirme-t-on à Santé Canada.
Des précautions insuffisantes d’après Lise Parent, écotoxicologue et professeure en sciences de l’environnement à la TÉLUQ qui travaille sur les cosmétiques depuis plusieurs années pour le Réseau des femmes en environnement.
«Nous ne savons rien des effets cumulatifs de ces composés que l’on retrouve ailleurs dans l’environnement, ni des effets “cocktails” que peuvent avoir ces substances entre elles. Quant aux substances cancérigènes ou aux perturbateurs hormonaux, nous n’avons aucune idée de leur impact sur la santé à long terme, même à faible dose.»
Étiquettes brillantes d’illisibilité
Santé Canada exige que les étiquettes cosmétiques indiquent la liste complète des ingrédients.
«Il faut une loupe et un doctorat en chimie pour comprendre exactement à quoi on a affaire», déplore Lise Parent.
Les ingrédients sont en effet inscrits au moyen d’un système de dénomination appelé INCI (nomenclature internationale d’ingrédients cosmétiques), peu compréhensible pour le commun des mortels. Et cet étiquetage ne prend pas en considération les ingrédients dont la présence n’est pas délibérée, comme les sous-produits et les impuretés.
Conseils pratiques
Pour éviter tout risque de contamination, le consommateur peut opter pour des vernis à l’eau ou comportant l’appellation «Four free», qui garantit l’absence des quatre substances les plus dangereuses (phtalates, formaldéhyde, toluène et camphre synthétique). Cependant, leur coût est généralement plus élevé et, malheureusement, cette mention est loin d’être une garantie. Au début de 2012, un rapport du Department of Toxic Substances Control de la Californie a révélé la présence de quantités significatives de formaldéhyde, de toluène et de DBP dans des vernis à ongles pourtant étiquetés «sans produits toxiques». Surtout, ne vous rongez pas les ongles!
Cela arrive souvent qu’on trouve une légère ressemblance entre le chien et le maitre. Plusieurs facteurs font qu’un maitre choisi tel chien qu’un autre, selon sa personnalité .. Mais si la personnalité lui fait choisir des animaux considéré comme agressifs, voir dangereux c’est je pense la façon dont le maitre le perçoit et donc l’éduque .. Car je suis de ceux qui pense que les chiens sont dangereux dépendant comment il a été dressé
Nuage
Si l’on ne choisit pas sa famille, on choisit néanmoins ses amis et ceux-ci peuvent se révéler être des indicateurs de notre personnalité. Il en va de même pour nos compagnons canins, confirmant le célèbre dicton : « Qui se ressemble s’assemble« .
Tel maître tel chien ?
Le chien que nous choisissons peut en dire beaucoup sur nous. Une étude révèle que les propriétaires d’animaux dits « dangereux » tels les Bergers allemands et les Rottweilers, sont plus susceptibles d’être des personnes hostiles que les propriétaires de Labradors Retrievers
Dans cette étude, les propriétaires de chiens de races considérées comme « agressives » ont été évalués. Les traits de caractère qui reviennent régulièrement chez ses maîtres sont : des personnes généralement colériques, hostiles et agressives.
« Cela impliquerait (bien que cela n’ait pas encore été prouvé) que les gens choisissent des animaux qui sont une extension d’eux-mêmes« explique la chercheuse Deborah Wells, psychologue à l’université Queen de Belfast (Irlande).
Qui se ressemble, s’assemble !
Cette étude n’est pas la première à trouver des différences de personnalités chez les propriétaires de chiens de race.
Les maîtres de chiens nains par exemple, ont un score élevé sur des traits de personnalités comme « l’ouverture » caractérisée par l’appréciation de nouvelles expériences.
La même étude a montré que les propriétaires de chiens de pâturages et tous autres chiens d’utilité comme les Colleys et les Corgis, étaient les plus extravertis.
De la même façon, une étude publiée en mai dans la revue Anthrozoos a montré que les personnes les plus « raisonnées », les bons argumentateurs, étaient plus susceptibles de choisir des Bull terriers ou autres races à réputation « agressive » plutôt que des chiens connus pour leur caractère doux.
Deborah Wells et son collègue Peter Hepper de l’université de Queen à Belfast, ont recruté 147 maîtres de chiens provenant de cours d’obéissance en Irlande du Nord et leur ont demandé de remplir un questionnaire de personnalité. Seuls les propriétaires de Bergers allemands, de Rottweilers et de Labradors retrievers ont été inclus dans le questionnaire.
« Nous avons délibérément choisi de nous focaliser sur des races communes mais qui sont situées à des extrémités opposées en terme de perception du tempérament par les individus. Les Bergers allemands et les Rottweilers sont généralement connus pour être des chiens « agressifs », tandis que les labradors et les Retrievers (races fréquemment utilisées pour la publicité ou comme chien de guide pour les malvoyants) sont généralement perçus comme des races gentilles, non agressives » explique la psychologue Déborah Wells.
Les résultats des tests de personnalité ont montré que les propriétaires de chiens de races considérées comme « dangereuses » étaient plus agressifs eux-mêmes que les propriétaires de chiens qualifiés de « doux » et « calmes ».
L’étude n’explique cependant pas les raisons de ces résultats. Ces personnes « vives » choisissent-elles des chiens « agressifs » intentionnellement ? Ont-elles pour but de faire de ces chiens des êtres belliqueux ?
« D’autres facteurs, au-delà de la personnalité du chien, comme les allergies et la taille, peuvent également influer sur le choix de la race du chien » explique Deborah Wells. « Le seul fait que quelqu’un ait une plus forte tendance psychotique et possède une race qui est largement perçue comme agressive ne signifie pas nécessairement que cet animal est une menace pour la société » déclare Deborah Wells.
Bien évidemment tous les maîtres de chiens potentiellement « dangereux » ne sont pas eux-mêmes des êtres agressifs et dangereux.
La personnalité du maître se reflète tout d’abord par le choix de son chien (la taille, le poids, la réputation) mais également par l’éducation qu’il lui a donnée. La race du chien révèle ainsi beaucoup de choses sur la personnalité des individus. Ainsi, selon cette étude, le choix de la race du chien est une extension de la personnalité du maître qui l’adopte.
Et vous, pensez-vous que votre chien correspond à votre personnalité ? Est-il une « extension » de vous-mêmes ?
Un petit saut en parachute ça vous tente ? Tant qu’à sauter aussi bien d’aller très haut .. plus haut que le plus grand building ou même l’Himalaya. Pourquoi pas ?? Bah pourquoi pas plus haut vers l’espace … ? Il ne faut pas avoir le vertige .. c’est haut !!!
Nuage
Un homme a sauté en parachute depuis l’espace ?
Le saut en parachute ou skydiving fait partie de ma « to do list » avant mes 30 ans. J’ai toujours voulu connaitre la sensation de voler tomber comme une m.. dans le vide et d’admirer la vu à très haute altitude. Alors que la hauteur moyenne d’un saut en parachute tourne autour de 8 000 à 14 000 pied (plus de 4 000 mètres environ). Voici qu’un homme c’est donné l’idée de sauter depuis l’espace.
Felix Baumgartner est l’auteur de ce saut en parachute depuis l’espace, est un ancien parachutiste de l’armée autrichienne. Il s’est spécialisé et entraîné à atterrir dans des zones très ciblées. Il est reconnu dans le monde du parachutismes pour ses sauts particulièrement dangereux.
Ces exploits vous diront sûrement quelques choses :
Le 25 juillet 2012, il saute une nouvelle fois d’une altitude de 29 456 m, atteignant la vitesse de 805 km/h en chute libre.
Le projet sponsorisé par Red Bull, a débuté en janvier 2010. Cependant, dû à des problèmes de droit le projet a été retardé. Daniel Hogan (entrepreneur américain) accuse Red Bull de lui avoir volé l’idée du saut en parachute depuis l’espace. L’affaire est résolue à l’amiable en juin 2011.
Les premiers sauts ont débuté en mars 2012, équipé d’une tenue d’astronaute, Felix Baumgartner réalisa 2 sauts d’essai à hauteur de 21 818 m. Pour préparer son saut, il emmagasina de l’oxygène pur pendant près d’une heure afin d’éliminer les bulles d’azote de son sang. Il resta à altitude maximale pendant environ trois heures afin que son corps s’habitue à l’absence de pression atmosphérique de l’espace.
Felix Baumgartner a donc établi un nouveau record du monde le 25 juillet 2012 avec ce saut, devenant ainsi le premier homme à dépasser la vitesse du son en chute libre.
Felix Baumgartner s’apprête à s’envoler à 21 klm d’altitude au dessus du Nouveau Mexique à bord de la capsule « Red Bull Stratos ». Photo : Red Bull Stratos
Il aura fallu cinq années de travail pour développer la capsule depuis laquelle l’Autrichien sautera cette année depuis la limite de la stratosphère (plus de 36 km de la Terre). Photo : Red Bull Stratos
La capsule pèse 1 315 kilogrammes et reste attachée à un ballon d’hélium. Elle constituera le système de survie de l’Autrichien tout au long d’une ascension de près de trois heures, qui le conduira à 36 576 mètres d’altitude le jour J. Photo : Red Bull Stratos
Felix Baumgartner a ouvert le sas, il s’apprête à sauter à 21 000 klm du sol. Photo : Red Bull Stratos
Plus que quelques instants… Photo : Red Bull Stratos
Une petite seconde d’hésitation ? Photo : Red Bull Stratos
Le centre de contrôle surveille le bon déroulement du parachutage. Photo : Red Bull Stratos
71 000 pieds, une chute libre de 3 minutes 33 secondes. Photo : Red Bull Stratos
Arrivée en douceur sur le désert mexicain. Photo : Red Bull Stratos
Alors Felix, on remet ça ? Photo : Red Bull Stratos
Beaucoup de bonobos sont infecté par une maladie infectieuses probablement transmit par les rats via l’alimentation, il semblerait que ce cardiovirus peut contaminer autant les animaux que les êtres humain et il n’y a pas encore de traitement contre cette maladie
Nuage
Le Dr Peter Jones, de l’hôpital Robert-Debré, explique ce que l’on sait aujourd’hui de l’EMCV, ce virus qui foudroie les bonobos.
Paris Match. Qu’appelle-t-on l’EMCV ?
Peter Jones. C’est l’Encephalomyocarditis virus, un cardiovirus. Il s’attaque au cœur des mammifères, et les tue. On a commencé à identifier des cardiovirus dans les années 40 chez les enfants. Depuis l’EMCV a été retrouvé chez de nombreux mammifères : lions, éléphants, souris… Chez les singes, il est apparu dès les années 90. Le premier bonobo à Lola Ya Bonobo est mort en 2002. Puis quatre décès en 2003. Des échantillons ont été envoyés et analysés en France et en Afrique du Sud. Sur les quatre cas, deux bonobos décédés étaient infectés par le virus. L’EMCV est dans la nature, mais aussi dans les grandes villes, à Paris, à New York, dans les fermes en Amérique latine ou dans la jungle en Afrique.
Est-il toujours mortel ?
Non, cela dépend des espèces. Les rats sont des porteurs sains, le virus est dans leur organisme mais il ne les tue pas. Ces rongeurs sont des agents infectieux, on a retrouvé le virus dans leurs urines. Peut-être ont-ils un système immunitaire qui les protège mais n’élimine pas le virus. Là où il y a des rats, il y a très probablement l’EMCV.
Et les hommes, sont-ils touchés ?
Oui, mais jusqu’à présent nous résistons. D’autres cardiovirus peuvent causer la mort, mais probablement pas l’EMCV. On a recensé seulement deux cas aigus chez l’homme ; au Pérou en 2009, les deux individus ont survécu. Souvent les humains qui sont infectés travaillent dans l’élevage porcin, c’est un milieu très exposé car la nourriture des porcs est salie par l’urine et les selles des rats, qui vivent à proximité des fermes, attirés par la nourriture et l’eau. Les cochons le transmettent ensuite à l’homme.
Connaît-on son mode de transmission ?
On est presque certain que la contamination se passe par la nourriture, plus précisément, par des aliments contaminés par l’urine ou les selles des rats.
Quel est le taux d’humains malades ?
Impossible de connaître leur nombre exact. Dans les grandes villes, comme à Paris, le pourcentage d’hommes contaminés devrait être très faible, mais dans une population agricole à risque, il peut aller jusqu’à 30 %.
Et qu’en est-il à Lola Ya Bonobo ?
Le sanctuaire n’est pas loin d’un élevage de porcs. Or là où il y a des porcs, il y a des rats et donc l’EMCV. Mais les rats sont aussi présents dans la jungle. Donc même si le centre a énormément investi pour éviter l’infection des produits alimentaires destinés aux singes, et pour que les rats n’aient pas accès aux réserves alimentaires, le risque zéro n’existe pas. Car lorsque les bonobos se baladent dans la jungle, ils mangent des fruits qui pourraient être infectés par les rongeurs transitant par une petite rivière. Il est donc impossible de tout contrôler. Sauf si on enferme les animaux.
Quels sont les symptômes de la maladie ?
Certains peuvent avoir des malaises, un essoufflement pendant plusieurs heures. Les animaux ne mangent plus, ils ont beaucoup de mal à respirer, puis leur cœur s’arrête. Dans la plupart des cas, l’animal décède en quelques heures. L’incubation du virus est de trois à dix jours. Il provoque une inflammation du myocarde (le muscle cardiaque) ; cela interrompt la conduction électrique vers le cœur, provoque une insuffisance cardiaque aiguë, un infarctus. On a aussi identifié chez un des bonobos une forme chronique de la maladie où le malade souffre pendant des mois avant de mourir.
Existe-t-il un traitement, un antidote ?
Non, il n’y a hélas aucun traitement
Les aliments naturels nous aident a être en meilleur santé, et voilà que le gingembre peut aider a mieux contrôler le taux de sucre dans le sang qui aiderait grandement les diabétiques
Nuage
Photo Fotolia
Le gingembre aide à contrôler les niveaux de sucre dans le sang.
Les diabétiques devraient consommer du gingembre. Déjà reconnu pour ses nombreuses propriétés bienfaitrices, dont curatives, le gingembre aide aussi à contrôler le taux de glycémie.
Selon l’étude effectuée à l’Université de Sydney, en Australie, le gingembre augmente la captation du glucose par les cellules musculaires, et ce, indépendamment de l’insuline. Ainsi, il y a un meilleur contrôle du sucre dans le sang, ce qui est essentiel pour les personnes souffrant de diabète.
« Ce processus aide à la gestion des niveaux élevés de sucre dans le sang, qui créent des complications à long terme chez les patients diabétiques, et permettrait aux cellules de fonctionner indépendamment de l’insuline », déclare le Dr Basil Roufogalis à la revue Planta Medica.
« Les éléments responsables de l’absorption de glucose sont les gingérols, les composants phénoliques majeurs du rhizome de gingembre – souligne Roufogalis – en conditions normales, le niveau de glucose dans le sang est rigoureusement maintenu, dans une fourchette étroite, et le muscle squelettique a une place importante dans la libération du glucose dans le corps », ajoute le Dr Roufogalis.
Nuage Ciel d'Azur 