Marcher avec des écouteurs


Pas sur que ce soit prudent de partir en vélo, à pied ou même en conduisant avec des écouteurs aux oreilles, car les bruits environnant peuvent faire partie des signaux en cas de dangerosité .. De plus, c’est comme se déconnecter de la réalité présente ..
Nuage

Marcher avec des écouteurs

Marcher avec des écouteurs

 

Deux récentes études répondent de façon opposée à la question du danger des lecteurs de musique pour les piétons.

Photo: Ivanoh Demers, La Presse

Mathieu Perreault
La Presse

Après le cellulaire au volant et le lecteur MP3 en vélo, les piétons seront-ils la prochaine cible des opposants aux téléphones et écouteurs dans les transports?

Deux récentes études ont répondu de façon opposée à la question du danger des lecteurs de musique pour les piétons. Une étude de l’Université de Colombie-Britannique a rapporté que les piétons écoutant leur lecteur ne traversaient pas la rue de manière plus dangereuse; les hommes étaient même plus prudents quand ils portaient des écouteurs dans les oreilles.

Sur la côte Est, des psychologues de l’Université du Maryland ont rapporté que, en 2004, 16 piétons ont été frappés par un véhicule lorsqu’ils portaient des écouteurs. Or, en 2011, le chiffre était passé à 47. Une hausse importante. Et les trois quarts des accidents ont causé la mort du piéton. Détail étonnant, la moitié de ces collisions impliquait un train. L’étude a épluché des banques de données d’organismes réglementaires et de médias pour compiler cette liste, qui, selon les auteurs, n’est probablement pas exhaustive puisque les rapports de police ne mentionnent pas toujours le port d’écouteurs lors d’accidents.

D’autres études ont porté plus précisément sur les piétons parlant au portable et ont conclu que les personnes âgées étaient particulièrement susceptibles de subir un accident au cours de leurs promenades. Un député du Congrès américain a même proposé d’interdire le cellulaire sur les trottoirs.

http://www.cyberpresse.ca

Des robots volent des milliers de données sur Facebook


C’est rassurant n’est-ce-pas? Raison de plus pour ne pas trop écrire d’informations personnelles dans les réseaux sociaux. Puis avoir des tonnes d’amis c’est pas nécessairement par ce qu’ont est populaire sur Facebook, car qui sait si des amis dans votre liste ne serait pas tout simplement un robot qui est avide d’informations intéressantes
Nuage

Des robots volent des milliers de données sur Facebook

 

image:http://assets.branchez-vous.net/admin/images/techno/facebook_3.jpgCNet rapporte que quatre chercheurs de l’université de Colombie-Britannique ont réussi à dérober 250 Go de données personnelles du réseau social Facebook.

Pendant deux mois, ces chercheurs ont lancé pas moins de 102 socialbots (des réseaux zombies de faux profils Facebook). Avec ces faux profils, ils ont envoyé 5053 demandes d’amitié à de véritables membres du réseau social et 976 personnes ont accepté, soit un taux de succès de 19,3 %.

En tout, les chercheurs ont réussi à obtenir des informations sur 3000 personnes, 500 000 dates d’anniversaires et 50 000 adresses courriels.

Le système de sécurité CAPTCHA de Facebook n’aura réussi qu’à arrêter 20 % des faux profils.

Autre point intéressant et à surveiller: plus une personne a d’amis, plus elle est susceptible d’accepter la demande d’amitié d’un de ces robots.

De plus, les chercheurs ont noté que «plus les socialbots s’infiltrent au sein d’un réseau social, plus ils peuvent récupérer les informations privées des utilisateurs comme les adresses courriels, les numéros de téléphone et d’autres types de données personnelles ayant une valeur financière».

En conclusion les chercheurs croient «que les infiltrations à grande échelle des réseaux sociaux en ligne est l’une des nombreuses cybermenaces».

Le piratage des grandes entreprises et gouvernements n’est donc pas le seul danger qui nous guette. Rassuré?

(Sources: CNet, BBC News et SiliconRepublic)

http://www.branchez-vous.com

Étude : Des modèles de langage communs aux psychopathes


Ceux qui aiment les séries policières savent que le comportement, le langage peuvent aider a mieux cerner un criminel voir même un psychopathe, cette étude aidera peut-être lors des interrogatoires a entrevoir plus vite si le suspect est plus qu’un meurtrier
Nuage

Étude : Des modèles de langage communs aux psychopathes

Des modèles de langage communs aux psychopathes

Crédit photo : Archives

Agence QMI

Le vocabulaire utilisé par les meurtriers peut permettre de savoir s’ils sont psychopathes ou non, rapporte une récente étude menée par des chercheurs américains et canadiens.

Selon le professeur Jeff Hancock de la Cornell University à New York, les mots utilisés par les psychopathes «correspondent à leur personnalité, reflètent leur égoïsme, leur détachement par rapport au crime qu’ils ont commis et leur absence d’émotions».

Il a réalisé ces travaux avec des confrères de l’Université de Colombie-Britannique.

Pour parvenir à ces conclusions, l’équipe a analysé par ordinateur les récits détaillés de leurs crimes effectués par 14 meurtriers psychopathes détenus dans des prisons canadiennes. Ils les ont comparés aux récits de 38 meurtriers condamnés, mais qui n’ont pas été diagnostiqués en tant que psychopathes.

«Les psychopathes utilisent davantage des termes tels que "parce que", "puisque", "afin de", expressions qui sous-tendent que le crime "devait être commis" afin d’atteindre un objectif précis », explique Jeff Hancock.

« Ils utilisent également deux fois plus de mots reliés aux besoins physiques, tels que nourriture, sexe ou argent, alors que les meurtriers non psychopathes utilisent plus de mots en rapport avec des besoins sociaux, comme famille, religion et spiritualité», ajoute-t-il.

Les psychopathes utilisent aussi le passé dans leur description, trahissant ainsi leur détachement par rapport aux gestes commis. Leur discours est également moins fluide et plus hésitant.

«Notre recherche est la première à montrer comment on peut utiliser des outils automatiques de recherche pour détecter les modèles de langage des psychopathes», précise le professeur Jeff Hancock.

http://tvanouvelles.ca