Top 10 des réactions les plus stupéfiantes à la photo de Spielberg avec un tricératops (mort)

Moi, ce qui me dérangeait de cette blague, c’est que cela entraine a la réputation envers une personne (colère, frustration, etc.)  qui en sommes ne sont pas du tout fondée. Mais pour les réactions, c’est à se dresser les cheveux sur la tête. Il y a des gens qui ont un grand manque d’éducation de l’histoire de la vie sur Terre. C’est inimaginable
Nuage

 

Top 10 des réactions les plus stupéfiantes à la photo de Spielberg avec un tricératops (mort)



Source photo : Facebook / Jay Branscomb

Il y a quelques jours, l’humoriste Jay Branscomb a publié sur son mur Facebook une photo où on voit Steven Spielberg poser gaiement devant un tricératops au sol avec en légende :

« Une photo scandaleuse d’un chasseur posant gaiement à côté d’un tricératops qu’il vient de massacrer. Merci de partager pour que le monde puisse montrer du doigt et faire honte à cet homme malhonnête ».

11 000 commentaires enflammés plus tard, on peut faire un bilan : non, tout le monde n’a pas reconnu Spielberg, tout le monde ne connait pas Jurassic Park, mais tout le monde a quelque chose à dire :

• Ceux qui ont un doute

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Ceux qui ont reconnu ce cher Steven mais qui ont quelques soucis avec l’orthographe

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Celui qui s’inquiète un peu quand même

  Ils ne sont pas une espèce protégée ?

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Celui qui va à contre courant

  Moi je dis fuck à vous tous bande de haineux, vous êtes justes jaloux parce qu’il va avoir une putain de tête de rhinocéros sur sa cheminée

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Celui en colère

  Oh mon dieu ! Ce mec est tellement méchant. Tuer une créature aussi mignonne. Ils sont menacés donc il devrait arrêter ! Qu’est ce que cet animal lui a fait ? J’espère qu’il va avoir des problèmes avec la loi. La police du Dakota du nord ne fait-elle donc rien ?

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Celle qui défend les herbivores, les carnivores eux on s’en tape

  Et c’est un herbivore ! Quelle sorte de monstre tue un herbivore ?

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Celle qui a vu l’entourloupe mais qui n’a pas compris que c’était une blague

  Désolée mais j’ai un peu pitié du pauvre type qui a écrit ça en premier lieu !!??!! Mais où était-il tout ce temps???

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Le révolté, mais où va le monde ?

  Allez tuons des choses parce que nous le pouvons. Qui a besoin des tricératops, des lions ou des abeilles, pour ce que ça compte ?

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Celui qui en profite pour parler de créationnisme

  Ils ne sont pas réels et n’ont jamais été mentionnés dans la bible

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Celle qui a compris la joke mais qui a un peu de mal avec les dates

  Cet animal n’existe plus depuis des centaines d’années. Connards.

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Celui à qui on la fait pas !

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

• Et puis celui qui ne comprend pas même quand on lui explique

  Je me fiche que ce soit Steven Spielberg, il n’aurait pas du tuer cet animal

  

  Source photo : facebook de Jay Branscomb

 

http://www.topito.com

Maltraitances : les coulisses du cinéma hollywoodien

Malgré la technologie pour les effets spéciaux dans les films afin d’éviter de prendre des animaux, il reste quand même dans les oeuvres cinématographiques des animaux qui ont été blessé voir même sont mort. Est-ce que cela valait vraiment la peine ?
Nuage

 

Maltraitances : les coulisses du cinéma hollywoodien

 

Par Robin Antoine

Si tous les films utilisant des animaux mentionnent au générique « Aucun animal n’a été blessé durant ce tournage« , la réalité en est tout autre. C’est l’écoeurant constat révélé dans une longue enquête du magazine The Hollywood Reporter.

Le journaliste Gary Baum y énumère des preuves accablantes contre l’industrie cinématographique et contre l’American Humane Association, une ONG surveillant le traitement des animaux lors des tournages. Selon le Hollywood Reporter, la liste des films ayant bafoué des droits des animaux jusqu’à, parfois, en entraîner la mort est longue. Trop longue. Pirate des Caraïbes, Le Hobbit, Cheval de guerre, Narnia, L’odysée de PI et bien d’autres blockbusters sont mis en cause.

Pourquoi ces films ont-ils obtenu l’agrément de l’AHA?

Il faut tout d’abord savoir que l’ONG est en partie fiancée par les studios de production, chose qui limite son pouvoir. D’autant plus que certains studios choisissent eux-mêmes quel représentant de l’association sera présent pour surveiller le tournage. Barbara Casey, une ancienne employée de l’AHA a d’ailleurs porté plainte contre l’ONG lorsqu’à sa demande ils ont refusé de durcir les conditions d’attribution de l’agrément.

Contactés par le Hollywood Reporter, les employés de l’AHA ont déclaré :

« Les choses ne sont pas en train de changer. Elles empirent ».

Les films mis en cause :

Point positif, bien que les accidents puissent malheureusement arriver, il semblerait que le cinéma qui utilise de plus en plus d’effets spéciaux ait parallèlement de moins en moins besoin d’animaux vivants.

Par exemple, a l’apogée des westerns, les studios perdaient quotidiennement des chevaux, mais ces films ne mentionnaient pas que les animaux avaient été correctement traités. Tous les défenseurs de la cause animale seront soucieux de savoir quels ont été les incidents intervenus lors des tournages révélés par le journal américain. Retour sur les faits en images :

L’Odyssée de Pi

© DR

Epuisé, King, le tigre du Bengale ayant joué dans L’Odyssée de Pi a failli se noyer lors du tournage. Son dresseur l’a extrait de l’eau grâce à une corde. L’information est restée secrète jusqu’à ce qu’une employée de l’AHA divulgue un mail interne où elle était annotée comme secrète.

Hobbit

© DR

Sur le tournage du Hobbit : un voyage inattendu, de Peter Jackson, 27 moutons et chèvres sont morts de fatigue et de déshydratation.

Antartica

© Disney

En 2006, dans le film Antartica, prisonniers du froid, un Husky a été violement frappé par son dresseur.

Cheval de guerre

© DR

Il faut avouer que les choses vont mieux si l’on compare à ce qu’il pouvait se passer il y a 50 ans. Dans le film Ben-Hur (1959), près de 100 chevaux ont trouvés la mort. Dans Cheval de guerre, il semblerait que la négligence de Spielberg ait causée la mort du cheval vedette.

Pirates des Caraïbes

© Disney

Les multiples explosions maritimes de Pirates des Caraïbes ont entrainé la mort de milliers de poissons et d’animaux marins.

Narnia

© Disney

Lors du tournage des Chroniques de Narnia : le Prince Caspian, les chevaux étaient régulièrement gravement blessés pendant les scènes de combat.

http://wamiz.com/

Des médecins s’inquiètent pour la santé d’E.T.

Une étude qui fait sourire mais très intéressant malgré que cela est fait sur un personnage de pure fiction Notre E.T aurait tout intérêt de voir un médecin pour faire une bonne évaluation de sa santé
Nuage

 

Des médecins s’inquiètent pour la santé d’E.T.

 

La poitrine d’E.T. qui s’illumine permet de très bien voir l’intérieur de sa cage thoracique. Crédit:DR.

 

L’extraterrestre du film de Spielberg présente des risques élevés d’accidents cardiovasculaires remarquent des médecins britanniques dans une publication parue dans le très sérieux British Medical Journal .

«On se demande comment E.T. a fait pour passer les tests de sélection physique pour les astronautes sur sa planète. Il n’a pas l’air d’être dans une grande forme physique ni d’avoir les capacités cardiaques nécessaires pour faire face à des situations imprévues ou des phases de stress», explique au Figaro le Dr Gregory Scott, chercheur à l’Imperial College de Londres. Avec son confrère Dr Edward Presswood, du Chase Farm Hospital d’Enfield, il a publié dans l’édition de Noël du prestigieux British Medical Journal une étude anatomique et clinique du célèbre extraterrestre, afin «de donner des conseils à ceux qui auraient une rencontre médicale rapprochée avec un extraterrestre.»

«En regardant l’édition spéciale du film de Spielberg, nous nous sommes aperçus qu’il y avait vraiment beaucoup d’éléments visibles sur l’anatomie et la santé d’E.T., avec notamment toute la scène de réanimation quand il est très mal en point,» raconte Gregory Scott. Malgré l’apparence clairement étrangère d’E.T., les deux chercheurs remarquent «qu’il partage de nombreuses caractéristiques avec les primates. Et comme l’espèce d’E.T. a évolué sur une lointaine planète, ces similarités sont un exemple frappant de convergence dans l’évolution des espèces».

Dans l’ensemble, les deux scientifiques ne sont pas très impressionnés par la forme physique du gentil extraterrestre.

«Il est plutôt léger pour sa taille (16 kg pour 1m35) mais a clairement de l’embonpoint autour de la taille, ce qui est un facteur de risque cardiovasculaire important», remarque Gregory Scott.

 Ce gras abdominal semble être la conséquence d’une certaine boulimie.

«E.T. n’est pas du tout prudent dans son alimentation et ingurgite tout ce qu’il trouve dans le refrigérateur, sans se soucier si cela est bon ou non pour son organisme! Si je me retrouvais bloqué sur une planète lointaine, je ferai un peu plus attention avant de me précipiter sur des aliments que je ne connaît pas.»

Ses petites jambes sont d’autre part très gonflées par rapport au reste du corps, ce qui est peut-être signe d’un œdème lymphatique. Il a aussi une démarche très maladroite, avec un boitillement apparent.

«Ce problème de mobilité explique peut-être pourquoi il n’a pas réussi à rejoindre son vaisseau spatial à temps» et s’est retrouvé bloqué sur Terre, avancent les auteurs.

Le cœur qui pointe du côté droit

 

«La scène du film où sa poitrine s’illumine nous permet de très bien voir l’intérieur de sa cage thoracique, s’enthousiasme encore Gregory Scott. On voit clairement qu’il a une dextrocardie, avec le cœur qui pointe du côté droit, mais, plus surprenant, son muscle cardiaque ne semble n’avoir qu’un ventricule.» Une disposition peu adaptée à des efforts physiques soutenus.

Les chercheurs ont été surpris par les capacités de récupération d’ET.

Malgré une analyse poussée de l’anatomie d’E.T., les deux scientifiques britanniques reconnaissent volontiers qu’ils sont obligés de faire des hypothèses pour expliquer certaines caractéristiques. Son cou extensible?

«C’est probablement un avantage évolutif qui lui permet d’élever son point de vision, pour compenser le fait que ses toutes petites jambes ne doivent pas bien lui permettre de grimper pour prendre de la hauteur,» estime le médecin britannique.

Comment E.T. a-t-il pu rescusciter après être mort devant les médecins qui tentaient de le réanimer?

«Il n’était peut être pas mort, explique le Dr Scott. Dans certains cas d’hypothermie -ce qu’a pu subir E.T. après avoir passé une nuit dans un ruisseau- certains signes peuvent faire croire que le patient est mort alors que son métabolisme n’est que très ralenti.»

En revanche, les médecins sont très impressionnés par la vitesse de récupération physique et mentale de l’extraterrestre dès qu’il retrouve son ami terrien Elliott.

«Quand E.T. est revenu à la vie, il ne cessait de chanter en boucle «E.T. téléphone maison», une répétition verbale qui peut suggérer des dégâts du lobe frontal du cerveau à cause d’un manque d’oxygène, analysent les chercheurs. Malgré cela, il a eu après une récupération fonctionnelle exceptionnelle, tenant en équilibre dans le panier du vélo d’Elliott et réalisant des prouesses de télékinésie» pour faire voler le groupe d’enfants au-dessus des policiers qui les poursuivaient.

http://sante.lefigaro.fr