De nouveaux parchemins découverts évoquent le roi Arthur, et Merlin

J’imagine que la journée du être magnifique pour bibliothécaire dans une université en Angleterre qui cherchait dans des livres anciens pour des étudiants qui avaient besoin de documents historiques du Moyen-âge. Et il tombe par hasard sur un manuscrit qui parle de Merlin .et du roi Arthur..
Nuage

 

De nouveaux parchemins découverts évoquent le roi Arthur, et Merlin

 

L’un des parchemins oubliés découverts. Crédits : Université de Bristol

par Brice Louvet, rédacteur scientifique

Le bibliothécaire de l’Université de Bristol, en Angleterre, annonçait il y a quelques jours être tombé sur des restes d’anciens manuscrits dans un livre datant du XVIe siècle. Ces textes, encore à traduire, évoquent la légende arthurienne et semblent se concentrer sur Merlin.

La découverte a été fortuite. Michael Richardson, bibliothécaire à l’Université de Bristol, parcourait en effet il y a quelques jours des livres anciens à la demande d’étudiants qui avaient besoin de documents historiques datant du Moyen Âge. Il explique alors être tombé sur un livre datant du XVIe siècle. Celui-ci, imprimé à Strasbourg entre 1494 et 1502, contenait sept parchemins manuscrits semblant évoquer les aventures légendaires de Merlin et du roi Arthur. Personne, dans le monde moderne, n’avait jusqu’à présent eu connaissance de ces lignes.

Les légendes d’Arthur, Merlin et du Saint-Graal

Plus précisément, les parchemins ont été retrouvés reliés à l’intérieur d’une édition en quatre volumes des écrits de l’érudit français Jean Gerson (1363-1429). Les textes sont écrits en vieux français, mais Richardson aurait décelé entre les lignes la présence de quelques noms se référant à la légende arthurienne. Le bibliothécaire, accompagné d’experts en linguistique, espère bientôt pouvoir traduire ces textes en anglais dans le but d’en comprendre pleinement le sens.

« Ces fragments de l’histoire de Merlin sont une découverte merveilleusement excitante, qui pourrait avoir des implications pour l’étude non seulement de ce texte, mais également d’autres textes apparentés et ultérieurs qui ont façonné notre compréhension moderne de la légende arthurienne, explique Leah Tether, présidente de la branche britannique de la Société internationale Arthurian. Le temps et les recherches révéleront quels secrets supplémentaires pourraient contenir les légendes d’Arthur, Merlin et du Saint-Graal ».

Dragon cracheur de feu

Après les premières analyses, l’un des parchemins découverts semblerait évoquer l’Estoire de Merlin. Il serait ici question d’une bataille prévue à Trèbes, en France, contre le roi fictif Franck Claudas et ses partisans. Dans ce récit figurent Arthur, Merlin, Gauvain et d’autres chevaliers, dont le roi Ban de Benoïc et le roi Bohort, se préparant au combat. C’est Merlin qui planifie l’attaque. Le récit détaillerait alors une bataille longue, rude, qui semble affaiblir les hommes d’Arthur. En fin d’attaque, Merlin mènerait finalement une charge avec un dragon cracheur de feu, assurant la victoire des Anglais.

Ce n’est ici qu’une première approche, s’appuyant sur l’ancienne langue utilisée et le papier abîmé. Pour le reste, il va falloir être patient·e.

« Il faudra du temps pour déchiffrer correctement leur contenu, nécessitant peut-être même l’utilisation de la technologie infrarouge, note Leah Tether. Nous sommes tous très heureux d’en savoir plus sur les fragments et sur les nouvelles informations qu’ils pourraient contenir ».

Source

https://sciencepost.fr/

Le Saviez-Vous ► Le roi Arthur : Mythe ou véritable souverain ?

Le roi Arthur a-t-il déjà existé ? Une légende montée de toute pièce et qui perdure à travers les siècles ? Ou il a vraiment existé, mais sous un autre nom ? Peut-être que nous le saurons jamais
Nuage

Le roi Arthur : Mythe ou véritable souverain ?

(Source)

 Depuis quelques semaines en Angleterre, le site de Tintagel, associé à la légende arthurienne, fait les manchettes. Des sculptures et une statue royale en bronze soulèvent la critique chez ceux et celles qui craignent que le possible lieu de naissance du roi Arthur soit transformé en simple attraction touristique. Profitons du débat pour nous pencher brièvement sur ce que l’Histoire nous raconte sur ce roi anglais légendaire.

Arthur dans la littérature:

Photo: Copie de Perceval de 1220, Représentation d’Arthur

Le roi Arthur nous est surtout connu par la littérature britannique et française et son histoire s’est étoffée au gré des siècles, en faisant un véritable mythe de la culture anglaise. Il nous est mentionné pour la première fois en l’an 830 dans un ouvrage consacré à l’histoire bretonne, possiblement rédigé par un historien du nom de Nennius. C’est de cet ouvrage que nous apprenons que le roi Arthur était au départ un général britannique qui aurait combattu les tribus anglo-saxonnes au V^e siècle de notre ère. C’est d’ailleurs cet aspect de la légende du roi Arthur que le film qui lui a été consacré en 2004 produit par Jerry Brukheimer a voulu mettre en évidence.

Photo: King Arthur avec Clive Owen, 2004

Au départ, il n’est donc pas cité comme roi, mais bien comme général dans le cadre de ces batailles visant à protéger l’Ouest de ce qu’est aujourd’hui l’Angleterre. C’est beaucoup plus tard, au XI^e siècle, que la vie d’Arthur, désormais considéré comme un roi historique, nous est racontée en détail par l’historien Geoffrey de Monmouth dans un livre consacré aux souverains britanniques.

Photo: Merlin lit une prophétie au roi Vortigern, Prophetiae Merlini, de Geoffroy de Monmouth

C’est de cette œuvre qu’est née l’idée qu’Arthur serait né à Tintagel dans les Cornouailles, d’une union illégitime de son père, le roi breton Uther Prendragon. Pour cette raison, enfant, il aurait été caché par Merlin l’enchanteur. Il serait devenu roi d’Angleterre après ses succès militaires, aurait été un grand souverain cherchant la justice et l’équité (table ronde), aurait été marié à Guenièvre et épaulé par l’illustre Merlin… Le livre fut un succès et surtout la première pierre de ce qui est désormais connu comme la légende arthurienne. Un mythe si grand que les troubadours le chantaient en romance dans leurs chansons en France et que des rois comme Henry VIII voulaient y être associés au XVI^e siècle.

Mythe ou réalité?

Photo: Mosaïque de la ville d’Otranto, Italie

Au gré des siècles et des histoires les mettant en vedette, la légende du roi Arthur, de ses chevaliers et surtout de sa table ronde prirent racine dans le folklore britannique et français. Les sources pour retracer le roi Arthur sont hélas très rares. Si nous prenons pour acquis qu’il a vécu au V^e siècle, les documents d’époque existants ne font aucunement mention d’un roi ayant porté ce nom. Mais d’autres généraux mentionnés dans des textes des VII^e– VIII^e siècles (notamment « L’histoire ecclésiastique du peuple anglais» de Bède le Vénérable), mais portant un autre prénom, offrent quelques similitudes au portrait tracé au IX^e siècle. 

Photo: Bède le Vénérable dans la « Chronique de Nuremberg», 1493

Comme nous avons peu d’informations sur le personnage, l’archéologie peut difficilement nous aider à retracer le possible véritable roi Arthur. Une pierre gravée d’une inscription du VI^e siècle avait été découverte à Tintagel en 1998 et avait laissé croire à un lien avec Arthur. En effet, le nom sur la pierre était Artognov, ce qui avait laissé croire à une forme ancienne du prénom Arthur. Cette théorie a été écartée par les historiens depuis.

(Source)

Vu la force de la légende et du fait que son existence ne semble jamais avoir été contestée au sein même de la monarchie britannique médiévale, il est possible qu’Arthur ait existé. Soit il a porté un autre prénom, ce qui le rend difficile à trouver dans les sources, soit il est l’incarnation de plusieurs grands personnages fondateurs de l’histoire anglaise des V^e-VI^e siècles. Un personnage qui incarne la naissance de l’Angleterre…

Le site de Tintagel au cœur de l’actualité :

Photo: Ruines du château de Tintagel

En raison de son association avec la légende arthurienne, la localité de Tintagel dans les Cornouailles est très populaire auprès des touristes. Mais outre ce lien légendaire, il s’agit aussi d’un site historique associé aux Romains, aux Normands, aux Anglos-Saxons, etc. Voilà pourquoi des ajouts non historiques sur le site ont suscité une controverse en Angleterre.

(Source)

En février dernier, l’organisme responsable du site, English Heritage, a fait sculpter un visage rappelant Merlin dans la pierre près du château de Tintagel. Un ajout non historique qualifié de vandalisme par certains détracteurs ou de stratégie honteuse visant à augmenter le tourisme selon d’autres.

(Source)

(…) la controverse quant à la volonté d’associer plus directement le site au roi Arthur a émergé de nouveau avec l’installation d’une sculpture de bronze évoquant un roi-chevalier, qui n’est pas sans rappeler Arthur.

Œuvres d’art? Vandalisme? Utilisation mensongère de l’histoire? Le débat reste ouvert et la légende arthurienne reste quant à elle toujours bien vivante…

Evelyne Ferron,Spécialiste en histoire ancienne,

http://www.historiatv.com/

Le Saviez-Vous ► Les origines du mythe arthurien

Le roi Arthur a-t-il vraiment existé ? Ce roi qui mania la fameuse épée Excalibur n’est-il pas plus tôt une légende. Ou comme tout bon conteur, on utilisa la vie d’un roi pour en créer un autre
Nuage

 

Les origines du mythe arthurien.

 

 

Nous savons finalement que très peu de choses sur le roi Arthur car il nous reste peu de récits sur sa vie. De plus, un des manuscrits les plus complets sur lui a été écrit par un homme au passé pour le moins trouble. A ce jour il est donc relativement difficile de savoir si ce roi a réellement existé ou pas.

Arthur aurait été un de ces héros que l’on ne peut oublier, un homme au caractère trempé qui n’hésitait pas à se soulever contre autrui s’il le fallait. Il aurait également été entouré de nobles chevaliers donc Lancelot aurait évidemment fait partie. Mais entre les deux, tout aurait très vite dégénéré à cause d’une femme bien sur puisqu’il s’agissait selon la légende de la femme du roi lui-même, Guenièvre. Puis Arthur aurait été trahis peu de temps après par son propre neveux avec qui il se serait battu, à mort. Voilà en quelques lignes ce qu’aurait été la vie de ce roi légendaire. Mais qu’en est-il réellement ? La légende est-elle fondée ?

Dans un premier temps et selon les écrits, Arthur aurait vécu au XVe siècle, hors les historiens pensent que cela ne peut pas être le cas. Il aurait vécu au château de Camelote, château dont les murs étaient épais et protecteurs. Mais il est probable qu’il s’agisse en réalité de Cadbury. D’ailleurs, le site a été fouillé de long en large et il semble que de nombreuses poteries aient été retrouvées.

Qu’en est-il alors du reste de la légende, soit de la fameuse épée du roi, Excalibur ? Elle aurait été capable de trancher net les roches les plus dures sans aucun problème et ne quittait jamais le roi, toujours selon les écrits antiques. Cette lame aurait été faite par un artisan expert dans le domaine et aurait été faite selon une technique bien précise qui l’aurait rendu magique. Ainsi, le roi aurait gagné de nombreuses batailles grâce à elle.

Selon certains historiens, il y a de grandes similitudes avec la légende arthurienne et la vie de Riothamus. Il était roi également et il est fort probable que ceux qui aient écrits les ‘’mémoires’’ d’Arthur se soient inspirés de la vie de cet homme-là. Il semble que lui aussi ait été trahis par des proches, tout comme Arthur l’aurait été. Les deux noms ainsi que les deux vies auraient aisément pu être mélangés de façon à créer une histoire tout à fait passionnante, cela s’est déjà vu et notamment après les batailles des pharaons. Les fresques décrivaient en effet souvent des victoires fracassantes alors qu’il n’en était rien.

Arthur aurait fini ses jours sur l’île d’Avalon selon la légende et il y reposerait encore. Cet endroit existe bel et bien et se trouve en Bourgogne. Riothamus également selon les écrits qui restent concernant sa vie. Encore une coïncidence ?

Les historiens pensent que la légende arthurienne ne repose pas que sur du vent mais qu’un amalgame aurait pu être fait avec un autre personnage pour le moins important de cette période-là. C’est de cette façon que cette merveilleuse légende aurait été construite.

http://www.mystere-tv.com/