La crème solaire ne protégerait pas les peaux noires des cancers


On prétend que les crèmes solaires protégeraient des rayons UV tout le monde. Il semble que ce soit faux. En fait, les études sont plus souvent faites sur les peaux claires et les personnes noires ne seraient pas aussi bien protégés
Nuage


La crème solaire ne protégerait pas les peaux noires des cancers


La plupart des travaux de recherche actuels ne prennent pas en compte les différences de pigmentation. | Leilani Angel via Unsplash

La plupart des travaux de recherche actuels ne prennent pas en compte les différences de pigmentation. | Leilani Angel via Unsplash

Repéré par Ines Clivio

Repéré sur New York Times

Le lien entre exposition au soleil et mélanome n’est pas établi chez les personnes à la peau foncée.


En 1981, Bob Marley mourrait des suites d’un mélanome malin au gros orteil, autrement dit d’un cancer de la peau.

«Si seulement il avait eu de la crème solaire…», déplorait-on.

Sauf que voilà: si les bénéfices de la protection solaire ne sont plus à démontrer pour les peaux claires, la question se pose encore pour les peaux brunes ou noires.

«Est-ce que c’est logique pour moi, une femme noire à la peau foncée, de porter de la crème solaire?», s’interroge à ce titre une journaliste du New York Times.

On aurait tendance à s’empresser de répondre:

«Bien sûr que oui, la crème solaire, c’est pour tout le monde.» Aux États-Unis, la Food and Drugs Administration (FDA) conseille d’ailleurs à toute la population de s’appliquer de la crème solaire, car «n’importe qui peut développer un cancer de la peau, quel que soit son âge, son genre ou son origine».

La science n’est pourtant pas aussi formelle.

Approche universelle

En dépit du peu de recherches menées sur le sujet, on sait déjà que les mélanocytes, ces cellules qui déterminent entre autres notre pigmentation, sont beaucoup plus efficaces chez les peaux foncées que chez les peaux claires: ils absorberaient entre 50% et 70% de rayons ultraviolets en moins.

Une étude de 2005 a également montré que s’il existait une relation très nette entre cancer de la peau et exposition aux UV pour les peaux claires, le lien était beaucoup moins aisé à démontrer pour les peaux foncées.

Pour ce genre de pigmentation, on observe une forte prévalence des cancers de la peau sur la paume des mains et la plante des pieds, des zones pourtant peu exposées au soleil.

L’étude souligne par ailleurs que 95% des mélanomes sont diagnostiqués chez des personnes à la peau claire.

Adewole Adamson, dermatologue et professeur à l’école de médecine de l’université du Texas à Austin, déplore le problème de «l’approche universelle» pour la crème solaire.

Selon lui, les recherches sur les risques et les bénéfices de la protection solaire devraient davantage prendre en compte les différentes pigmentations –pour l’instant, la majorité des travaux scientifiques concernent les peaux claires.

L’enjeu est d’autant plus important que les crèmes solaires à filtre minéral, celles validées par la FDA, ne sont en rien adaptées aux peaux foncées, et que les personnes noires doivent se contenter des crèmes chimiques, qui laisseraient passer des molécules potentiellement nocives dans notre organisme.

Adewole Adamson regrette que l’injonction à mettre de la crème pour tout le monde soit «l’un des seuls messages de santé publique transmis aux dermatologues». «Nous informons mal les personnes noires», conclut-il.

http://www.slate.fr

Ce distributeur automatique ne distribue pas de savon aux mains noires


Le distributeur de savon peut-il être raciste ? A voir le résultat, on a tendance à le croire. Il y a une explication logique, et pourtant facile à corriger,  Est-ce une preuve que les entreprises ne sont pas très diversifiées en terme personnelle de différentes ethnies ?
Nuage

 

Ce distributeur automatique ne distribue pas de savon aux mains noires

 

 

« Ce savon raciste » comme l’appellent les internautes vient illustres un problème de société plus vaste.

 Faites-le test. Main blanche, main noire, l’une est reconnue par certains distributeurs automatiques de savon, l’autre non. Dans une vidéo Chukwuemeka Afigbo, manager chez Facebook en a fait l’étonnant constat et les internautes sont atterrés. En moins de trois jours, ses imagesont été retweetées plus de 150.000 fois et aimées plus de 200.000 fois. Ce n’est pourtant pas la première fois qu’un tel phénomène émerge sur les réseaux sociaux et crée la polémique.

En 2015, sur Youtube, une vidéo similaire vue plus de trois millions de fois avait déjà relevé la bizarrerie. Les distributeurs de savon du Marriott Marquis Hotel à Atlanta refusent de servir les mains de couleurs.

Les distributeurs de savons automatiques fonctionnent grâce à des capteurs LVDT ou infrarouges au degrés de sensibilité et de précision qui varient en fonction des marques. Lors de l’assemblage, les produits sont testés et réglés par les techniciens de l’entreprise. Et le fait est là. Un distributeur qui ne reconnait pas un usager à peau noire a probablement été réglé par un technicien de couleur blanche.

Et si l’anomalie traverse la chaîne de production jusqu’à la distribution sans être inquiétée, c’est probablement parce que une bonne partie des employées qui ont vérifié l’objet est, elle aussi, de couleur blanche. Résultat: les capteurs de l’objet ne sont pas réglés pour distinguer les différentes nuances de couleurs des mains et n’arrive tout simplement pas à détecter les tons beaucoup plus sombres.

Le monde des technologies regorge d’originalités de ce genre. Ainsi, en juillet 2015, Google avait dû s’excuser pour les erreurs commises par son logiciel de reconnaissance d’images. Ce dernier épinglait le tag « Gorille » sur une image représentant deux personnes de couleur noire. En 2009, un article de blog fustigeait l’entreprise Nikon dont certains appareils photo confondaient yeux bridés et clignements:

«  »Est-ce que quelqu’un cligne des yeux? » me demande Nikon, « Non je suis juste asiatique » », titrait alors l’auteur du papier.

On a la réponse de cette intrigue devenue virale. Ce distributeur de savon nous confirme une fois de plus cette évidence: la diversité en entreprise n’est pas un martèlement idéologique ou une volonté de changement superflu. Elle permet aussi et logiquement, que des produits technologiques à la destination de tous, fonctionnent sur tous. À l’heure où nous écrivons ces lignes, le fabricant n’a pas encore répondu à la polémique.

http://www.huffingtonpost.fr/