Cérémonie Mandela: l’interprète en langage des signes était un «imposteur»

Comment se fait-il qu’un semblant d’interprète en langage des signes a pu se faufiler en première ligne lors de la cérémonie en mémoire de Nelson Mandela. Je trouve que c’est un manque de respect pour l’homme que fut Mandela
Nuage

 

«Il n’a rien traduit du tout, aucune de ces gesticulations n’avait de sens», selon un expert

JOHANNESBURG – L’interprète en langage des signes apparu mardi sur les écrans de la télévision publique sud-africaine pour traduire la cérémonie d’hommage à Nelson Mandela ne maîtrisait absolument pas cette langue, ont affirmé mercredi des représentants des associations de sourds-muets en Afrique du Sud.

«C’est un imposteur», a déclaré la directrice de l’organisme du Cap «Education et développement du langage des signes», Cara Loening, interrogée par l’AFP. «La communauté des sourds en Afrique du Sud est complètement outragée.»

Selon un autre expert, un interprète officiel de la Fédération des sourds d’Afrique du Sud, Delphin Hlungwane: «Il gesticulait et bougeait juste ses mains dans tous les sens, il n’avait aucune grammaire, n’utilisait aucune structure, ne connaissait aucune règle de la langue.»

«Il n’a rien traduit du tout, aucune de ces gesticulations n’avait de sens.»

L’affaire a provoqué des remous mercredi en Afrique du Sud, et les services de communication du gouvernement ont promis une réponse, qui n’était toujours pas arrivée en début d’après-midi.

«Les sourds d’Afrique du Sud ne le connaissent pas, et les interprètes non plus», a ajouté M. Hlungwane, ajoutant que cet interprète n’avait jamais travaillé auparavant pour aucune chaîne de télévision.

«Nous ne savons rien de lui, ni son nom, il est apparu à l’occasion de cet événement, on ne sait pas comment.»

Interrogé sur la possibilité que cet interprété ait utilisé une autre langue des signes que celle pratiquée en Afrique du Sud, M. Hlungwane a assuré que les téléspectateurs sourds des autres pays du monde n’avaient pas non plus compris les gestes de cet «interprète».

http://www.journaldemontreal.com

300 pseudo psychothérapeutes dans la mire de l’Ordre des psychologues

Des fraudeurs, des charlatans, il y en a partout. Ils profitent de la détresse des autres pour s’enrichir et qu’importe les moyens. En psychologie, c’est important de savoir si la personne est apte à vous aider
Nuage

 

300 pseudo psychothérapeutes dans la mire de l’Ordre des psychologues

 

«Ne laissez pas n’importe qui entrer dans votre tête, conclut la présidente de l’Ordre, Rose-Marie Charest. Pratiquer la psychothérapie est une activité à haut risque de préjudice. Ça prend des compétences.»

PHOTO PHOTOS.COM

MARIE-CLAUDE MALBOEUF
La Presse

Quelque 300 pseudo psychothérapeutes sont actuellement dans la mire de l’Ordre des psychologues du Québec, parce qu’ils reçoivent des clients sans détenir de permis – ce qui est illégal depuis 16 mois.

Certains semblent particulièrement dangereux, précise la présidente de l’Ordre, Rose-Marie Charest.

«L’exploitation peut être financière, mais elle peut aussi être affective», dit-elle.

«Ne laissez pas n’importe qui entrer dans votre tête, conclut la psychologue. Pratiquer la psychothérapie est une activité à haut risque de préjudice. Ça prend des compétences.»

Pour alerter les Québécois – et les convaincre de dénoncer les imposteurs -, l’Ordre vient de lancer une publicité télévisée. On y montre un homme malhabile, qui visite une pièce et saccage au passage son contenu de porcelaine. L’annonce symbolise les ravages que peut subir une psyché fragile lorsqu’on s’y aventure à l’aveuglette.

«Le psychothérapeute illégal n’est pas toujours un gourou. Il peut avoir de bonnes intentions et ne pas réaliser qu’il cause des dégâts», précise Mme Charest. C’est notamment le cas, dit-elle, de certains coachs de vie et hypnologues qui vont trop loin.

Pour aider le public à s’y retrouver, l’Ordre a mis un annuaire sur le microsite web, votretête.ca. On y indique qui est autorisé à pratiquer et qui devrait inspirer méfiance (promesses de résultats, supposés «pouvoirs», etc.)

Les conséquences des thérapies bidon peuvent être terribles. Dans notre grande enquête Gourous inc., publiée en 2012, des victimes nous ont raconté comment des charlatans les avaient conduites au bord du gouffre: dépenses folles, viols, séjour en psychiatrie, quasi-suicides, etc. Certains de leurs tortionnaires ont ensuite été semoncés par l’Ordre des psychologues.

Depuis la publication du dossier, l’organisme s’est par ailleurs allié au Collège des médecins pour convaincre Québec de durcir la loi.

«On veut que les poursuites (contre les charlatans) soient plus efficaces et plus pénalisantes pour qu’ils arrêtent de recommencer, indique Mme Charest. Et on ne laissera pas ça tomber dans le vide.»

http://www.lapresse.ca/