Les appareils auditifs contre la démence, la dépression et les chutes !

Avoir une perte auditive, c’est frustrant ! La plupart des problèmes auditifs peuvent se corriger grâce à une prothèse. Plus qu’on prend de l’âge cette prothèse est un gain pour diminuer certaines maladies comme la démence, la dépression et aussi les chutes
Nuage

Les appareils auditifs contre la démence, la dépression et les chutes !

Erica-Smit/Shutterstock.com

Corriger une perte auditive n’impacte pas seulement l’ouïe mais la santé en générale. Selon des chercheurs américains, s’appareiller contre une surdité nouvellement diagnostiquée réduit les risques de démence, de dépression, d’anxiété et de chutes au cours des 3 années suivantes !

Ce n’est pas la première fois que des scientifiques s’intéressent à la pertinence d’un appareillage auditif. Récemment, des chercheurs britanniques avaient montré que les prothèses réduisaient considérablement le risque de développer une démence. Mais les vertus iraient bien plus loin.

Une équipe de l’Université du Michigan a examiné les données de près de 115 000 personnes âgées de plus de 66 ans souffrant d’une perte auditive. En examinant les parcours de santé suivis par les patients au cours des 3 années suivant le diagnostic, ils ont constaté des différences significatives.

Ainsi, le risque d’être diagnostiqué d’une démence, y compris la maladie d’Alzheimer, dans les trois ans était inférieur de 18% pour les utilisateurs d’appareils auditifs. Le risque de dépression était réduit de 11%, tout comme le risque de chute (-13%).

Côté explications, les auteurs avancent le fait que la surdité favorise « le manque d’interactions sociales, la perte d’autonomie, d’équilibre et le manque de stimulation cérébrale. ».

• Source : Journal of the American Geriatrics Society, 5 septembre 2019
  

• Ecrit par : Vincent Roche – Edité par : Emmanuel Ducreuzet

https://destinationsante.com/

L’étrange illusion auditive qui divise les internautes

Qu’entendez-vous ? « Laurel/Yanny » ? Je suis surprise qu’il y ait ambigüité sur ce prénom qui a été lancé par un jeune homme américain de 18 ans. Pour ma part, il semble que j’entends les hautes fréquences …
Nuage

 

 

 

C’est un mot de deux syllabes qui sème une zizanie mondiale chez les internautes, les divisant en deux camps opposés: ceux qui entendent « Yanny » et ceux qui entendent « Laurel ».

Le mini-clip audio a été publié à l’origine sur Reddit par un lycéen de l’Etat américain de Géorgie, a rapporté mercredi le New York Times. Ce garçon de 18 ans, Roland Szabo, a expliqué qu’après avoir téléchargé le mot apparemment anodin sur un site de vocabulaire, il avait été intrigué de la façon différente dont l’entendaient les personnes autour de lui.

Posté ensuite sur Instagram par l’un de ses amis, sous la forme d’un sondage, l’enregistrement est devenu viral sur internet, avec l’aide de célébrités optant soit pour « Yanny », soit pour « Laurel ».

« J’entends Laurel », a tweeté l’humoriste américaine Ellen DeGeneres.

« C’est clairement Laurel. Je ne peux même pas imaginer qu’on puisse entendre Yanny », a abondé la mannequin Chrissy Teigen, suivie par l’ancien porte-parole de la Maison Blanche, Sean Spicer.

L’écrivain Stephen King ou l’actrice Mindy Kalling ont eux rejoint le camp des « Yanny ». « Mon Dieu, voilà que j’entends désormais Laurel », a par la suite tweeté le romancier.

L’aspect le plus bluffant du débat, qui a dépassé les frontières américaines, est que la majorité des auditeurs entendent bien distinctement soit « Yanny » soit « Laurel », rares étant ceux qui se trouvent dans le flou du terrain médian.

Un sondage express (et non représentatif) au sein du bureau de l’AFP de Washington a ainsi donné comme résultat: Yanny 17 (dont 8 francophones), Laurel 14 (dont 8 francophones), entre les deux: 3.

Interrogée par l’AFP, la professeure Poppy Crum, experte des laboratoires Dolby à San Francisco, explique que la réalité en soi n’existe pas, mais plutôt la façon dont nous la percevons.

« Les choses auxquelles nous sommes exposées dans notre univers modifient la façon dont nous considérons l’information arrivant à notre cerveau », dit-elle.

Signal sonore « ambigu »

En clair, le cerveau a besoin de « catégoriser » les éléments de discours quand ils sont ambigus, les faisant passer soit dans la case « Laurel », soit dans la case « Yanny ». Ce processus peut être influencé par de multiples paramètres, parmi lesquels l’âge, le sexe ou la langue natale de l’auditeur. Ou encore les sons qu’il a récemment écoutés.

« L’appareil sur lequel vous écoutez, que ce soient des enceintes ou des écouteurs, le fait qu’il y ait une personne dans la pièce à côté, les sons se répercutant autour, tout cela va affecter l’intensité de certaines fréquences par rapport à d’autres », souligne la spécialiste.

Quand l’accent est mis sur les hautes fréquences, l’auditeur a tendance à entendre « Yanny », et à l’opposé à entendre « Laurel » avec de basses fréquences. Élaboration sonore de synthèse, le mot « Laurel/Yanny » est « ambigu », confirme Jody Kreiman, professeure à l’université UCLA.

Ce son « ne ressemble pas vraiment à un nom courant du discours habituel. Quand les auditeurs entendent un tel signal, ils utilisent tous leurs acquis du discours pour l’interpréter« , assure-t-elle.

Le débat « Yanny/Laurel » rappelle un précédent qui avait enflammé internet il y a trois ans au sujet de la photo d’une robe bicolore que certains voyaient blanche et or, d’autres noire et bleue.

http://www.7sur7.be/

Les orgies de poissons mexicains pourraient rendre sourds les dauphins du voisinage

Lors de la reproduction des poissons, une espèce d’acoupa ne passe pas inaperçue. Les mâles font tellement de bruit qu’ils pourraient occasionné des problèmes d’audition auprès des phoques, otaries et dauphins. Cette particularité d’être bruyant provoque aussi la surpêche et risque d’être en situation de danger
Nuage

 

Les orgies de poissons mexicains pourraient rendre sourds les dauphins du voisinage

 

Cynoscion arenarius du golfe du Mexique | Wikimedia commons

Repéré par Léa Polverini

Repéré sur The Washington Post

Le cynoscion othonopterus est le poisson le plus bruyant au monde. Du long de son petit mètre, il rivalise avec les baleines.

Au printemps, le delta du fleuve Colorado, dans le golfe de Californie, devient le théâtre d’orgies poissonnières assourdissantes. La période de reproduction fait se rassembler plusieurs millions de poissons, que les scientifiques appellent une «masse de frai». Parmi eux se trouve le cynoscion othonopterus, une espèce d’acoupa, qui s’avère être l’espèce de poisson la plus bruyante au monde, en l’état des connaissances actuelles.

«Les niveaux de son produits par ce choeur de poissons sont suffisamment élevés pour causer une perte d’audition temporaire sinon permanente chez les mammifères marins qui s’attaquent à ce poisson», rapporte Timothy Rowell, chercheur à l’Université de Californie.

Un choeur de poissons aussi bruyant qu’un stade

Phoques, otaries et dauphins pourraient ainsi perdre leur audition à l’entente du bruit produit par la vessie natatoire de l’acoupa du golfe, semblable à celui produit par une mitraillette.

L’AFP rapporte ainsi qu’«un seul individu mâle de ce poisson de mer est alors capable de faire presque autant de bruit qu’une baleine alors qu’il mesure moins d’un mètre».

Si un seul poisson est capable d’émettre un son de 177 décibels, un choeur entier peut pousser jusqu’à 202 décibels.

Pour entendre le son cliquer ici

Ce bruit se réverbère sur les coques des bateaux de pêche, et peut être entendu jusqu’à la surface de l’eau. Alors que les poissons vont crescendo lors de la marée haute, cela crée une rumeur telle que celle d’un stade rempli de supporters. Rowell suppose que chaque poisson essaye de surpasser en volume son voisin, nageant à la surenchère.

Le chant du cygne

 

Mais ce cri pourrait bien être le chant du cygne. Alors que les pêcheurs suivent l’acoupa à l’oreille le long du Colorado, l’espèce apparaît de plus en plus menacée. Au cours des cinq à dix dernières années, la taille des poissons a réduit de près de dix centimètres, et l’espèce est classée comme vulnérable par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) à cause de la surpêche. Lors de la période de reproduction, près de 500 bateaux viennent ainsi pêcher jusqu’à deux millions d’acoupas dans cette zone.

Le nombre de poissons de cette espèce a pu être estimé à partir du bruit produit, et atteindrait les 1,55 million.

http://www.slate.fr

Ne réchauffez jamais un oeuf dur au micro-ondes

Je n’aurais jamais pensé à faire réchauffer les oeufs durs aux micro-ondes. Je sais par expérience cuire un oeuf plat aux micro-ondes, il faut faire un minuscule trou dans le jaune d’oeuf, sinon cela explose dans l’appareil, mais un oeuf dur, il peut exploser dans l’assiette au moment qu’on met la fourchette et étrange, il pourrait aussi (semble-t-il) émettre assez de décibels pour endommager l’ouïe
Nuage

 

Ne réchauffez jamais un oeuf dur au micro-ondes

 

© thinkstock.

Ce dernier pourrait vous causer des dommages auditifs.

Si vous pensiez réchauffer votre oeuf dur au micro-ondes, sachez qu’il s’agit là d’une très mauvaise idée. Car selon une recherche menée par deux ingénieurs du son, Anthony Nash et Lauren von Blohn, cette manière de faire pourrait être dangereuse.

La raison: lorsque des oeufs sont réchauffés au micro-ondes, ces derniers se gonflent à cause de la chaleur et peuvent finir par exploser une fois qu’on les perce avec une fourchette. Le son produit par cette explosion serait alors si fort qu’il pourrait vous causer des dommages auditifs.

Pour en arriver à une telle conclusion, ces deux chercheurs ont fait cuire 100 oeufs de cette façon. Et le résultat est sans appel: un oeuf sur trois explosait après avoir été réchauffé.

S’il est impossible de prédire lequel ce sera, on sait toutefois que cette explosion est dûe à une réaction aux radiations. Cette dernière crée une poche qui se gonfle dans l’oeuf et qui explose une fois percée par une fourchette.

Le niveau sonore de ce phénomène varie alors entre 86 et 133 décibels.

« C’est comme entendre une moto qui fonce à toute à allure à seulement neuf mètres ou le démarrage d’un avion à plus de 300 mètres de soi » ont-ils expliqué à nos confrères du magasine Live Science.

http://www.7sur7.be/

Comment le corps permet de deviner l’âge de quelqu’un

Il semble qu’il est difficile de cacher notre âge approximatif à des personnes averti. Ceci peut s’évaluer par le son, la longueur des oreilles et l’odeur corporelle. Bref, notre corps semble être un grand délateur
Nuage

 

Comment le corps permet de deviner l’âge de quelqu’un

 

Brad Pitt dans L’étrange histoire de Benjamin Button.Photo Paramount / Reuters

L’un des meilleurs moyens de déterminer l’âge de quelqu’un est de tester son audition. En effet, bien que nos oreilles constituent un dispositif d’écoute extrêmement sensible et performant, elle ont tendance à  se détériorer au fil des années.

Ce phénomène naturel, la presbyacousie, est plus ou moins marqué suivant les individus. Il résulte tout simplement de l’usure progressive des cellules cochléaires, qui captent les sons et les convertissent en signaux électriques pour le cerveau.

L’oreille humaine est théoriquement capable de percevoir des sons dont la fréquence s’étale entre 20 Hz (sons graves) à  20 000 Hz (sons aigus). Lorsque le phénomène de presbyacousie débute, aux alentours de 18 ans, la perte auditive s’effectue surtout dans la gamme des sons les plus aigus.

Il suffit donc de diffuser des sons de haute fréquence pour déterminer l’âge de quelqu’un, du moins l’âge de ses oreilles. Ainsi, l’une de ces célèbres fréquences est baptisée «le ton du moustique», en raison du son très aigu et désagréable qui la caractérise. Sa fréquence est de 17,4 kHz. Elle est audible seulement par les personnes qui ont moins de 25 ans.

Il suffit donc de la diffuser pour séparer les ados, qui auront mal aux oreilles, des jeunes adultes qui n’entendront rien du tout. Elle est ainsi utilisée comme arme de dispersion par les forces de l’ordre, au Royaume-Uni notamment. Il suffit ensuite de diminuer cette fréquence par pallier, pour toucher telle ou telle tranche d’âge. Toutefois, cette séquence est aussi détournée par les adolescents, qui l’utilisent comme une sonnerie de portable inaudible pour les adultes.

L’ODEUR CORPORELLE CHANGE ÉGALEMENT

Il existe des signes plus flagrants de vieillesse. Des grandes oreilles par exemple: selon certaines études, elles grandissent de 22 mm par an. D’où les grandes oreilles des personnes âgées.

Autre indice: l’odeur. Les personnes âgées dégagent en effet une odeur caractéristique. Elle est due à une substance appelée le 2-nonenal qui se retrouve dans la sueur. Sa concentration augmente avec l’âge, et elle a la particularité d’imprégner les vêtements. D’où l’odeur particulière que dégagent les personnes âgées.

http://fr.canoe.ca/

Pourquoi faut-il éviter de s’endormir avec des écouteurs?

Beaucoup s’endorment avec la musique dans les oreilles à l’aide d’écouteur. Il semble que cette mauvaise habitude peut déranger le sommeil et avoir des conséquences sur l’audition
Nuage

 

Pourquoi faut-il éviter de s’endormir avec des écouteurs?

 

Il est important de limiter la durée d’écoute à une heure par jour.Photo Fotolia

Pour mettre la lumière sur cette pratique potentiellement dangereuse, l’Observatoire français Bruitparif a réalisé un sondage sur 661 élèves âgés en moyenne de 13 ans.

40 % des 661 sondés disent s’endormir avec leurs écouteurs dans les oreilles. Les jeunes de 14 ans seraient eux, 14 % à le faire tous les soirs.

Selon le président Bruitparif, Didier Gonzales, «ces pratiques, lorsqu’elles s’installent dans la durée, peuvent être lourdes de conséquences pour l’audition, mais aussi générer des troubles du sommeil et entraîner des difficultés dans les apprentissages».

Bruitparif metionne aussi des rapports médicaux qui font état d’une «augmentation des signes de perturbation du sommeil».

Ces symptômes sont l’allongement du temps d’endormissement, des risques accrus de faire des cauchemars, ou encore le fractionnement et la déstructuration du sommeil.

UNE MAUVAISE PRÉVENTION

L’Organisation mondiale de la santé tente de prévenir de ces risques en déclarant qu’il est important de limiter la durée d’écoute à une heure par jour et de pas dépasser les 60 % de la capacité maximale de volume de son appareil.

Pourtant, Bruitparif doute que ces recommandations arrivent jusqu’aux oreilles des jeunes utilisateurs et les fassent entendre raison.

http://fr.canoe.ca/

Le coton-tige, ce produit qu’on continue invariablement à mal utiliser

Le Q-tips, ou si vous aimez mieux le coton-tige, est-il utilisé pour nettoyer les oreilles ? Saviez-vous que ce n’est vraiment pas une bonne idée, car il est responsable des cas de surdités.
Nuage

 

Le coton-tige, ce produit qu’on continue invariablement à mal utiliser

 

Leaving A Tip / JD Hancock via Flickr CC License By

Repéré par Jean-Laurent Cassely

Vous pouvez vous en servir pour tout un tas de chose, mais ne le mettez pas dans votre oreille.

Si la merveilleuse histoire des petits objets du quotidien vous fascine, alors le cas du coton-tige ne vous laissera pas indifférent. Le Washington Post consacre un article à celui qu’on appelle plus rarement bâtonnet ouaté, qualifié par le journal de «produit le plus déconcertant» vendu aux États-Unis. Bien que les fabricants placent des avertissements explicites sur les boîtes de coton-tige depuis des décennies pour décourager cette pratique, les gens ne peuvent s’empêcher de l’introduire dans leur conduit auditif, ce qui crée des bouchons et peut causer une perte d’audition.

Appliquer du maquillage, du verni à ongle, laver un bébé ou même utiliser le coton-tige pour faire le ménage, tout cela est bienvenue à l’exception donc de l’usage principal qu’on continue à en faire.

Inventé au début du XX^e siècle par un certain Leo Gerstenzang pour les soins de son jeune enfant, il a été rapidement utilisé par les adultes, et le marketing du coton-tige a suivi, présenté comme le petit objet sain et sûr pour nettoyer l’intérieur des oreilles. Il prend le nom anglais de «Q-tips» (ou bâton de qualité), aujourd’hui possédé par le groupe Unilever, tout comme «Coton-tige» en France, indiquait un article de La Croix en 2009:

«L’Institut national de la propriété intellectuelle (Inpi) le confirme, Coton-Tige est une marque déposée par la multinationale Unilever, depuis 1952. Tout le monde avait fini par l’oublier, à tel point que le service juridique d’Unilever France, joint par téléphone, l’ignorait aussi. Les puristes –et les concurrents d’Unilever –doivent donc se contenter de l’appellation “bâtonnet ouaté”; les Canadiens, en toute simplicité, parlent de “tige de coton ouaté”.»

Les retirer du marché?

Mais l’avertissement des fabricants sur le mauvais usage du coton-tige est l’équivalent, moque le Washington Post, d’un paquet de cigarettes sur lequel on encouragerait les fumeurs à les porter à leurs lèvres sans les allumer… Car le petit rituel du coton-tige est plutôt agréable et fonctionnerait à terme comme une addiction.

C’est aussi un bon exemple, note dans l’article une spécialiste de marketing, d’un produit dont l’image de marque est trop ancrée dans la conscience collective pour qu’on parvienne à faire comprendre aux consommateurs qu’ils en font un usage inapproprié depuis toujours. La seule solution: retirer du marché les coton-tige et inventer autre chose. Évidemment hors de question pour un marché qui pèse, aux Etats-Unis, autour de 200 millions de dollars par an

http://www.slate.fr/

L’ouïe de plus d’un milliard de personnes menacée par leurs écouteurs

Plus de 1 milliard de personnes sont menacées par la surdité et cela sera irrémédiable. Pourtant, la prévention est très simple et permet par le fait même d’être en contact avec l’entourage. Qu’es-ce qu’il faut faire pour que ces personnes concernées comprennent ?
Nuage

 

L’ouïe de plus d’un milliard de personnes menacée par leurs écouteurs

 

Listen | Marcus Quigmire via Flickr CC License by

Repéré par Robin Verner

Idéalement, on ne devrait pas écouter plus de soixante minutes de musique par jour et jamais à plus de 60% du volume maximal.

Dans le monde, plus d’un milliard de personnes risquent de voir leur audition se dégrader à cause d’accessoires ou d’équipement audio, comme des casques, écouteurs en tous genres, souligne NBC. Oui, vous avez bien lu (à défaut d’avoir bien entendu): plus d’un milliard d’individus pourraient perdre quelques précieux points d’audition à force d’écouter leur mp3, iPod, smartphones à plein tubes, ou d’assister à des spectacles où le niveau sonore peut atteindre 120 décibels. Des chiffres sérieux, avancés par l’OMS en mars 2015.

NBC news a rencontré un ORL de l’Indiana (aux États-Unis), Sreekant Cherukuri, spécialiste de ces questions. Pour lui, les pertes auditives chez les adolescents sont 30% supérieures à ce qu’elles étaient dans les années 1980 et 1990. En première ligne, les iPods et les portables devenus des boîtes à musique ultra-sophistiquées.

«Avant, on avait des walkman, avec des batteries AA et des casques dont les écouteurs faisaient le tour de l’oreille, dont le son se déformait et la batterie se déchargeait vitesse grand V quand on mettait le son très fort.»

Intra-auriculaire

Le pire ennemi du mélomane et le meilleur allié de la surdité a un nom: l’écouteur intra-auriculaire, qui vient se ficher à l’entrée du canal auditif pour y déverser des mélopées potentiellement aussi fortes qu’à un concert. Le son qu’il produit peut en tout cas s’élever entre 7 et 9 décibels au-dessus de celui d’un casque classique.

Les habitudes de chacun sont bien sûr aussi en cause: l’article révèle que 89% des gens ont tendance à augmenter le volume de la chanson quand ils estiment que la rue ou l’environnement autour d’eux est trop bruyant. Mauvais réflexe: il faut être capable d’entendre une conversation à mi-voix tenue à un mètre de soi même avec son casque sur les oreilles si on veut pas mettre son ouïe en danger.

Perte définitive

La perte d’audition nous menace d’autant plus qu’elle est définitive et difficilement détectable par des tests chez les plus jeunes. Nicole Raia, de l’hôpital universitaire de Newark, dans l’État du New Jersey, s’alarme:

«l’exposition au bruit chez les enfants est de plus en plus préoccupante» et souvent la dégradation de l’ouïe n’est pas perçue avant que le sujet ait «une vingtaine ou une trentaine d’années».

Bien sûr, il existe des solutions simples pour préserver ses oreilles. Dans l’idéal, il faudrait ainsi appliquer la règle dite des 60: pas plus de soixante minutes de musique via supports audio par jour et ne pas monter le son à plus de 60% du volume maximal de la machine. Rien d’absolument nouveau sans doute mais il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.

http://www.slate.fr/

Préservez votre audition le plus longtemps possible !

Il y a de fortes chances qu’en vieillissant, nous ayons une perte d’audition, mais avec le bruit qui nous entourent, nous devons éviter que cette perte d’audition puisse être prématurée
Nuage

 

Préservez votre audition le plus longtemps possible !

 

À tout âge il faut y penser, notre audition est très fragile, et comme tout organe, l’ouie subit le vieillissement.

Si ce dernier est inévitable, on peut cependant essayer de ralentir ou au minimum éviter d’accélérer les pertes auditives.

Quels sont les premiers symptômes de la perte auditive ?

Les premiers signes de perte auditive se manifestent par une diminution de la perception des sons aigus.

C’est par exemple une plus grande difficulté à percevoir la voix d’une femme.

Dès ce stade, les prothèses auditives permettent de pallier à cette déficience. C’est pourquoi il importe de faire contrôler régulièrement sonaudition et au moindre doute.

Attention, le plus souvent la perte auditive est très progressive, ce qui fait que nous n’en avons pas forcément conscience.

Par ailleurs, nous développons automatiquement des stratégies nous permettant de pallier à une baisse de notre audition, comme de regarder la personne en face, voire de suivre le mouvement de ses lèvres.

Seule une mesure de l’audition pourra apporter une preuve précocement.

Comment prévenir la baisse auditive ?

Jeunes et moins jeunes, protégez vos oreilles des sources sonores excessives.

En effet, si les cellules de l’oreille interne sont naturellement soumises au vieillissement, de nombreux facteurs peuvent l’accélérer, comme les traumatismes dont les expositions sonores élevées et répétées.

Alors un conseil, évitez de soumettre vos oreilles à de tels risques. Nous sommes nombreux et nombreuses à être attiré(e)s par la musique à forte puissance, d’autant plus que les circonstances et le matériel d’écoute se sont fortement développés. Discothèques, concerts, baladeurs, chaîne hi-fi, home cinéma…  soyez attentif au niveau sonore et à votre durée d’écoute.

N’oubliez pas que plus le niveau est élevé, plus le risque est grand et la dégradation rapide. Il en est de même avec la durée d’exposition.

Si vous faites partie des amateurs de musique forte ou si vous faites partie des professionnels exposés (ingénieurs du son, artistes…), suivez ces quelques conseils :

• Lors des concerts ou des soirées en discothèque, portez des bouchons d’oreilles.

• Ne restez pas à proximité des enceintes.

• Accordez-vous régulièrement des temps de pause durant la soirée.

• À l’issue de celle-ci, accordez-vous aussi un temps de récupération en restant dans le calme pendant les 12 à 24 heures suivantes.

• Limitez le niveau sonore de votre baladeur, chaîne hi-fi, autoradio, etc.

• Réduisez votre durée d’exposition : les durées hebdomadaires d’écoute ne doivent pas dépasser :

  • 20 heures à 93 dB (baladeur, autoradio),

  • 4 heures à 100 dB (baladeur à fort volume, bars musicaux),

  • 2 heures à 103 dB (discothèque).

Mis à jour par Isabelle Eustache

Sources : Le Praticien et l’environnement, le Quotidien du médecin, 5 juin 2009. Association JNA, www.journee-audition.org.

http://www.e-sante.fr/

Un milliard de jeunes menacés de troubles auditifs

La perte d’audition était souvent reliée à la maladie, la génétique et le vieillissement, mais de plus en plus la pollution sonore jouent un grand rôle chez les jeunes, tellement qu’il y a beaucoup plus de troubles auditifs
Nuage

 

Un milliard de jeunes menacés de troubles auditifs

Les dégâts à l’ouïe sont irréversibles.Photo fotolia

Plus d’un milliard de jeunes dans le monde sont menacés par des troubles auditifs parce qu’ils écoutent de la musique trop forte, a averti vendredi l’Organisation mondiale de la Santé (OMS).

Le niveau sonore dans les concerts et boîtes de nuit est souvent trop élevé, de même que le volume dans les écouteurs des appareils audio et autres téléphones intelligents.

Selon des données recueillies par l’OMS, environ 50% des jeunes entre 12 et 35 ans des pays à haut et moyen revenus sont exposés à des niveaux sonores trop élevés.

DES DÉCIBELS DOMMAGEABLES

Ces niveaux sont de l’ordre de 85 décibels pendant huit heures d’affilée et de 100 décibels pendant 15 minutes.

85 décibels représentent le bruit de la circulation en heures de pointe, quand on est dans sa voiture.

A titre indicatif, une trompette vuvuzela représente 120 decibels, et il ne faut pas l’écouter plus de 9 secondes par jour sous peine d’avoir des dommages auditifs irréversibles.

«On pourrait se passer» de ce genre de trompette, a reconnu vendredi le Dr Shelley Chahda, de l’OMS, en réponse à une question sur l’éventuellle interdiction de la vuvuzela. Et d’ajouter que «de plus en plus de jeunes risquent de subir des dommages auditifs, ils doivent être conscients que l’ouïe, quand elle est perdue, ne revient pas».

Une exposition à des niveaux sonores trop élevés et de manière prolongée peut conduire à des dégâts de l’ouïe irréversibles. Le niveau de bruit le plus élevé à la place de travail ne doit pas dépasser 85 décibels pour un maximum de huit heures par jour.

Beaucoup de personnels travaillant dans des boîtes de nuit, des bars ou pour des événements sportifs sont exposés à des niveaux plus élevés. Une exposition à plus de 100 décibels est habituelle dans ces locaux.

Selon l’OMS, une exposition de cette envergure ne doit pas avoir lieu pour plus d’un quart d’heure par jour.

PRÉVENTION ET RÉGLEMENTATION

En vue de la Journée mondiale de l’audition, le 3 mars, l’OMS recommande des mesures préventives simples.

Les adolescents doivent réduire le volume de leurs appareils audio et téléphones intelligents, ne pas les utiliser plus d’une heure par jour, mettre des bouchons dans les oreilles dans les locaux bruyants et faire des pauses. Ils doivent aussi surveiller leur ouïe et faire des contrôles réguliers.

Les gouvernements devraient imposer des réglementations strictes sur le bruit dans les lieux publics, ajoute l’OMS, qui demande aussi aux patrons de boîtes de nuit et de bars de baisser le volume de la musique pour le rendre supportable.

Dans le monde, 360 millions de personnes souffrent actuellement de troubles auditifs. Ils sont dus à des causes variées, comme des maladies infectieuses, génétiques, des complications à la naissance, l’utilisation de certains médicaments, outre le bruit et le vieillissement

http://fr.canoe.ca/