La télémédecine est une vidéo avec un vrai médecin, mais il ne peut remplacer une conversation avec le patient et la famille. Cela se passe dans une grande ville des États-Unis et apprendre qu’on va mourir par la télémédecine, manque vraiment d’humanité.
Nuage
Il apprend sa mort certaine par vidéo, sa famille s’insurge
Agence France-Presse
SAN FRANCISCO — Un Californien de 78 ans a appris sa mort certaine par un lien vidéo alors qu’il était traité par télémédecine en soins intensifs dans un hôpital de la région de San Francisco, et sa famille s’est insurgée contre une relation déshumanisée et robotisée.
Ernest Quintana a appris qu’il lui restait quelques jours à vivre lundi dernier dans un hôpital de Fremont, dans la baie de San Francisco, lorsqu’un médecin est apparu sur un écran vidéo porté par un robot.
M. Quintana est décédé le lendemain.
«Un docteur robot peut être OK pour certaines situations mais pas pour dire à un homme qu’il va mourir», a tonné une amie de sa famille sur Facebook.
Cette amie a relayé une capture d’écran de la vidéo prise par la petite-fille du patient, Annalisia Wilharm.
Cette dernière se trouvait seule avec son grand-père quand le robot portant l’écran à travers lequel s’exprimait un médecin est entré dans leur chambre pour leur apprendre la nouvelle : le poumon d’Ernest Quintana ne marchait plus et il ne rentrerait pas à la maison.
La petite-fille a filmé la scène pour pouvoir la montrer à sa famille.
«On savait que ça allait arriver et qu’il était très malade, mais on ne peut pas donner des nouvelles de cette façon, un humain aurait dû venir», a-t-elle déclaré lors d’une interview à la chaîne de télévision locale KTVU.
Son grand-père ayant un problème d’audition et ne pouvant pas entendre ce que disait le docteur, sa petite-fille a été obligée de lui répéter ce qui venait de lui être dit.
Le Kaiser Permanente Medical Center de Fremont a réagi dans un communiqué, partagé par les médias américains, où il présente ses condoléances à la famille.
«Le terme « robot » est inexact et imprécis», précise cependant l’établissement. «Cette technologie vidéo privée est une conversation directe avec un médecin.»
«Elle ne remplace pas les conversations continues et en personne avec le patient ou sa famille», ajoute-t-il. «Nous regrettons de ne pas avoir répondu aux attentes du patient et de la famille dans ce cas-là et nous en nous servirons pour voir comment nous pouvons améliorer les expériences des patients par lien vidéo.»
La télémédecine est également prévue en France. Cela promet…
Déjà , des robots / vidéo avec les patients ne remplacent pas , ne remplaceront jamais (pour moi ) le contact humain .
Mais admettons : Ces » robots » pourraient , par exemple avertir le malade qu’une opération chirurgicale est prévue pour lui à ???? et les précautions qu’il doit prendre avant . Après cette intervention , la » robot » pourrait aussi lui en exposer le déroulement , et les » conclusions » etc.….Mais là !!! C’est inadmissible !
Même si je n’ai jamais » subi » d’intervention chirurgicale , je suis un habitué des hôpitaux , et je sais de quoi je parle …….
P.S : J’ai même gardé longtemps des contacts ( poste et téléphone ) avec une infirmière de l’hôpital qui me » suit » .
F.
Une chirurgie demande de la préparation et médicaments donc, il est certains qu’il y a des gens du personnel soignant qui vont être près de lui.
J’ose l’espérer !
Je ne suis pas trop pour la télémédecine, mais quand il n’y a plus de médecin dans ton coin cela doit être bien utile.