Le Saviez-Vous ► Pourquoi y a-t-il un tapis rouge lors des cérémonies ?

Le tapis rouge qui était une marque de respect et de pouvoir lors des cérémonies ou réceptions a d’abord été réservé pour les dieux et déesses, ce n’est qu’avec le temps, que le tapis rouge s’est imposé pour les politiciens, les vedettes et autres
Nuage

 

Pourquoi y a-t-il un tapis rouge lors des cérémonies ?

 

Crédits : Flickr / GabboT

 Qu’il s’agisse de figures politiques ou culturelles, les grandes personnalités de ce monde ont donc pour la plupart été amenées à arpenter le tapis rouge pour des occasions qui suscitent autant la curiosité que l’admiration. Mais d’où vient donc cette tradition de fouler le tapis rouge ?

Si l’usage du tapis rouge semble assez récent, il n’en est pourtant rien ! Dès la Grèce antique, des références à ce sol si reconnaissable sont répertoriées, notamment dans une pièce de théâtre écrite au Ve siècle avant J.-C. par Eschyle et intitulée Agamemnon. Durant l’intrigue, le héros est victime d’une ruse de sa femme Clytemnestre, qui désire le tuer pour se venger d’avoir tué leur fille, Iphigénie. Pour lui tendre un piège à son retour de la Guerre de Troie, elle dispose un tapis cramoisi au sol, feignant de lui réserver un accueil triomphal. D’abord hésitant à s’attribuer un honneur normalement réservé aux dieux, Agamemnon ose pourtant souiller de ses pas ce précieux symbole de pouvoir. Cet affront sera le dernier pour lui, puisqu’il sera tué par sa femme juste après.

Dans l’Antiquité, il est aussi courant d’en utiliser un de couleur mauve pour accueillir les personnes issues de l’aristocratie, et ainsi faire preuve de respect envers ceux des classes supérieures. Mais c’est véritablement la couleur rouge qui va s’imposer. Pourquoi ? Chez les aristocrates de la Renaissance – tout comme chez les Mayas et les Aztèques – un tapis coloré en rouge était synonyme de prospérité, notamment en raison du coût qu’impliquait la teinture du tissu, très chère à réaliser. Dès lors, cette couleur a été associée au prestige social, et plus généralement à l’opulence.

Crédits : PxHere

C’est beaucoup plus tard que le tapis rouge a été véritablement adopté, particulièrement par les Américains. En 1821, le président James Monroe effectue une visite officielle en Caroline du Sud, déplacement durant lequel il est accueilli avec les honneurs du “red carpet” : là encore, c’est un symbole de pouvoir autant qu’une marque de respect. À l’aube du XXe siècle, une grande compagnie ferroviaire américaine va également en utiliser pour orner les sols de ses trains, afin d’accueillir et de guider les passagers. Mais comment le tapis rouge est-il passé des locomotives aux soirées hollywoodiennes ?

Au fil des avant-premières et des cérémonies, le tapis rouge s’est imposé, notamment en 1922 à l’occasion de la première de Robin des bois, film d’Allan Dwan avec Douglas Fairbanks – véritable star de l’époque. Sid Grauman, propriétaire du cinéma qui accueille l’événement, a l’idée de mettre en place un tapis rouge pour ajouter au glamour de la soirée. Aussitôt, cette initiative est imitée lors de nombreuses autres manifestations similaires. C’est donc tout naturellement qu’en 1961, l’Académie des arts et des sciences du cinéma – celle-là même qui décerne les Oscars – l’adopte pour la prestigieuse cérémonie de remise des prix. Depuis ces années, le tapis rouge est donc devenu un incontournable des soirées glamour et des réceptions officielles.

Quand on voit la fascination qu’ils et elles peuvent susciter aujourd’hui, on peut affirmer que les stars de cinéma ont remplacé les dieux de l’Antiquité dans l’imaginaire collectif. Toutefois, seul le tapis rouge perdure.

Sources : LiveScience – Mental Floss

https://lesavaistu.fr/

À deux ans, il fume 40 cigarettes par jour

 

Des enfants plus vieux aidaient ce bambin a allumer des mégots trouvé dans les rues. Résultat, 2 ans et fume au moins 40 cigarettes par jour fourni par ses parents qui aimeraient bien qu’il arrête, mais ne sont pas en mesure d’affronter les conséquences du sevrage de nicotine
Nuage

 

À deux ans, il fume 40 cigarettes par jour

© Capture d’écran Youtube.

VIDÉO Rapi Pamungkas, un enfant indonésien âgé deux ans, est devenu accro à la nicotine en ramassant des mégots dans la rue. Désormais, il fume près de deux paquets de cigarettes par jour fournis par ses parents.

À deux ans, Rapi enchaîne les cigarettes tout au long de la journée sous le regard inquiet des passants. Inquiets, ses parents assurent l’être aussi, mais peinent à enrayer cette dépendance. Ils la cultivent même en offrant quotidiennement du tabac à leur enfant.

 

« Nous devons lui acheter deux paquets par jour, c’est cher. Il en fume environ 40 cigarettes par jour « , commente la maman qui se justifie en assurant  que Rapi ne parvient pas à dormir et entre dans de vives colères si son besoin de nicotine n’est pas assouvi. Lorsqu’il fume, l’enfant aime aussi boire une tasse de café.

Cette accoutumance est née via des mégots ramassés à terre. Des enfants plus âgés aidaient Rapi à les rallumer, le début de l’enfer pour ses parents qui confient vouloir l’amener rapidement chez un médecin pour soigner cette addiction.

 

 

https://www.7sur7.be/

Les filtres parentaux ne servent à rien

Si vous pensez protéger les moeurs de vos enfants avec des filtres parentaux sur Internet, il semble que cela ne donne pas grand chose.
Nuage

 

Les filtres parentaux ne servent à rien

 

Attention danger | William Hook via Flickr CC License by

Repéré par Peggy Sastre

Avec ou sans, les ados voient autant de porno.

Repéré sur Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, Université d’Oxford

Être parent au XXI^e siècle, c’est consacrer une bonne part de sa «charge mentale» à ce que ses enfants voient sur internet –et, surtout, à ce qu’ils ne devraient pas voir, comme des contenus sexuellement explicites. Raison pour laquelle les filtres parentaux et tous les mythes purificateurs qu’ils véhiculent n’ont jamais été aussi populaires dans nos foyers, jusqu’à nourrir des dystopies contemporaines comme Black Mirror, où un épisode montre une mère implanter une puce «protectrice» directement dans la cervelle de sa fille de 3 ans.

Avant d’en arriver là, des chercheurs de l’Oxford Internet Institute nous incitent à prendre le temps d’analyser l’efficacité réelle de ce genre de filtre (les classiques sur son ordinateur ou sa box internet, pas les implants neuronaux qui relèvent encore de la science-fiction). Qu’on se rassure (ou se mette tout de suite à paniquer), il semblerait que leur capacité à éviter que les adolescents voient du porno frise le zéro absolu.

Inefficaces et chers

La conclusion de leur étude, menée en suivant les standards de la science ouverte sur près de 15.000 adolescents européens et leurs parents (ou faisant fonction), est sans appel: ces outils de filtrage ne servent à rien et, dans la plupart des cas, ne jouent qu’un rôle insignifiant dans la consommation (volontaire ou non) de contenus sexuellement explicites chez les jeunes. En l’espèce, à 99,5%, qu’un adolescent ait croisé du porno sur internet n’a rien à avoir avec la présence d’un filtre parental sur sa connexion. Et les scientifiques estiment que pour protéger un seul adolescent de contenus sexuellement explicites, c’est entre dix-sept et soixante-dix-sept foyers qu’il faudrait rendre parfaitement hermétiques au porno. Autant dire la mer à boire.

«Les outils de filtrage coûtent cher à développer et à entretenir», commente le Dr. Victoria Nash, directrice adjointe de l’Oxford Internet Institute et co-auteur de l’étude avec Andrew Przybylski.

 En outre, fait-elle remarquer, de nombreux contenus litigieux peuvent passer entre les mailles du filet, car il y a toujours de «nouvelles façons de partager».

Plus grave encore, note la chercheuse, «il y a des inquiétudes concernant les violations des droits de l’homme –le filtrage peut conduire à un “surblocage” et empêcher les jeunes d’accéder à des informations légitimes sur leur santé ou leur vie affective».

L’un dans l’autre, Nash espère que ses travaux permettront de «repenser les objectifs d’efficacité des nouvelles technologies» avant qu’elles n’inondent le marché en dépit de performances médiocres voire inexistantes.

«D’un point de vue politique, nous devons privilégier des interventions aux bases factuelles solides pour protéger les enfants.»

Ce que les filtres parentaux ne sont pas.

http://www.slate.fr/

Yémen: la bombe larguée sur un autobus vendue par les É.-U.

Je ne comprendrais jamais pourquoi Donald Trump contredit tout ce que Barak Obama a fait, autorisé ou interdit. Le président américain actuel hausse le ton contre certains pays à propos d’armement, mais autorise pourtant la vente de bombe. Je considère qu’il est tout autant coupable que ceux qui ont ordonné de lancer la bombe sur un autobus et fait beaucoup de victimes dont des enfants.
Nuage

 

Yémen: la bombe larguée sur un autobus vendue par les É.-U.

 

Un raid aérien ayant touché un autobus a tué 51 personnes, dont 40 enfants, le 12 août à Saada.

PHOTO HANI MOHAMMED, ARCHIVES ASSOCIATED PRESS

Agence France-Presse
WASHINGTON

La bombe qui a tué 51 personnes, dont 40 enfants, larguée sur un autobus dans un raid aérien attribué à la coalition menée par l’Arabie saoudite dans le nord du Yémen, a été commercialisée par les États-Unis dans le cadre d’un accord entre le département d’État et Riyad, selon CNN.

Des images montrant des chiffres sur des éclats d’obus, filmées peu après cette attaque jeudi 9 août à Saada (fief des rebelles), indiquent qu’il s’agissait d’une bombe Mark 82 (Mk 82) à guidage laser de précision, conçue par l’entreprise de défense américaine Lockheed Martin, a précisé vendredi la chaîne, citant des experts en armement.

L’ancien président Barack Obama avait interdit la vente de bombes guidées à l’Arabie saoudite après l’usage d’un type d’arme similaire dans un raid aérien qui avait fait 140 morts lors d’une cérémonie funéraire dans la capitale Sanaa, en octobre 2016.

Mais Donald Trump a levé cette interdiction après sa prise de fonction en 2017.

Cinquante-six enfants se trouvaient également parmi les 79 personnes blessées le 9 août dans la province de Saada, d’après le Comité international de la Croix-Rouge (CICR).

La coalition a été accusée d’avoir commis de nombreuses bavures contre des civils. Elle a admis sa responsabilité dans certains raids mais elle accuse régulièrement les rebelles Houthis de se mêler aux civils ou de les utiliser comme boucliers humains.

La guerre au Yémen a fait quelque 10 000 morts depuis l’intervention de la coalition sous commandement saoudien en mars 2015 et elle a provoqué « la pire crise humanitaire » au monde, selon l’ONU.

http://www.lapresse.ca/

Ado de 15 ans sévèrement brûlé suite à la nouvelle « tendance Internet »

Franchement, les défis entre jeunes sont de plus en plus stupides et comme si cela n’était pas suffisant, ils impliqueraient des amis ou famille à leur insu. Le défi de l’eau chaude sur YouTube est un exemple idiot. Qu’elle soit bu ou verser sur une personne peut entrainer des conséquences graves pouvant aller jusqu’à la mort.
Nuage

 

Ado de 15 ans sévèrement brûlé suite à la nouvelle « tendance Internet »

 

Image Source: Youtube

Être jeune consiste à explorer de nouvelles choses, à être créatif et à s’engager dans de nouvelles expériences. Grâce à la croissance incroyable d’internet, il est maintenant possible non seulement d’apprendre des choses en cliquant sur un bouton, mais aussi de partager ces choses avec d’autres personnes comme jamais auparavant.

Malheureusement, il y a aussi des conséquences : les farces et les tendances dangereuses se répandent rapidement. Il peut s’agir de choses inoffensives – celles qui visent à générer des rires ou à sensibiliser les gens à une cause ou à une autre – mais il existe aussi celles qui ont des conséquences plus sinistres.

Quand j’étais plus jeune, nous organisions souvent des « soirées pyjama », où vous séjourniez chez un ami avec d’autres enfants. Ce n’est pas un phénomène nouveau, et il reste populaire parmi les jeunes d’aujourd’hui.

Cependant, des rapports alarmants nous viennent des États-Unis au sujet d’une nouvelle tendance Internet – une tendance qui a souvent lieu pendant les soirées pyjama – qui semble aussi dangereuse qu’insensée.

« Le défi de l’eau chaude »

Nous en avons parlé récemment, mais il semblerait que le’jeu’ est toujours aussi populaire. Il s’appelle « Le défi de l’eau chaude » et peut souvent impliquer un groupe qui surprend un de leurs amis en versant de l’eau bouillante sur eux. Il va sans dire que cela peut causer des brûlures graves, parfois même mortelles.

Il y a plusieurs clips sur YouTube de personnes jouant au jeu. Des adolescents se défient les uns les autres pour savoir qui peut supporter de l’eau bouillante sur leur peau, ou même la boire. Tragiquement, il semblerait que l’engouement soit particulièrement marqué chez les plus jeunes.

Décès et blessures graves

En août 2017, une fillette de 8 ans est morte en Floride après avoir bu de l’eau bouillante. Un garçon de 11 ans a également été transporté à l’hôpital après que ses amis aient versé un pichet d’eau bouillante sur lui pendant qu’il dormait. Un autre adolescent a souffert de brûlures hideuses sur le dos après s’être engagé dans la même tendance.

Malheureusement, ces cas sont loin d’être isolés. Un garçon de 15 ans, Nicholas Conrad, a publié une vidéo sur YouTube où il montre les brûlures qu’il a subies après que ses amis aient jeté de l’eau bouillante sur lui pendant qu’il dormait lui aussi.

Nicholas explique dans la vidéo que ses amis ne savaient pas à quel point l’eau était chaude. Heureusement, il a pu s’en sortir avec « seulement  » de mauvaises brûlures. Cependant, cela aurait pu être pire. Nicholas a révélé que les garçons responsables ne sont plus ses amis.

https://fr.newsner.com/nouvelle

Aux États-Unis, des policiers tasent une dame de 87 ans qui ramassait des pissenlits

Pourquoi avoir appelé le 911 ? Cette vieille dame, semblait-elle en détresse ou menaçante ? Bon, ce n’est pas courant de voir une femme de 87 ans avec un couteau, mais au moins s’assurer quelle était le but d’avoir un couteau. Ensuite pourquoi 3 policiers n’ont pas pu mieux réagit face à cette dame qui ne faisait que ramasser des pissenlits. Au lieu de cela, ils l’ont tasée et l’on accusée de faire obstruction.
Nuage

 

Aux États-Unis, des policiers tasent une dame de 87 ans qui ramassait des pissenlits

 

 

Crédits : NBC News

 

Martha Al-Bishara aime le vin de pissenlit, c’est d’ailleurs pour cela qu’elle en prépare régulièrement elle-même. Vendredi 10 août 2018, alors qu’elle en récoltait dans l’herbe devant un local appartenant à une association pour les jeunes en Géorgie, la police est arrivée sur les lieux.

Apparemment, une employée avait compose le 911 pour rapporter la présence intrigante de cette vieille dame de 87 ans. L’arme au poing, les policiers l’ont sommée de déposer son couteau, puis face à son absence de réaction, les agents lui ont envoyé un coup de taser en pleine poitrine, rapporte NBC News.

Le premier problème est que Martha Al-Bishara ne parle pas anglais. Le suivant est que les policiers, après avoir tenté de lui faire comprendre par un geste ce qu’ils attendaient d’elle, lui ont tiré dessus alors même qu’elle était restée calme et ne montrait aucun signe d’agitation. Aussi incroyable que cela puisse paraître, Mme Al-Bishara est à présent accusée d’intrusion criminelle et d’obstruction à la justice. Ce jour-là, elle a passé deux heures en prison avant d’être libérée.

Face à des réactions choquées et pleines d’incompréhension comme celles des proches de Martha Al-Bishara, les policiers se sont justifiés comme ils pouvaient.

« Une femme de 87 ans avec un couteau a toujours la capacité de blesser un officier », a déclaré au Daily Citizen-News le chef de la police de la ville de Chatsworth, Josh Etheridge.

 Les proches de Martha Al-Bishara ont expliqué que les policiers auraient dû faire preuve de plus de patience et ont remis en cause leur professionnalisme.

« Si trois policiers ne sont pas capables de s’occuper d’une femme de 87 ans, ils devraient peut-être songer à remettre leur badge », a déclaré Solomon Douhne, petit-neveu de Martha Al-Bishara.

Malgré l’état de stress dans lequel elle se trouve constamment désormais, sa famille assure que la pauvre dame va mieux.

Sources : NBC News/Daily Citizen-News

http://www.ulyces.co/

e