Explorer l’espace aide à comprendre un peu notre système solaire, et à fait avancer la science dans plusieurs domaines comme la médecine, les télécommunications etc cependant, vouloir posséder une planète ou un satellite naturel, alors que notre Terre à vraiment besoin que l’on prenne soin d’elle, il serait judicieux de commencer par notre propre planète
Nuage
Perdre la Terre
“Il ne sert de rien à l’homme de gagner la Lune s’il vient à perdre la Terre.”
François Mauriac
7 ans
Aujourd’hui, cela fait 7 ans que je suis sur WordPress, déjà ! 7 ans, a partager des lectures que je prends sur des sites divers. Comme à l’école, je recopiais mes notes, ici, je mets des couleurs pour mieux retenir mes lectures et les partager
Merci a tous ceux qui m’ont suivi pendant toutes ces années, ainsi ceux qui se sont rajouté avec le temps. C’est toute une aventure que je ne sais pas encore quand elle se terminera …
Mille Merci encore
Nuage
Le T.I.G.E.R parc a déjà connu la naissance d’autres ligres auparavant. L’un d’eux se nomme Hercules et a été recensé comme le plus gros ligre au monde par le livre de records Guinness. Bref, un lion blanc et une tigresse blanche ont donné naissance à 4 mâles ligres. Les ligres sont extrêmement rares, on en dénombre un millier dans le monde. Et la plupart d’entre eux vivent en captivité. . Malgré leur petite taille actuelle, Yeti, Odlin, Sampson et Apollo prennent 450gr par semaine et seront bientôt aussi forts que leur oncle Hercules. Ces bébés aiment nager comme des tigres et sont sociable que les lions. Ils ont les caractéristiques des deux parents, ils aiment nager comme les tigres et sont aussi sociables que les lions.
Nuage
Un lion blanc et une tigresse blanche ont des bébés
Tout le monde connaît les emojis. Dans les débuts, ce fût très modeste et l’inventeur a changé la façon de communiquer dans les messages sur Internet. Ce que trouve dommage c’est le créateur ne retire rien de ses petites images, au moins le Museum of Modern Art show, à New York a quand même reconnu sa valeur
Nuage
Sarah Winkel
© thinkstock.
Les emojis sont partout: ils servent à illustrer nos messages, exprimer nos émotions, et sont même les vedettes d’un film d’animation. Mais qui est l’inventeur qui se cache derrière ces petits symboles?
© ap.
Les emojis doivent leur existence au japonais Shigetaka Kurita. En 1998, alors âgé de 25 ans il crée la première série de 176 symboles pour la compagnie japonaise NTT DoCoMo.
« C’est moi qui en ait eu l’idée. Si je ne les avait pas inventé, quelqu’un aurait fini par le faire », explique-t-il.
A l’époque, NTT DoCoMo lançait « i-mode », son premier système de messagerie internet, qui limitait les utilisateurs à n’utiliser que 250 caractères dans leurs messages. Les emojis se sont alors imposés comme la solution permettant de communiquer plus facilement en utilisant moins de mots.
« C’était le commencement des messageries numériques, et j’ai réfléchis à ce qui était nécessaire », explique encore Kurita.
Succès phénoménal
Dès le lancement de « i-mode », les emojis connaissent un véritable succès au Japon. Leur nom combine d’ailleurs les mots japonais pour « image » et « lettres ».
Le premier set d’emojis créés par Shigetaka Kurita comprenait notamment des symboles météorologiques, des panneaux de signalisation, ainsi que cinq visages avec cinq émotions différentes : la joie, la colère, la tristesse, la surprise et l’incompréhension.
Des sociétés occidentales, comme Apple et Google se sont ensuite emparés des emojis, et les ont fait découvrir au monde entier, mais leur créateur sait que c’est un peu grâce à lui que tout a commencé.
« Les japonais sont toujours en avance sur notre temps », estime-t-il.
« Le pouvoir de changer le monde »
En 20 ans, les petits symboles ont pourtant bien évolué, et Shigetaka Kurita ne se sent plus vraiment concerné par son invention. Il ne touche pas d’argent grâce au succès des emojis, et n’est pas vraiment connu au Japon en dehors de la communauté technologique. Mais l’année dernière, son nom a été cité dans une exposition du Museum of Modern Art show, à New York.
« J’ai été impliqué là-dedans, même si je ne suis ni un artiste, ni un designer. Le musée a vu de la valeur dans ce design qui a le pouvoir de changer le mode de vie des gens ».
Les travailleurs qui doivent creuser et extirper les diamants ont-ils une prime pour ce genre de découverte ? Je peux comprendre que des gens aiment les pierres précieuses, mais dépenser autant d’argent pour un caillou, cela en vaut-il vraiment le coup. Le travail pour aller chercher cette pierre ou autres pierres précieuses est-il issu par des gens qui ne ce gène pas d’exploiter les mineurs pauvres et dans de mauvaises conditions ? . Attention, le diamant est utile dans quelques domaines, mais 53 millions de dollars pour en faire probablement des bijoux semble vraiment inutile
Nuage
La pierre précieuse avait fait l’objet d’une vente aux enchères en juin 2016 chez Sotheby’s à Londres mais n’avait alors pas trouvé d’acheteur. RelaxNews / AFP PHOTO/DON EMMERT
(AFP) – Le plus gros diamant brut au monde a été acheté par le joaillier britannique Laurence Graff pour 53 millions de dollars (45 millions d’euros) auprès de la compagnie canadienne Lucara Diamond.
Le groupe d’extraction de diamants Lucara s’est dit mardi sur son compte Twitter « heureux » d’annoncer la vente de ce diamant de 1.109 carats.
Graff Diamonds, la société de Laurence Graff, a précisé dans un communiqué que les négociations sur cette acquisition avaient duré un an.
« Notre équipe d’artisans hautement qualifiés va s’appuyer sur de nombreuses années d’expérience en travaillant jour et nuit pour garantir que nous rendons justice à ce remarquable cadeau de Mère Nature », a déclaré M. Graff.
La pierre précieuse avait fait l’objet d’une vente aux enchères en juin 2016 chez Sotheby’s à Londres mais n’avait alors pas trouvé d’acheteur, faute d’avoir atteint le prix de réserve de 70 millions de dollars.
Le diamant de la taille d’une petite balle de tennis et baptisé « Lesedi La Rona » (« notre lumière » en langue Tswana) a été découvert en novembre 2015 par Lucara au Botswana, le pays étant le deuxième producteur de diamants au monde après la Russie.
C’est le plus gros diamant découvert depuis plus de 100 ans et le premier de cette taille à avoir jamais été proposé aux enchères.
Le record historique du plus gros diamant au monde est toujours détenu par le légendaire « Cullinan » de 3.016,75 carats, découvert en 1905 en Afrique du Sud.
Il avait été transformé en neuf diamants pour les Joyaux de la Couronne britannique.
Le même jour de la découverte du « Lesedi La Rona« , une autre pierre de 830 carats a été trouvée au Botswana, le troisième plus gros diamant au monde.
C’est un gros projet, mais intéressant et une expérience inouïe pour la construction d’un château médiéval. Ce serait vraiment intéressant d’aller le visiter si ce n’était pas un océan à traverser (pour moi)
Nuage
Ils construisent un château comme au Moyen-Âge depuis près de 20 ans en Bourgogne
Certaines personnes se fixent un but dans la vie et font tout ce qui est possible pour y parvenir. Même si cela doit leur prendre plusieurs décennies. Maryline Martin et Michel Guyot ont commencé en 1997 à construire un château médiéval sorti tout droit de leur imagination, en pleine forêt et dans une ancienne carrière.
Mais ils ont souhaité utiliser uniquement des techniques de l’époque comme expliqué sur leur site internet. En 20 ans maintenant, le château a bien avancé et est devenu un grand centre d’intérêt à Treigny, en Bourgogne. En France, ce genre de construction a commencé au 13e siècle.
Le château accueille aujourd’hui 300.000 visiteurs à l’année et a permis la création de 55 emplois. Les créateurs du projet ont pensé à tout en matière de reconstitution. Ils tiennent des annales de la construction, comme à l’époque, qui précisent que le travail a commencé en 1228, au lieu de 1997 et documentent tout ce qui s’y passe.
Ce changement de siècle a été pensé pour donner une âme au château et l’ancrer dans le 13e histoire. Ils ont également inventé un propriétaire, le Seigneur Guilbert. Le projet devrait vraisemblablement être terminé pour 1253, soit 2023.
Guédelon
La construction du château est impressionnante comme on peut le voir dans la vidéo ci-dessous. Les pierres sont taillées une par une, avec des outils semblables à ceux du du Moyen-Âge, et transportées sur des petits chars comme à l’époque.
Guédelon
Regardez la vidéo ci-dessous pour en découvrir davantage sur ce projet audacieux et inspirant. Il est possible de visiter le château mais aussi de venir y faire du volontariat! N’hésitez pas à partager cet article et à vous rendre à Guédelon pour découvrir tous ses secrets.
Si on la Terre s’est formées il y a plus de 4 milliards d’années, et que la vie aurait apparue 1 milliard d’années après, on pourrait considérer que cela n’a pas pris trop de temps. Il semblerait qu’aurait trouver une vie rudimentaire il y a 3,95 milliards d’années au Labrador au Canada et encore a deux autres endroits encore plus vieux, toujours au Canada. Cependant, des scientifiques doutent des résultats. Pourra-t-on avoir une certitude un jour ou l’autre ?
Nuage
AGES/EYEEM
EyeEm
Une forme rudimentaire de vie pourrait avoir été déjà présente sur Terre il y a 3,95 milliards d’années.
Une forme rudimentaire de vie pourrait avoir été déjà présente sur Terre il y a 3,95 milliards d’années, alors que la Terre subissait d’intenses bombardements de comètes et d’astéroïdes, affirment des chercheurs dans une étude publiée mercredi dans Nature.
« Nous avons trouvé la plus ancienne preuve de vie sur Terre » au Canada « dans des roches sédimentaires du Labrador datant de 3,95 milliards d’années », a déclaré à l’AFP Tsuyoshi Komiya de l’Université de Tokyo, l’un des auteurs de l’étude.
A cette époque, la Terre, qui s’est formée il y a 4,567 milliards d’années, était bombardée par les comètes, relève-t-il.
Depuis un an, les annonces sur la date de l’apparition de la vie sur Terre se succèdent dans Nature et elles font l’objet de vifs débats entre scientifiques.
En septembre 2016, une équipe de chercheurs a annoncé dans la revue britannique avoir découvert au Groenland des stromatolites (des structures calcaires formées par des colonies microbiennes) vieux de 3,7 milliards d’années.
Puis en mars 2017, des scientifiques ont indiqué, toujours dans Nature, avoir découvert des micro-organismes fossiles qui auraient entre 3,77 et 4,29 milliards d’années. Ils ont été repérés dans la Ceinture de Nuvvuagittuq au Canada.
Cette fois-ci, les chercheurs japonais ont travaillé dans la zone de Saglek Block, dans le nord du Labrador, dont les roches ont environ 3,95 milliards d’années.
Ils ont étudié la composition isotopique de grains de graphite (carbone) pour savoir s’il était d’origine organique ou non.
Les isotopes sont des atomes qui possèdent le même nombre de protons mais qui différent par leur nombre de neutrons.
Le carbone possède plusieurs isotopes naturels (dont le fameux carbone 14, radioactif, utilisé pour les datations mais que l’on ne trouve pas dans les roches anciennes).
Pour leurs travaux, les chercheurs se sont intéressés au rapport carbone 13 (6 protons, 7 neutrons) sur carbone 12 (6 protons, 6 neutrons), deux isotopes stables.
« Les organismes, pour se développer, préfèrent les isotopes légers, en l’occurrence le carbone 12, plutôt que le carbone 13 plus lourd », explique Tsuyoshi Komiya.
Son équipe a découvert que les grains de graphite étaient nettement enrichis en carbone 12.
Tsuyoshi Komiya en déduit que « la signature » de ce graphite est « biogène », c’est-à-dire qu’il provient d’organismes vivants.
Mais Sylvain Bernard, géochimiste au Muséum national d’histoire naturelle (France), se montre très circonspect sur ces conclusions.
« Il n’y a pas que le vivant qui ait cette signature isotopique ». Elle peut venir de réactions de minéraux entre eux ou de fluides entre eux, souligne-t-il.
« Les arguments avancés par ces chercheurs sont loin d’être suffisants pour déterminer de façon non ambiguë la +biogénécité+ de ces graphites. Ils utilisent des arguments qui sont peut-être nécessaires mais ne sont pas suffisants », poursuit Sylvain Bernard.
« Pour le moment, on ne sait toujours pas quand ni comment la vie est apparue sur Terre », dit-il. « Mais on progresse », grâce à des techniques de pointe, note-t-il.
Un petit cerveau comme un pigeon ne veut rien dire. Ils ont plus de densité de cellules nerveuses dans le cerveau que l’être humain. Ils peuvent réussir en mode multitâche plus vite que les humains ..
Nuage
La chercheuse Sarah Letzner et l’un des sujets de ses expériences. Photo : Katja Marquard
Les pigeons sont capables de basculer d’une tâche à l’autre aussi rapidement que les humains, et même plus rapidement dans certaines situations.
Un texte d’Alain Labelle
Pour en arriver à ce constat, des biopsychologues allemands ont effectué les mêmes expériences comportementales pour tester les oiseaux et les humains.
La Dre Sara Letzner et ses collègues de l’Université de la Ruhr à Bochum émettent l’hypothèse que la cause du léger avantage des oiseaux en mode multitâche est leur densité neuronale supérieure.
Pendant longtemps, explique la Dre Letzner, les scientifiques ont pensé que le cortex cérébral des mammifères était la cause anatomique de leur capacité cognitive. Leur cortex cérébral se compose de six couches corticales.
Chez les oiseaux, cependant, une telle structure n’existe pas.
Cela signifie que la structure du cortex des mammifères ne peut pas être la raison décisive des fonctions cognitives complexes telles que le multitâche. Dre Sara Letzner
Le pallium des oiseaux n’a donc pas de couches comparables à celles du cortex humain. Toutefois, ses neurones s’y retrouvent plus densément que ceux des humains dans le cortex cérébral.
Malgré son petit cerveau, le pigeon possède une grande densité de neurones dans son pallium. Photo : iStock
Cerveau de pigeon, vraiment?
Par exemple, les pigeons ont six fois plus de cellules nerveuses dans le cerveau que les humains par millilitre cubique. Par conséquent, la distance moyenne entre deux neurones des pigeons est 50 % plus courte que chez les humains.
Comme la vitesse à laquelle les signaux des cellules nerveuses sont transmis est la même chez les oiseaux et les mammifères, les chercheurs ont estimé que l’information est traitée plus rapidement dans le cerveau aviaire que dans le cerveau des mammifères.
Dans leurs travaux, les chercheurs ont testé cette hypothèse à l’aide d’un exercice multitâche effectué par 15 humains et 12 pigeons. Dans l’expérience, les participants humains et aviaires ont dû arrêter une tâche en cours et passer à une autre tâche le plus rapidement possible. Le passage à la seconde tâche a été effectué soit en même temps que la première tâche a été arrêtée, soit elle a été retardée de 300 millisecondes.
Les résultats montrent que lors du deuxième exercice les pigeons ont un avantage sur les humains en raison de leur plus grande densité de cellules nerveuses. Ils étaient en effet 250 millisecondes plus rapides que les humains.
C’est à cause de leur petit cerveau densément rempli de cellules nerveuses que les oiseaux peuvent réduire le temps de traitement dans des tâches nécessitant une interaction rapide entre différents groupes de neurones. Dre Letzner
Sur l’intelligence des oiseaux
Les chercheurs dans le domaine des neurosciences cognitives se demandent depuis longtemps comment il est possible que certains oiseaux, comme les corbeaux ou les perroquets, soient assez intelligents pour rivaliser avec les chimpanzés en termes de capacités cognitives, malgré leur petit cerveau et l’absence de cortex.
Selon la Dre Letzner, ces travaux apportent un début de réponse à ce mystère.
Les détails de ces travaux sont publiés dans le journal Current Biology.
Le Japon est supposé avoir signé un moratoire sur la chasse aux baleines, alors pour contourner ce moratoire, ils ont prétexté de faire des recherches et que la pêche est nécessaire pour évaluer le nombre potentiel pour reprendre un jour la pêche commercial. Je trouve que c’est tricher et qu’ils devraient avoir des sanctions. Le jour ou les baleines disparaîtront cela fera un tort à l’écosystème marin
Nuage
Le Japon est signataire du moratoire de la Commission baleinière internationale (CBI) sur la chasse aux baleines, mais il affirme la pratiquer pour effectuer des recherches, non seulement près de ses côtes dans le Pacifique, mais aussi dans l’Antarctique.
AFP
Les Japonais ont tué 177 baleines dans l’océan Pacifique, au large de la côte nord-est de l’archipel, lors d’une mission estivale qui suscite la colère des défenseurs des animaux.
Trois navires spécialisés partis en juin ont, comme prévu, capturé 43 baleines de Minke et 134 rorquals boréaux, a précisé mardi l’Agence des pêches.
La chasse à la baleine létale est «nécessaire» pour estimer le nombre de prises potentielles sur le long terme, a justifié l’agence, dont le but est de «recommencer un jour la pêche commerciale», a précisé à l’AFP le fonctionnaire Kohei Ito.
Le Japon est signataire du moratoire de la Commission baleinière internationale (CBI) sur la chasse aux baleines, mais il affirme la pratiquer pour effectuer des recherches, non seulement près de ses côtes dans le Pacifique, mais aussi dans l’Antarctique.
Cette posture est dénoncée par les organisations de défense des cétacés ainsi que par plusieurs pays, qui estiment que Tokyo utilise de façon malhonnête une exception dans le moratoire datant de 1986.
En 2014, la Cour internationale de Justice avait ordonné à Tokyo de mettre fin à cette chasse dans les eaux de l’Antarctique, jugeant qu’elle ne remplissait pas les critères scientifiques exigés.
Le Japon avait annulé sa campagne hivernale de 2014-15, pour reprendre la pêche à la baleine l’année suivante dans le cadre d’un programme modifié.
L’Antarctique a été le théâtre de heurts entre baleiniers japonais et défenseurs des animaux, jusqu’à ce que l’organisation écologiste Sea Shepherd annonce le mois dernier qu’elle renonçait à harceler les baleiniers japonais dans le Grand Sud.
La Norvège – qui ne se considère pas liée par le moratoire international de 1986, à laquelle elle s’est opposée – et l’Islande sont les seuls pays au monde à pratiquer ouvertement la chasse commerciale.
Le Japon, de son côté, tente de prouver que la population de baleines est assez importante pour supporter une reprise de la chasse commerciale.
La consommation de baleine a une longue histoire au Japon, pays de pêcheurs où le cétacé a été chassé pendant des siècles. L’industrie baleinière a connu son essor après la Seconde Guerre mondiale, pour apporter des protéines animales aux habitants du pays.
Cependant, la demande des consommateurs japonais pour la chair de baleine a considérablement diminué ces dernières années ce qui, hormis pour les professionnels du secteur, rend douteux le sens des missions baleinières.
Nuage Ciel d'Azur 