Nous devrions réapprendre à vivre au rythme des enfants. Travailler raisonnablement et se garder du temps pour s’émerveiller, de vivre, un temps pour soi-même et pour ceux qu’on aime
Nuage
L’essentiel
« À force de sacrifier l’essentiel à l’urgence, on finit par oublier l’urgence de l’essentiel. »
Edgar Morin
Comment un oiseau peut passer inaperçu avec les chats ? Enfin pas tout à fait. Ce cacatoès parle la même langue des chats, mais semble trop différent pour ne pas essayer d’y mettre une patte dessus
Nuage
En Scandinavie, à une époque, on servait dans les avions des repas copieux, croyant que cela aiderait les plus nerveux à surmonter leur peur
Nuage
Les grands festins des compagnies aériennes avant l’ère des plateaux tristes
La compagnie Scandinavian Airlines a publié récemment ces photographies des incroyables repas servis dans ses avions entre 1950 et 1980.
À l’époque on pensait que le luxe était le moyen d’outrepasser les peurs des clients concernant le fait d’être en vol et le marketing des voyages en avion allait dans ce sens.
Il semblerait que les gens aient moins peur aujourd’hui quand on voit les plateaux-repas chiches et déprimants qu’ils ont choisi de servir de nos jours.
Je crois que les élections américaines sont les plus suivies au monde à cause des frasques de Donald Trump. Ces propos sont vraiment ambigus qu’une personne moindrement dérangée pourrait pour le prendre au mot pour se sentir d’une forme de mission
Nuage
La campagne de Trump a immédiatement trouvé le soutien du puissant lobby des armes à feu, la NRA, qui a appelé à voter pour le second amendement et par conséquent pour le candidat répulicain.
PHOTO REUTERS
MICHAEL MATHES
Agence France-Presse
Washington
Donald Trump a laissé entendre mardi que seuls les défenseurs du port d’arme étaient à même de stopper son adversaire démocrate Hillary Clinton ou les juges qu’elle pourrait nommer à la Cour suprême américaine, provoquant un nouveau tollé.
La déclaration du milliardaire et candidat du parti républicain dans la course à la Maison-Blanche a en effet été interprétée par de nombreux médias et observateurs comme un appel à user de la violence pour stopper Mme Clinton ou des juges.
«En gros, Hillary veut abolir le second amendement» de la Constitution, qui garantit le droit de posséder des armes, a déclaré M. Trump lors d’une réunion électorale à Wilmington, en Caroline du Nord.
«Si elle a la possibilité de choisir ses juges, il n’y a rien que vous puissiez faire, les gars», a dit M. Trump. «Quoique, avec le second amendement – peut-être qu’il y a une solution, je ne sais pas», a-t-il ajouté, laissant sa phrase en suspens.
L’équipe de campagne de Donald Trump n’a pas tardé à publier un communiqué face au déferlement de critiques, intitulé «communiqué de la campagne Trump sur les médias malhonnêtes».
Elle y affirme que le milliardaire voulait dire que le groupe très soudé de défenseurs du port d’armes empêcherait Mme Clinton d’être élue en votant massivement pour Donald Trump.
Soutien du lobby des armes
«Cela s’appelle le pouvoir d’unifier – les supporters du second amendement sont très dynamiques et sont complètement unis, ce qui leur confère un grand pouvoir politique», a écrit Jason Miller, principal conseiller en communication de M. Trump.
Et l’ancien maire de New York Rudolph Giulani de lui venir en aide:
«Ce qu’il (Trump) voulait dire, c’est que vous avez le pouvoir de voter contre elle (Clinton)», a-t-il dit lors d’un autre meeting du candidat républicain en Caroline du Nord.
M. Trump a immédiatement trouvé le soutien du puissant lobby des armes à feu, la NRA, qui a appelé sur Twitter à soutenir le second amendement et par conséquent à voter pour Donald Trump.
Seule la Cour suprême serait à même de modifier cet amendement. L’un des neuf postes est vacant depuis la mort mi-février du juge ultra-conservateur Antonin Scalia, et la Cour est désormais divisée entre 4 progressistes et 4 conservateurs.
Il y a de fortes chances qu’il revienne au successeur de Barack Obama – dont le candidat désigné est dans les limbes devant le blocage du Sénat républicain – de nommer le nouveau juge.
C’est l’un des enjeux cruciaux de cette présidentielle. Nommés à vie, ces juges ont un pouvoir énorme sur les questions de société.
Mais l’argument de la campagne du milliardaire n’a pas vraiment convaincu, si l’on en croit la réaction sur les réseaux sociaux.
Le directeur de campagne de Hillary Clinton, Robby Mook, a lui aussi rapidement réagi, en accusant M. Trump d’utiliser un «langage dangereux».
«Une personne qui cherche à devenir président des Etats-Unis ne devrait pas lancer un appel à la violence sous quelle que forme que ce soit», a-t-il souligné.
«Saisissants»
Chris Murphy, sénateur démocrate du Connecticut, où 20 enfants ont été abattus dans une école par un déséquilibré armé d’un fusil-mitrailleur en 2012, s’est dit dégoûté.
«Ce n’est pas un jeu, des gens instables armés de puissantes armes à feu et une haine irrationnelle pour Hillary vous écoutent, @realDonaldTrump», a tweeté le sénateur. «Abject», a renchéri le parlementaire démocrate David Cicilline.
La réprobation s’est élevée également dans le camp républicain.
L’ex-directeur de la CIA Michael Hayden a qualifié ces propos d’«extrêmement saisissants», qui «suggèrent soit une référence de très mauvais goût à un assassinat politique et une tentative d’humour, soit un incroyable manque de sensibilité».
Il fait partie de cinquante républicains ayant exercé d’importantes fonctions dans l’appareil américain de sécurité nationale qui ont dénoncé lundi l’ignorance et l’incompétence de Donald Trump.
Dans une lettre ouverte publiée dans le New York Times, ils ont estimé que le milliardaire serait «le président le plus dangereux de l’histoire américaine».
L’influente sénatrice Susan Collins est allée dans le même sens mardi, affirmant dans le Washington Post qu’il «ne mérite» pas la Maison-Blanche et qu’elle ne le soutiendra pas.
Le Secret Service – qui assure la sécurité de hautes personnalités et notamment des deux candidats – a dit être «au courant» des commentaires de M. Trump, sans préciser s’il avait l’intention d’enquêter.
Il n’y a pas si longtemps des agents de sécurité d’hôpital avait décidé d’afficher un panneau pour interdire les Pokémon Go, mais la direction et la population avait trouvé cela exagéré. Même une femme dans la rue, avait dit qu’on est capable de se servir de notre tête, mais juste à quel point, ce n’est pas la première fois qu’on parle des joueurs des cimetières …
Nuage
Des chasseurs de Pokémon qui marchent autour du monument pour les femmes autochtones disparues et assassinées PHOTO : RADIO-CANADA/JILLIAN COUBROUGH
Le frère d’Amber Guiboche, une femme autochtone disparue depuis 2010, demande aux adeptes du jeu Pokémon Go de cesser de jouer autour d’un monument dressé à Winnipeg à la mémoire de centaines de femmes autochtones disparues ou assassinées.
Kyle Kematch, qui visite régulièrement le lieu de recueillement situé sur le lieu historique national de La Fourche, à Winnipeg, se désole de voir des joueurs de Pokémon Go qui s’assoient ou s’étendent sur le monument.
« Ma soeur est disparue depuis six ans. Nous n’avons jamais pu l’enterrer », raconte Kyle Kematch.
Le monument est en quelque sorte sa pierre tombale, et j’ai l’impression que les gens piétinent sa tombe. Kyle Kematch, frère d’Amber Guiboche
Une dizaine de personnes rencontrées sur les lieux du monument dédié aux femmes autochtones disparues ou assassinées mardi après-midi chassaient effectivement des petites créatures virtuelles et ignoraient l’existence du lieu de recueillement.
Un des joueurs a expliqué qu’il y avait trois leurres – des modules qui permettent d’attirer des Pokémon – près du monument. La proximité du monument par rapport à la rivière Rouge permettrait aussi d’attirer davantage de Pokémon de type « eau ».
Kyle Kematch dit qu’il a déjà approché des joueurs, qui se sont rapidement excusés pour poursuivre leur quête de bestioles virtuelles ailleurs.
M. Kematch demande que les adeptes de Pokémon Go fassent preuve de respect et cessent de jouer sur le monument qui sert de pierre tombale pour des centaines de femmes autochtones qui sont disparues et n’ont jamais été retrouvées.
« Les familles de ces femmes éprouvent déjà énormément de douleur. S’il vous plaît, respectez ces familles. »
Relever des défis demande de la volonté, une préparation psychologique et physique. Alors quand une personne qui a été amputée de 4 membres réussis une escalade de plus de 4 mille mètres, on peut se demander ce que nous attendons pour agir
Nuage
L’Ecossais Jamie Andrew, amputé des jambes en dessous des genoux et des mains en dessous des coudes, a réussi le 4 août dernier l’ascension du Cervin, montagne mythique des Alpes suisses, culminant à 4.478 mètres.
« Il est vraiment possible de tout réaliser », a déclaré à l’AFP l’alpiniste qui, équipé de prothèses et accompagné de deux guides, a mis 6 heures pour l’ascension, et 6h30 pour redescendre, soit 5 heures de plus que le temps moyen.
Jamie Andrew, qui a fêté son 47ème anniversaire la veille de son exploit, a reconnu ne pas pouvoir prouver qu’il est le premier amputé des 4 membres à réaliser cet exploit.
« Mais je le suis », a-t-il assuré.
« C’est fantastique », a-t-il encore lancé, ajoutant: « J’espère que cela montre qu’on peut dépasser ses rêves, mais il ne faut pas pour autant se mettre en danger, seulement avancer sur le plan mental, physique et émotionnel ».
Jamie Andrew a été amputé après un accident, il y a 17 ans, dans les Alpes françaises. Son compagnon d’escalade, lui, y a laissé la vie.
L’Ecossais a néanmoins continué à vouloir grimper.
« Mais je n’aurais jamais rêvé pouvoir escalader le Cervin, mon premier but était les collines d’Ecosse », raconte-t-il.
L’homme, marié et père de 3 enfants, a réalisé l’ascension du Kilimandjaro (5.895 mètres) en 2004, et quelques sommets alpins.
Il s’est entraîné pour le Cervin pendant cinq ans. En 2014, il avait presque réussi, mais a dû renoncer à 250 mètres du sommet.
« Le Cervin est vraiment la montagne la plus difficile » qu’il a escaladée, a-t-il dit.
Le mont Cervin, en forme de pyramide reconnaissable au premier coup d’oeil, est situé au-dessus de la station de Zermatt (canton du Valais), proche de la frontière italienne.
La suite?
« Je veux faire une pause, avant d’y penser, mais il y aura sûrement d’autres défis », assure Jamie Andrew.
Le cancer est-il une maladie de notre époque ? Nous savons que l’environnement, l’alimentation, notre mode de vie y est pour quelque chose. Alors dans la préhistoire, les hommes et femmes suivaient un régime paléolithique et pouvaient quand même avoir des tumeurs bénignes ou malignes
Nuage
Par Marc Gozlan
OSTÉOSARCOME. Une équipe de chercheurs internationaux dirigée par des anatomistes, paléontologues et radiologues sud-africains publient dans le South African Journal of Sciencela découverte de la plus ancienne trace connue de cancer chez un ancêtre de l’homme, un hominidé datant de 1,6 à 1,8 million d’années. La tumeur cancéreuse se situe au niveau du pied, sur l’os long qui relie le 5e orteil au talon.
La découverte de cette tumeur osseuse maligne a été réalisée sur un site situé à 40 km au nord-ouest de Johannesburg en Afrique du Sud. La masse tumorale fossilisée, irrégulière, mesurait 5,2 sur 4,7 mm, et ressemblait à un chou-fleur. L’os est celui d’un hominidé adulte, dont l’âge de la mort n’a cependant pas pu être déterminé. Cette pièce osseuse avait auparavant été considérée comme porteuse d’une tumeur osseuse bénigne, mais les images de la micro-tomographie à rayons X et la reconstruction en 2D et en 3D des images obtenues ont achevé de convaincre les chercheurs que la masse hémisphérique osseuse était bien une tumeur cancéreuse, en l’occurrence un ostéosarcome du 5e métatarsien.
Le cancer, une très ancienne maladie ?
Environ 70 % de ces tumeurs osseuses malignes surviennent chez des enfants âgés de 10 à 20 ans. Dans la moitié des cas, ces tumeurs surviennent sur le fémur, dans 80% des cas au niveau genou (à l’extrémité supérieure du tibia ou inférieure du fémur), plus rarement sur la partie supérieure de l’humérus. Moins de 1% de cas sont observés au niveau des os longs du pied. L’ostéosarcome de l’hominidé découvert sur le gisement paléoanthropologique de Swartkrans près de Johannesburg siégeait au niveau du 5e métatarsien gauche. Auparavant, des cas d’ostéosarcome avaient été rapportés sur des spécimens fossilisés datant de l’époque médiévale et pré-moderne à Hawaï, en République tchèque et dans les Andes péruviennes.
Le cancer est souvent considéré comme une maladie de la modernité, conséquence du mode de vie des sociétés industrialisées. Cette observation amène à penser que les tumeurs malignes se développant à partir de l’os, qui ont été trouvés tout au long de l’histoire, n’étaient peut-être pas moins fréquentes qu’elles le sont aujourd’hui. Et ce d’autant que, jusqu’à aujourd’hui, ces tumeurs primaires de l’os surviennent préférentiellement chez de jeunes individus. Cette découverte indique également que le régime alimentaire de ces hominidés et ces australopithèques ne les protégeaient pas de la survenue de tumeurs malignes ou bénignes.
Dans un second article, cette même équipe rapporte la découverte de la plus ancienne tumeur osseuse chez un Australopithecus sediba, découvert en Afrique du Sud dans une grotte de Malapa, à 15 km au nord-est du site préhistorique de Swartkrans. Cette tumeur osseuse date de 1,98 million d’années. Elle est bénigne (ostéome ostéoïde). Elle siège au niveau de la 6evertèbre thoracique d’un enfant mâle de 12 ou 13 ans. Une localisation surprenante dans le mesure où ce type de tumeur est le plus souvent localisée sur les os longs, rarement au niveau du rachis.
Nuage Ciel d'Azur 