ECOSSE. Le monstre du Loch Ness existe-t-il ?


Curieux qu’encore aujourd’hui, des gens ont la certitude que Nessie existe ou a existé. Il est possible que des gens ont vu quelque chose d’étrange, mais probablement que l’explication est plus simple qu’il ne parait. Puis il y a eu d’autres qui ont tout simplement fabriqué des preuves juste pour faire revivre la légende
Nuage

 

ECOSSE. Le monstre du Loch Ness existe-t-il ?

 

Cliché de Nessie, le monstre du Loch Ness, datant de 1934. Cette pièce à conviction se révéla être un faux. © MARY EVANS/SIPA

Cliché de Nessie, le monstre du Loch Ness, datant de 1934. Cette pièce à conviction se révéla être un faux. © MARY EVANS/SIPA

La créature lacustre, décrite comme un serpent géant à cou de cygne, vit dans un paysage symbolique, peuplé de mystères et de fantômes, qui fonde l’identité écossaise.

Les indices de l’existence de Nessie sont de deux ordres. Le premier consiste en un ensemble très volumineux mais hétérogène de témoignages. A la fin des années 70, on a comptabilisé plus de dix mille témoins oculaires soutenant avoir vu quelque chose d’extraordinaire. Le second provient de données fournies par des supports technologiques: tout d’abord, une vingtaine de photographies, dont la plus célèbre, produite en 1934 par le Londonien Kenneth Wilson, montre un long cou terminé par une petite tête et émergeant de remous concentriques. Parmi les rares films, celui de Tim Dinsdale (1960) montre un petit objet mouvant que le cameraman interpréta comme l’une des bosses de Nessie. Ces documents ont semblé fournir un support objectif à la thèse d’un néo-pléiosaure, définitivement étayée, pour certains, par les clichés sous-marins de l’Académie des sciences appliquées de Boston : on y voit un animal au long cou, au corps massif et pourvu de palettes natatoires, baptisé Nessiteras rhombopteryx (l’animal du Ness à la nageoire en losange) par le zoologue Peter Scott.

Des documents douteux

La valeur de ces documents a chancelé, au cours des années 80, devant la contre-offensive des tenants du naturalisme modéré : Dinsdale aurait filmé un canot à moteur, Wilson aurait photographié un modèle réduit, et les images sous-marines auraient été truquées. Enfin, le balayage acoustique par sonar du loch, accompli au cours de l’opération Deepscan (1987), n’a pas détecté autre chose que… des bancs de poissons.

La technologie, initialement au service des supporters du monstre, semble aujourd’hui plutôt servir les positions de chercheurs plus mesurés, qui ramènent toute l’affaire à une accumulation d’interprétations biaisées de phénomènes naturels: effets de courants, de réfraction atmosphérique, mouvements de troncs d’arbre… ou encore séismes. Pourtant, le monstre fait toujours parler de lui. Début 2015, les fans ont à nouveau essuyé leur déception quand des chercheurs de l’Université d’Édimbourg et leurs confrères du Muséum de Glasgow (Écosse, Royaume Uni) ont annoncé le 12 janvier la découverte d’un reptile marin préhistorique… Les médias – du quotidien Weather Network à l’agence Reuters – n’ont pu résister au plaisir de titrer sur la créature écossaise induisant alors un amalgame.

http://www.sciencesetavenir.fr/

3 réponses à “ECOSSE. Le monstre du Loch Ness existe-t-il ?

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s