Heu.. c’est complétement stupide ! Cela n’a aucun sens ! Qu’on interdise dans une école certaines colorations de cheveux, cela peut aller, mais interdire une couleur naturelle qui n’est pas colorée par une produit pour les cheveux est carrément incompréhensible, de la pure discrimination. J’espère que cette jeune fille gardera sa belle couleur et aura gain de cause
Nuage
Une fille rousse exclue de son école parce que ses cheveux sont «trop roux»
Par Alev Yildiz
Emily Reay, une Anglaise de 17 ans, vient d’être exclue de son école secondaire pour la simple raison que ses cheveux sont considérés comme… trop roux! La jeune fille a été priée de changer d’apparence, sans quoi elle n’aura pas le droit de reprendre le chemin des études.
D’une couleur auburn très vive, les cheveux d’Emily sont pourtant bel et bien naturels.
« J’ai eu la même couleur pendant mes trois années de lycée et personne à l’école ne m’a jamais fait un seul commentaire », confie-t-elle au Telegraph. Lorsque les cours ont repris après les vacances de Pâques, plusieurs professeurs de la Trinity School, à Carlisle au Royaume-Uni, ont soudainement jugé que sa couleur était « inappropriée ».
Une décision qui tombe mal, puisqu’Emily se retrouve privée de cours peu avant ses examens de dernière année.
« Au début, j’étais très en colère, et puis j’ai fini par fondre en larmes ».
Cette passionnée de musique, qui poste régulièrement des vidéos de ses performances sur sa page Facebook, estime que ses cheveux sont sa « marque de fabrique ». Pour rien au monde elle ne voudrait les teindre.
La chanteuse en herbe a proposé à son établissement de cacher sa crinière avec un bandeau ou un chapeau lorsqu’elle se rend en cours, mais sans succès.
« Ce qui est drôle, c’est que mes cheveux étaient encore plus brillants lors de la soirée du bal de promo, et que j’ai quand même remporté le prix de la meilleure coiffure », ironise-t-elle.
Furieuse, la mère d’Emily Reay s’indigne :
« Selon la politique de l’école, ce sont les couleurs qui ne sont pas naturelles telles que le bleu ou le vert qui sont supposées être interdites. Depuis quand le roux n’est-il pas une couleur naturelle ? »
Nuage Ciel d'Azur 
L’absurdité n’a vraiment pas de limite ….C’est de la discrimination illégale …..Les personnes qui sont responsables de cette exclusion sont malades ? C’est le genre de chose qui me dépassent !
j’ose espérer qu’ils vont rectifier leurs positions
Il faut l’espérer en effet : être roux naturellement ne doit pas entrainer ce genre d’absurdité ! On pourrait admettre à la limite pour une teinte artificielle ( bleue etc…) Mais là……
oui c est le comble
C’est aberrant!
C’est complètement débile.
Incroyable. A mon avis, elle pourrait les attaquer en justice, c’est discriminatoire!!!!!
Je ne connais pas la loi sur la discrimination au Royaume-Uni mais surement qu’elle pourrait et devrait faire une poursuite