Et curieusement, les enfants semblent mieux retenir les mauvaises exemples des adultes, peut-être par ce que ces mauvais plis sont plus apparents et plus tenace chez l’adulte
Nuage
Exemple
N’oublions pas que les enfants suivent les exemples mieux qu’ils n’écoutent les conseils …
Roy Lemon Smith
Tout simplement écoeurant, et franchement à l’heure qu’on parle de pauvreté, difficulté à joindre les deux bouts, SDF, de famine et de questionnement comment nourrir tous les gens de la terre, que des cons, et ce s’est pour rester poli, imagine des recettes qui sont contre toute logiques d’une bonne alimentation. Je trouve c’est de je m’en foutisme, tant qu’on épate la galerie
Nuage
Vous ne connaissez pas encore la web-série canadienne Epic Meal Time ? Votre estomac ne vous en tiendra pas rigueur, surtout quand vous aurez découvert la « cheeseburger pizza ». Les participants sont tous des cuisiniers avec une seule lubie, faire de la cuisine poussée à l’extrême. Vu le nom du show, on vous laisse deviner les « plats » dont ils s’inspirent pour confectionner des recettes hybrides : fromage, bacon, pâtes, pop-corn.
44 000 calories, soit 18 jours des besoins journaliers d’un adulte
Après la « fast-food lasagna » ou « l’ultimate pizza sandwich », leur dernière trouvaille en date a de quoi faire saliver, ou au contraire dégoûter, leurs nombreux abonnés YouTube. Grands amateurs de pizzas et de cheeseburgers, c’est tout naturellement qu’ils ont inventé la « cheeseburger pizza ». Un mélange de viandes et de fromages indigeste qui risque de rester quelque peu sur l’estomac : le plat entier équivaut à pas moins de 44 000 calories.
Sachant que pour un homme adulte ayant une activité dans la moyenne, il est conseillé d’avaler 2 500 calories par jour, ingurgiter une « cheeseburger pizza » est l’équivalent de près de 18 jours des besoins journaliers. Bon appétit !
J’avoue n’avoir jamais vue le film Titanic du moins pas au complet, juste des petits bouts. Je n’ai jamais voulu le voir non plus. Par contre, les documentaires m’ont vivement intéressé. Voici pour ceux qui ont vu ce film qui a repassé, il n’y pas très longtemps à la télévision, certains faits que vous ne savez peut-être pas
Nuage
25 choses que vous ignorez peut-être au sujet de « Titanic »
1. La production voulait que Tom Cruise joue le rôle de Jack Dawson.
20th Century Fox / sooziq.com
Warner Bros. Pictures / filmfanatic.org
20th Century Fox voulait voir Brad Pitt ou Tom Cruise dans le rôle principal, mais James Cameron a insisté pour que ce soit Leonardo DiCaprio qui le joue.
2. Si toutes les scènes contemporaines étaient supprimées pour ne laisser que l’intrigue qui se déroule en 1912, le film durerait 2 heures 40, soit le temps qu’il a fallu au Titanic pour couler.
20th Century Fox / Via gifstumblr.com
Pour rappel : le film dure 3h15.
3. La scène où Jack et Rose crachent était presque entièrement improvisée, tout comme celle où Kate Winslet crache au visage de Billy Zane, son fiancé dans le film.
20th Century Fox / Via fanforum.com
Plutôt que de lui cracher dessus, Kate Winslet était supposée le blesser à l’aide d’une épingle à cheveux.
4. Après avoir inventé le personnage fictif de Jack Dawson, James Cameron a appris qu’un certain J. Dawson était vraiment mort lors du naufrage du Titanic.
20th Century Fox / Via tasteofcinema.com
Joseph Dawson, comme de nombreuses autres victimes du naufrage, est enterré dans un cimetière de la Nouvelle-Écosse, au Canada. Sa tombe est la plus visitée du cimetière.
5. « Titanic » n’est pas le premier film oscarisé à montrer le naufrage du fameux paquebot.
Getty / TIMOTHY A. CLARY
Le premier, sorti en 1933, s’appelle « Cavalcade ».
6. Le couple âgé qui meurt enlacé est inspiré d’Ida et Isidor Strauss, des New-Yorkais qui périrent lors du naufrage.
20th Century Fox / Via titanic.tumblr.com
Ida avait eu la possibilité de monter dans un canot de sauvetage, mais elle avait refusé afin de pouvoir rester aux côtés de son mari. On lui prête ces mots : « Nous avons vécu ensemble et nous mourrons ensemble. »
7. Kate Winslet était l’une des seules sur le plateau à ne pas porter de combinaison de plongée.
20th Century Fox / Via thecoast.ca
Elle a attrapé une pneumonie et a presque dû abandonner le tournage.
8. Ce n’est pas la main de Leonardo DiCaprio que l’on voit dessiner dans cette scène culte, mais celle de James Cameron.
20th Century Fox / Via dawson-rose-dawson.tumblr.com
9. Le tournage du film a coûté plus d’argent que la construction du bateau lui-même.
20th Century Fox / Via dawson-rose-dawson.tumblr.com
Coûts du tournage : 200 millions de dollars.
Coûts du bateau : 7.5 millions de dollars (150 millions lorsqu’on l’ajuste à l’inflation).
10. La dernière robe portée par Kate Winslet dans le film a été pensée pour être aussi belle sèche que mouillée.
20th Century Fox / fanpop.com
20th Century Fox / fanpop.com
Deborah Lynn Scott, la costumière du film, a aussi dû créer 24 versions identiques de la robe.
11. La réplique « Je suis le roi du monde ! » a été improvisée.
20th Century Fox / Via wittyburg.com
12. Le compositeur James Horner a affirmé que la première version du film qu’il a vu durait 36 heures.
20th Century Fox / Via fanpop.com
13. Dans la scène finale, lorsque Rose retrouve Jack dans les escaliers, l’horloge affiche 2 heures 20 du matin, l’heure exacte où le Titanic a coulé.
20th Century Fox / Via sodahead.com
14. Barbra Streisand a été pressentie pour le rôle de Molly Brown.
Getty / NBC
C’est finalement Kathy Bates qui a obtenu le rôle.
15. Madonna a été pressentie pour le rôle de Rose.
20th Century Fox / out-is-through.blogspot.com
Getty / Tony Barson
16. « Titanic » était le dixième film réalisé par James Cameron, mais le premier à ne pas faire référence à l’arme nucléaire.
Hemdale Films / Via christopherstarr.wordpress.com
17. La plupart des figurants du film ont dû suivre un cours de trois heures sur les bonnes manières en vigueur en 1912.
20th Century Fox / Via feefeern.wordpress.com
18. Gloria Stuart était la seule personne sur le tournage qui était déjà née lors du naufrage du Titanic.
20th Century Fox / Via forum2.winxclub.com
Elle était née en 1910.
19. « Titanic » est le premier film pour lequel deux actrices ont été nommées aux Oscars pour le même rôle.
20th Century Fox / altfg.com
20th Century Fox / mediamikes.com
20. L’océan dans lequel les acteurs se sont jetés était en fait une immense piscine d’un mètre de profondeur.
20th Century Fox / Via izismile.com
21. Pour que les corps des acteurs dans l’eau paraissent gelés, on leur a appliqué une poudre sur le visage qui se cristallisait dès qu’elle entrait en contact avec l’eau.
20th Century Fox / Via ithoughtyouwereshorter.wordpress.com
De la cire fut également appliquée sur les cheveux et les vêtements des acteurs, pour leur donner une apparence glacée.
22. Plus de 150 figurants se virent attribuer le nom et l’histoire de vrais passagers du Titanic.
20th Century Fox / Via vice.com
23. Le film contient plus de 100 rôles avec un dialogue, et plus de 1000 figurants.
20th Century Fox / Via twohartzbloggers.tumblr.com
24. « Titanic » était le premier film non-musical à gagner à la fois l’Oscar du meilleur film et celui de la meilleure chanson originale.
Via griefhaven.org
« La route semée d’étoiles » (1944) et « Gigi » (1958) sont les seuls autres films à avoir remporté les deux prix. Tous deux étaient des comédies musicales.
25. Le film a reçu 14 nominations aux Oscars, un record jamais battu.
Getty / HECTOR MATA
Le même record est détenu par le film Ève (1950).
Je peux comprendre que retenir des mots de passe n’est pas toujours évident, surtout s’il y en a beaucoup, mais il existe des logiciels pour aider … Mais, surtout être un peu plus imaginatif que ces mots de passe comme 123456
Nuage
Photo Fotolia
WASHINGTON – La suite de chiffres «123456» a détrôné le mot de passe «mot de passe» (password) comme le plus utilisé des pires mots de passe, a annoncé mardi une société américaine spécialisée dans la sécurité informatique.
SplashData qui publie chaque année sa liste des «Pires mots de passe», indique que «mot de passe» perd pour la première fois la pole position pour ce rival en chiffres.
«12345678» reste inchangé à la troisième place suivi de «qwerty» et «abc123». «iloveyou» («Je t’aime») grimpe de deux places pour se situer à la neuvième place.
SplashData qui vend des applications gérant les mots de passe, rappelle par ailleurs que prendre pour mot de passe le nom du site où l’on s’inscrit présente des risques pour la sécurité informatique.
«Voir apparaître des mots de passe tels que « adobe123 » ou « photoshop » pour la première fois sur cette liste donne l’occasion de rappeler qu’on ne doit pas prendre pour mot de passe le nom du site concerné», indique un communiqué de Morgan Slain, directeur de SplashData.
Comme d’autres experts, SplashData recommande d’utiliser des phrases secrètes faites de mots pris au hasard, de chiffres et de caractères, faciles à retenir mais difficiles à décoder.
Un manifeste inspiré par l’Europe pour le statut des animaux ainsi donc le droit. Pour le moment au Québec, un animal est considéré comme un meuble, alors qu’en réalité, il ressent des émotions, et a des besoins pour vivre. Changer la loi envers les animaux pourraient, espérons-le, mieux les protéger et punir plus sévèrement ceux qui l’ont fait du tort
Nuage
Ce manifeste a également été rédigé à partir de considérations en sciences et en éthique animale basées sur la déclaration de Cambridge sur la conscience du 7 juillet 2012, qui soutient qu’un grand nombre d’animaux peuvent ressentir des émotions, du plaisir et de la douleur.
PHOTO BARBARA LAPOINTE
STÉPHANIE VALLET
La Presse
Un manifeste revendiquant l’évolution du statut juridique des animaux dans le Code civil du Québec a été publié aujourd’hui sur le site lesanimauxnesontpasdeschoses.ca.
Le document appuyé par la Société pour la prévention de la cruauté envers les animaux (SPCA) de Montréal a été signé par 57 personnalités des médias, des arts, des sciences et de la culture, dont Julie Snyder, Anne-France Goldwater, Jacques Languirand, Gilles Proulx, Laure Waridel et Michel Seymour.
Intitulé Les animaux ne sont pas des choses, le manifeste a été rédigé par Me Sophie Gaillard, avocate à la SPCA de Montréal, et Martin Gibert, chercheur en philosophie morale à l’Université McGill, avec la collaboration de la blogueuse et auteure en éthique alimentaire Élise Desaulniers. Ce document s’inspire notamment d’une initiative française similaire menée en octobre 2013 et dans le cadre de laquelle plusieurs intellectuels ont réclamé une évolution du statut juridique des animaux.
Une question d’éthique
«À l’heure actuelle, le Code civil du Québec considère les animaux comme des biens meubles, au même titre qu’une chaise ou un grille-pain, et notre droit assimile donc le fait de blesser ou de maltraiter un animal à la détérioration d’un bien, souligne Me Sophie Gaillard. Non seulement cette conception de l’animal est-elle moralement douteuse, mais nous croyons qu’elle ne correspond pas à ce que pense la majorité des Québécois.»
Ce manifeste a également été rédigé à partir de considérations en sciences et en éthique animale basées sur la déclaration de Cambridge sur la conscience du 7 juillet 2012, qui soutient qu’un grand nombre d’animaux peuvent ressentir des émotions, du plaisir et de la douleur. Les humains ne sont donc pas seuls à posséder les substrats neurologiques de la conscience.
«Maintenant qu’on sait ça, quel est le devoir moral de l’humain devant ça?», demande Martin Gibert, chercheur en philosophie morale à l’Université McGill et coauteur du manifeste. «Je crois beaucoup en l’idée d’un progrès moral de l’humanité. On a pénalisé l’esclavage, reconnu l’égalité homme-femme et les droits des minorités sexuelles. Je crois que la prochaine étape est de reconnaître les droits des animaux», affirme-t-il.
Si le manifeste revendique une réévaluation du statut juridique de l’animal, il ne suggère pas pour autant quelle forme ce nouveau statut devrait prendre. L’objectif des signataires est avant tout de souligner la nécessité d’un débat public en la matière.
Des modèles à suivre
«En Autriche, en Allemagne et en Suisse, les animaux sont considérés comme des êtres sensibles, à part entière, mais à des fins d’application de la loi, ils sont assujettis au régime de la propriété. Ainsi, en cas de divorce, la décision est prise par le juge en tenant compte des intérêts de l’animal», explique Me Sophie Gaillard, avocate à la SPCA.
À Ottawa en 2003, le projet de loi C-10B définissait l’animal comme «toute entité autre qu’un être humain capable de ressentir la douleur». La loi n’a cependant pas été adoptée au Sénat avant le déclenchement des élections.
Manifeste pour une évolution du statut juridique des animaux dans le Code civil du Québec
Comme la plupart des gens, nous pensons que les animaux ne sont pas des grille-pains. Pourtant, ce n’est pas l’avis de notre Code civil. En effet, du point de vue légal, un chien ou une vache ne diffère pas d’un grille-pain ou d’une chaise : ce sont des biens meubles. Le droit québécois assimile donc le fait de blesser ou de maltraiter un animal à la détérioration d’un bien. Force est de constater que cette conception est moralement douteuse et qu’elle ne correspond pas à ce que pense la majorité des Québécois.
Assimiler les animaux à des choses, c’est aussi ignorer l’état actuel des connaissances scientifiques. La capacité animale à ressentir la douleur fait aujourd’hui l’objet d’un large consensus, du moins en ce qui concerne les vertébrés. De façon générale, plus la recherche progresse, plus nous découvrons que les animaux ont des capacités cognitives et émotionnelles bien plus complexes que nous ne le pensions — et ceci vaut autant pour les singes, les dauphins ou les chiens que pour les vaches, les rats ou les pigeons.
Si les animaux ne sont pas des choses, c’est parce qu’ils ne sont pas des machines, mais des êtres sensibles dotés d’une vie qui leur importe. Il est donc légitime de tenir compte de leurs intérêts et de leur valeur morale lorsque nous prenons des décisions qui les concernent.
Nous sommes conscients que notre appel se heurte à certaines traditions, à la force de l’habitude et à l’idée que les animaux n’existeraient que pour servir nos intérêts. Mais nous croyons aussi que les mentalités ont évolué et qu’il serait temps d’entreprendre la réforme à la fois juste et légitime qui s’impose.
Notre province fait d’ailleurs particulièrement piètre figure en ce qui concerne la protection légale des animaux. Le Québec se classe en effet au dernier rang des provinces canadiennes en termes de législation relative au bien-être animal.
En 2014, il est devenu urgent de s’affranchir des catégories du Code civil et d’accorder aux animaux un statut distinct de celui des biens meubles, un statut qui prenne acte de leur capacité à ressentir du plaisir et de la douleur, bref, un statut d’être sensible.
Nicolas Basque, musicien (Plants and Animals)
Josée Blanchette, journaliste
Léa Clermont-Dion, journaliste et réalisatrice
Martine Delvaux, auteure et professeure de littérature (UQAM)
Élise Desaulniers, auteure
Alanna Devine, directrice, défense des animaux, SPCA de Montréal
Anne Dorval, comédienne
Jacques Godin, comédien
Me Anne-France Goldwater, avocate (Glodwater, Dubé)
Stevan Harnad, chaire de recherche du Canada en sciences cognitives (UQAM)
Jean-Thomas Jobin, humoriste
Georges Laraque, ex joueur de hockey et activiste
Claudia Larochelle, animatrice et auteure
Jacques Languirand, animateur, dramaturge et comédien
Nat Lauzon, animatrice radio
Franco Lepore, chaire de recherche du Canada en neurosciences cognitives (Université de Montréal)
Pascale Lévesque, journaliste
Marie Soleil Michon, animatrice
Joëlle Morin, comédienne
Christian Nadeau, professeur de philosophie (Université de Montréal)
Annie-Soleil Proteau, animatrice
Gilles Proulx, journaliste et animateur
Benoît Roberge, animateur et auteur
Michel Seymour, professeur de philosophie (Université de Montréal)
Julie Snyder, animatrice et productrice
Élise Turcotte, auteure
Patricia Tuslane, comédienne
Simon Tremblay Pepin, doctorant en science politique (Université York)
Julien Villeneuve, Anarchopanda
Daniel Weinstock, directeur du McGill Institute for Health and Social Policy
Laure Waridel, co-fondatrice d’Équiterre
Matthew Woodley, musicien (Plants and Animals)
Marc Zaffran/Martin Winckler, médecin et auteur
Et plusieurs autres signataires…
C’est à la fois surprenant et triste, Un enfant qui avait le sens du devoir et du courage pour affronter les flammes et essayer de sauver des membres de sa famille lors de sa visite chez ses grands-parents
Il a sauvé plusieurs personnes, mais le feu a été plus fort
Nuage
LAURIE BERGERON
Un drame, survenu dans la ville de Penfield dans l’État de New York le lundi 20 janvier, donne des frissons. Tyler J. Doohan, un garçon de huit ans, a sauvé six membres de sa famille d’un incendie avant de perdre la vie dans les flammes.
Le petit Tyler a passé la nuit dans la maison mobile de son grand-père, Louis J. Beach, le dimanche 19 janvier, puisqu’il avait congé le lendemain. Il avait l’habitude de fréquenter cet endroit. Vers 4 h 45 du matin, un problème électrique à l’avant de la maison mobile aurait déclenché un incendie.
L’enfant aurait réveillé six membres de sa famille, dont deux enfants de quatre et six ans, et les aurait aidés à sortir de la maison. Tyler aurait ensuite tenté de secourir son oncle Steven D. Smith, 54 ans, qui doit utiliser des béquilles ou une chaise roulante pour se déplacer.
Les pompiers qui ont éteint les flammes ont retrouvé le corps du jeune Tyler tout près du lit de son oncle. Le plafond de l’avant de la maison se serait effondré sur eux. Le grand-père, qui semblait dormir sur le divan, est également décédé dans l’incendie.
Le jeune héros a secouru sa grand-mère, sa tante et ses cousins des flammes et ceux-ci se portent tous bien à l’hôpital. Une voisine de la famille, qui n’était pas au courant que neuf personnes demeuraient dans la maison mobile, a décrit le sauvetage effectué par l’enfant de huit ans aux autorités.
En plus de prendre de plus en plus de terrain sur la terre ferme, voilà qu’on décide de s’approprier une partie de la mer pour les loisirs En effet, il faut éliminer des requins juste pour s’amuser dans l’eau. Cela n’a aucun bon sens
Nuage
Des lignes à appât pourront être lancées à un kilomètre des plages fréquentées de l’État à partir du 30 avril. Le gouvernement local souhaite pouvoir détruire tout requin de plus de trois mètres capturé par ce moyen : grand blanc, requin-bouledogue et requin-tigre (ci-dessus).
PHOTO STEFAN SAUER, AFP
Agence France-Presse
Sydney
L’Australie a donné mardi son feu vert à l’élimination des requins repérés à proximité des plages très fréquentées de la côte ouest après une série d’attaques mortelles, une décision vivement critiquée par les écologistes.
Le gouvernement fédéral a approuvé un programme de réduction des risques liés aux requins présenté par l’Australie-Occidentale où six nageurs ont été tués au cours des deux dernières années.
Concrètement, des lignes à appât pourront être lancées à un kilomètre des plages fréquentées de l’État à partir du 30 avril. Le gouvernement local souhaite pouvoir détruire tout requin de plus de trois mètres capturé par ce moyen : grand blanc, requin-bouledogue et requin-tigre.
L’ONG The Humane Society a dénoncé une «honte absolue» «dénuée de justification scientifique» et contraire aux conventions internationales sur la protection du grand blanc.
Les requins sont communs en Australie, mais les attaques fatales sont rares avec seulement un mort sur 15 incidents par an en moyenne.
Les incidents se multiplient toutefois en raison d’une hausse de la population de requins et la popularité des sports aquatiques.
La dernière attaque fatale en Australie-Occidentale remonte au mois de novembre.
Il semble qu’enfin, malheureusement un lien direct avec la pollution et la colère de la nature, plus précisément les cyclones pendant l’hiver, donc dans des pays comme la Chine. La Chine qui est réputée pour son mauvais air
Nuage
Des hommes marchent dans les rues de la capitale de la province du Heilongjiang, Harbin, paralysée par le smog. Photo : AP/China Out
Des chercheurs ont établi un lien entre les cyclones hivernaux dans le Pacifique du Nord-Ouest et la pollution croissante en Chine et dans d’autres économies émergentes d’Asie.
Depuis le milieu des années 1990 et le décollage de l’économie chinoise, ces cyclones au niveau des moyennes latitudes (nord-est de la Chine, Japon et Corée du Sud) s’accompagnent de vents plus forts et de pluies plus importantes, souligne l’étude publiée mardi dans la revue scientifique Nature Communications.
Les particules atmosphériques – liées aux activités humaines – modifient la distribution de chaleur dans l’air et la formation des nuages ainsi que certaines de leurs propriétés physiques, renforçant ainsi l’intensité des cyclones de moyennes latitudes.
« Nous n’avons pas trouvé de modifications évidentes dans la fréquence ou la localisation des tempêtes », a toutefois précisé à l’AFP Yuan Wang, chercheur au Jet Propulsion Laboratory, à l’Institut de technologie de Californie.
Effectuée à partir de modélisations, l’étude démontre ainsi que la pollution atmosphérique ne concerne pas seulement la santé au niveau régional, mais également le climat mondial.
La qualité de l’air est devenue un sujet de préoccupation dans la population chinoise pour des raisons de santé publique – le nombre de cancers du poumon a explosé – mais également parce qu’elle est liée à certains privilèges dont bénéficie la classe dirigeante, qui équipe ses bureaux et ses résidences de purificateurs d’air.
Les niveaux de pollution de l’air des principales villes chinoises ont atteint des records ces dernières années, en raison essentiellement des émissions des centrales à charbon. En janvier à Pékin, les niveaux de particules fines ont ainsi dépassé de 27 fois les seuils fixés par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
En octobre dernier, une importante agglomération de la province du Heilongjiang, dans le nord-est de la Chine, a été contrainte de suspendre une grande partie de ses activités en raison d’un pic de pollution de l’air.
Nuage Ciel d'Azur 