Je ne pense pas que les choses aient vraiment changé que ce soit des révolutionnaires, ou encore des gouvernements, ou autres groupes, c’est trop souvent les richesses qui caché sous des fausses raisons de liberté que naissent les conflits, les guerres
Nuage
L’appât du gain
« Souvent, les révolutionnaires d’autrefois ont succombé à l’appât du gain, et se sont laissés prendre à la tentation de confisquer des ressources publiques pour leur enrichissement personnel. »
Nelson Mandela
Un tigre et un lion ça peut aller, même si a l’état sauvage, ils ne se côtoient pas, ils sont quand même des félins, mais l’ours qui serait plus un appât pour ces gros chats est assez inusité.
Nuage
Une amitié insolite entre un ours, un lion et un tigre
ANIMAUX – Voilà une histoire qui finit bien. Selon Imgur, un ours noir d’Amérique, un tigre du Bengale et un lion d’Afrique, ont été victimes de maltraitance… avant d’être recueillis et de devenir trois amis inséparables.
Baloo l’ours, Léo le lion, et Shere Khan le tigre avaient été réunis alors qu’ils n’avaient que deux mois chacun, et ont grandi comme une famille. Le trio – baptisé « BLT » pour bear, lion, tiger – était détenu par un vendeur de drogue qui négligeait gravement leur santé et leur causait de nombreuses blessures.
L’association Noah’s Ark Animal Sanctuary, qui s’est donné pour mission de sauver des animaux maltraités, est venue à leur secours en 2001. Les trois petits avaient alors été soignés dans le refuge, situé en Géorgie, aux États-Unis. Le personnel n’a jamais pu se résoudre à les séparer. Résultat : Baloo, Léo et Shere Khan ont toujours partagé le même enclos.
Entre mars et octobre 2013, Noah’s Ark Animal Sanctuary avait mobilisé les réseaux sociaux et les plateformes de donation pour collecter avec succès la somme de 500.000 dollars (environ 370.000 euros). Un montant qui a permis de mettre les barrières de l’enclos aux normes d’une nouvelle loi fédérale sur les grands félins, qui menaçait la cohabitation des trois compagnons.
Bon, laissons tomber l’invasion de zombie, ce qui n’arrivera jamais, sauf s’il y a des gens qui ont abusé de substances illicites. Le truc d’ouvrir une boîte de conserve demeure quand même utile en cas de l’absence d’un ouvre-boîte
Nuage
Imaginez : vous réchappez d’une invasion de zombies et vous avez assez de nourriture en conserve pour survivre. Le problème, c’est que vous avez oublié d’emporter l’ouvre-boîte ! Ni même de couteau ou d’objets assez tranchants pour venir à bout de cet emballage très résistant. Pas de panique, ces survivalistes Russes ont une astuce.
CrazyRussianHacker, qui publie régulièrement des tutoriels sur Youtube en vue d’une hypothétique catastrophe zombie, démontre qu’il est possible d’ouvrir une boîte de conserve rien qu’avec « vos mains et du béton ». On vous laisse regarder la suite de l’expérience dans la vidéo ci-dessus, publiée en mai dernier, très partagée depuis quelques jours
Bon, d’accord, la plupart sont comme moi des profanes sur les pesticides, mais sachant que c’est chimique et que les abeilles meurent en masse, me semble que cela serait logique, alors pourquoi qu’au Canada, on est si lent à réagir ? Qu’est-ce que l’Europe sait que Santé Canada ne sait pas ?
Nuage
Photo Fotolia
Même si plusieurs organismes canadiens réclament l’arrêt de l’utilisation d’un pesticide qui serait responsable de la mort de millions d’abeilles, Santé Canada confirme qu’elle n’a pas l’intention de bannir le produit.
Au début du mois, l’Union européenne a décidé de suspendre l’utilisation des néonicotinoïdes, fabriqués par la compagnie allemande Bayer, pour une période de deux ans.
Plusieurs groupes canadiens ont par la suite interpellé Santé Canada afin que le gouvernement emboîte le pas, d’autant plus que ce pesticide est utilisé dans presque tous les champs de maïs du pays, notamment au Québec.
«Poison»
C’est le cas de l’organisme Les Ami(e)s de la Terre, dirigé par Beatrice Olivastri, qui exige la même suspension qu’en Europe par une pétition en ligne.
«Aussitôt que le néonicotinoïde touche les abeilles, elles meurent immédiatement. Lorsque le produit se retrouve dans le sol, cela a pour conséquence de diminuer leur système immunitaire. Dans les deux cas, on prévoit un avenir sombre pour les abeilles et les apiculteurs, qui méritent mieux que ça», plaide-t-elle.
Le haut taux de mortalité des insectes pollinisateurs enregistré ces dernières années serait dû à l’utilisation de ce pesticide, selon Pascal Dubreuil, professeur de médecine vétérinaire à l’Université de Montréal.
«Les semences sont enrobées de ce poison, qui crée de réels dommages, dit-il. Cet été, j’avais des ruches sur le toit de la faculté de médecine vétérinaire et les abeilles ont été empoisonnées. J’ai été en mesure de confirmer que c’est le pesticide qui les a tuées», a-t-elle expliqué.
Risque pour les humains?
Selon lui, un très grand pourcentage de ce que nous consommons provient de la pollinisation qu’effectuent les abeilles.
«Pas d’abeilles, pas de canneberges, a illustré M. Dubreuil. Pas d’abeilles, ça veut aussi dire très peu de pommes et très peu de bleuets. Je ne veux pas faire peur aux gens, mais je me demande si l’utilisation du néonicotinoïde représente un risque pour les humains.»
De son côté, Santé Canada assure que rien n’indique que ce pesticide serait nocif pour les humains. Mais Frédéric Bissonnette, conseiller principal chez Santé Canada, en reconnaît tout de même les dangers.
«On cherche à diminuer l’utilisation du produit à un niveau plus acceptable. Pour l’instant, la science ne suggère pas le besoin de le bannir comme en Europe», a-t-il précisé.
La démence prend du terrain dans les pays industrialisé et les moyens pour le diagnostiquer ne semble pas suffisant. Avoir les bons outils, et mieux comprendre les causes cela pourrait aider a retarder les problèmes de cette perte d’une vie qui s’efface de la mémoire
Nuage
Au Canada, on estime que les soins liés à l’alzheimer coûtent chaque année de 6 à 8 milliards de dollars. Photo : IStockphoto
Pas moins de 44 millions de personnes sont actuellement atteintes de démence dans le monde, montre un rapport d’Alzheimer Disease International présenté lors d’un sommet du G8 à Londres consacré au sujet.
Le document évalue que le nombre de cas de démence, qui inclut la maladie d’Alzheimer, va tripler d’ici 2050. Il atteindra alors 135 millions.
« C’est une épidémie mondiale, et ça ne fait qu’empirer. Si l’on se projette dans le futur, nous voyons que le nombre de personnes âgées va connaître une énorme augmentation. »— Marc Wortmann, directeur exécutif d’Alzheimer Disease International
Selon Marc Wortmann, il est essentiel que l’Organisation mondiale de la santé fasse de la démence une priorité, afin que le monde soit préparé à affronter cette situation.
Quelques données
Les auteurs du rapport soulignent que le fardeau de la démence se déplacera de façon inexorable vers les pays les plus pauvres dans les prochaines décennies.
Ils invitent les scientifiques de tous les pays à intensifier la recherche pour trouver un traitement curatif, et à améliorer le diagnostic et la prise en charge.
En outre, le document conseille de façon préventive de mettre l’accent sur la lutte contre :
La promotion de l’activité physique et de l’exercice du cerveau doit également être accentuée, notent les chercheurs.
La publication de l’étude intervient six jours avant l’ouverture d’un sommet du G8 sur la démence, convoqué le 11 décembre dans la capitale britannique.
Des hommes aussi connus que Nelson Mandela et Morgan Freeman ne sont pourtant pas difficiles à voir la différence, autant par leur rôle dans la vie que leur physique … Alors une telle confusion est assez insolite et ce même si l’acteur a déjà joué le rôle dans un film de l’ex-président de l’Afrique du Sud décédé hier
Nuage
La méprise vient peut-être du fait que Freeman a interprété le rôle de Mandela dans le film Invictus Photo Warner Bros
De nombreuses personnes à travers le monde ont utilisé Twitter pour exprimer leur tristesse à la suite de l’annonce du décès de Nelson Mandela. Malheureusement, certaines ont tout bonnement confondu l’ancien président sud-africain avec l’acteur américain Morgan Freeman.
«#RIPNelson Mandela. Une perte énorme, grand acteur», a écrit quelqu’un, en postant une photo de Freeman, qui lui n’est pas mort.
D’autres utilisateurs de Twitter ont publié des images de l’acteur accompagnées du mot-clic «#RIPNelson Mandela». L’une de ces photos montre Freeman dans le film «À l’ombre de Shawshank», en train de regarder par la fenêtre de sa cellule.
Ce cliché ressemble à une photo similaire de Mandela prise alors qu’il visitait en 1995 son ancienne cellule à la prison de Robben Island, au large de Cape Town, où il a passé 18 de ses 27 années de détention.
La source de la méprise vient peut-être du fait que Freeman a interprété le rôle de Mandela dans le film Invictus, réalisé par Client Eastwood, en 2009.
Comme beaucoup d’autres personnalités, Morgan Freeman a publié un communiqué jeudi, indiquant que Mandela
«était un saint pour plusieurs, et un héros pour tous ceux qui chérissent la liberté et la dignité du genre humain».
La riche héritière en a fait rire plusieurs jeudi à la suite de la publication de son tweet «RIP Nelson Mandela. Ton discours « I have a dream » était tellement inspirant. Un homme magnifique.» Peu après sa publication, le tweet a été supprimé.
Par la suite, la starlette a rectifié la situation en expliquant que son compte Twitter a été piraté:
«Peu importe qui a écrit ce faux tweet stupide manque de respect à la perte qui endeuille le monde. Il en va de même pour l’ensemble des blogues qui ont relayé cette information», s’est-elle exprimée sur le réseau social.
Paris Hilton a ensuite fait part à la Twittosphère de son «vrai» hommage à l’ex-président sud-africain
«Je viens de prendre connaissance de cette triste nouvelle à propos de Nelson Mandela. Il était un vrai héros et le monde est meilleur grâce à lui. Reste en paix».
La vitamine D est importante pour le cerveau, raison de plus pour profiter le plus possible du soleil. Mais l’hiver, ce n’est pas toujours évident. On trouve aussi dans certains aliments sinon on peut toujours demander conseil au près des pharmaciens ou du médecin
Nuage
Photo : iStockphoto
Une alimentation pauvre en vitamine D cause des dommages au cerveau, montre une étude américaine.
Le Dr Allan Butterfield et ses collègues de l’Université du Kentucky révèlent que les cerveaux de souris dont l’alimentation est pauvre en vitamine D pendant des mois sont endommagés par des radicaux libres.
La vitamine D est donc nécessaire pour prévenir les conséquences néfastes sur le cerveau.
Les chercheurs ont observé un déclin des capacités cognitives des rongeurs lors de tests de mémoire et d’apprentissage.
Les personnes âgées souffrent fréquemment d’un manque de vitamine D, notent les auteurs de ces travaux publiés dans la revue Free Radical Biology and Medicine.
Une telle carence est associée à des maladies telles que l’alzheimer, la sclérose en plaques, certains cancers, ainsi que les maladies cardiaques.
Le rôle essentiel de cette vitamine dans la santé des os avait déjà été démontré.
Les personnes qui ont carence peuvent consommer des aliments riches en vitamine D, prendre des suppléments vitaminiques ou encore de s’exposer au soleil pendant 10 à 15 minutes.
Enfin !!! Il y a quelques années, j’avais écrit aux responsables d’une émission de télévision que je regardais par hasard sur l’alimentation après qu’ils semblaient dire que bien mangé a moindre coût était possible. Ce que je contestais par expérience … Et voilà enfin qu’on commence a faire les bons calculs
Nuage
PHOTOTHÈQUE LE SOLEIL
a Presse Canadienne
Montréal
Comme on le devinait déjà, il en coûte effectivement plus cher de bien s’alimenter dans les pays industrialisés, confirme une étude réalisée par des chercheurs de l’École de santé publique de l’université Harvard.
L’auteure de l’étude, Mayuree Rao, affirme que cette étude est la première à se pencher sur la question, même si les consommateurs affirment depuis longtemps que le coût plus élevé des aliments meilleurs pour la santé représente un obstacle à une alimentation plus saine.
Mme Rao et ses collègues ont procédé à une méta-analyse de 27 études réalisées dans 10 pays bien nantis et portant sur le coût des aliments. Ils ont évalué les différences de prix par portion et par 200 calories pour certains aliments.
Les chercheurs ont déterminé que les aliments les plus sains – comme les fruits, les légumes, le poisson et les noix – sont nettement plus chers que les mets préparés, la viande ou les céréales raffinées. En moyenne, disent-ils, une saine alimentation coûtera 1,50 $ US de plus par jour.
Les scientifiques indiquent que les aliments moins bons pour la santé sont possiblement plus abordables en raison d’un système qui favorise la production d’aliments de masse, peu coûteux, hautement transformés et qui génèrent un profit maximum.
Les chercheurs concluent qu’une facture annuelle supplémentaire d’environ 550 $ US par personne représentera un obstacle bien réel pour certaines familles quand vient le temps de s’alimenter. Ils rappellent qu’une alimentation saine plus abordable réduirait grandement les coûts engendrés par les maladies chroniques associées à une mauvaise alimentation.
Les conclusions de cette étude sont publiées en ligne par le journal médical BMJ (British Medical Journal) Open.
Nuage Ciel d'Azur 