Une arme à feu se décharge dans le sac d’un élève de maternelle

Qu’est qu’une arme et en plus chargé faisait dans le sac à dos d’un enfant lors de la rentrer a la maternelle. L’école a beau avoir tolérance zéro, que l’enfant savait ou non qu’il eût une arme avec lui, il est clair que les enfants malgré tout ont l’accès aux armes un peu trop facilement.
Nuage

 

Une arme à feu se décharge dans le sac d’un élève de maternelle

 

L’élève pourrait faire face à des sanctions pouvant aller jusqu’à l’expulsion.

PHOTOTHÈQUE LA PRESSE

Agence France-Presse
MEMPHIS, Tennessee

Une arme à feu s’est déchargée dans le sac à dos d’un élève dans une école du Tennessee, aux États-Unis, mais personne n’a été blessé, ont annoncé les autorités jeudi.

L’enfant concerné est un élève de maternelle âgé de cinq ans. L’arme à feu s’est déchargée dans son sac alors qu’il se trouvait dans la cafétéria de l’école.

Selon un communiqué publié par la commission scolaire du comté de Shelby, dans la région de Memphis, l’incident s’est produit alors que les élèves de l’école primaire Westside étaient réunis dans la cafétéria en attendant le début des classes.

Les employés de l’école ont immédiatement pris le contrôle du sac à dos dans lequel se trouvait l’arme, affirme le communiqué.

Les agents de sécurité de l’école et les policiers de Memphis ont réagi rapidement à l’incident, d’après la commission scolaire. L’élève a été arrêté et il était toujours interrogé par les policiers jeudi après-midi, en présence de sa mère.

Une porte-parole de la police, Karen Rudolph, a précisé que les enquêteurs tentaient de déterminer comment l’arme à feu s’est retrouvée dans le sac de l’enfant.

Les autres élèves ont été placés en sécurité pendant que les responsables de l’école géraient l’incident, a précisé la commission scolaire.

L’enfant n’avait apparemment pas l’intention de faire du mal à qui que ce soit, selon les autorités.

«Néanmoins, les armes de tout type sont interdites dans les établissements scolaires, et cet élève sera sanctionné conformément à la politique de tolérance zéro de l’État», affirme le communiqué de la commission scolaire.

L’élève pourrait faire face à des sanctions pouvant aller jusqu’à l’expulsion.

http://www.lapresse.ca

Qu’est qu’on fait

Des évènements malheureux arrivent à tout le monde, des projets qui ne vont pas comme prévu voir même être un échec. Nous avons toujours deux choix a notre porté … Se plaindre ou se reprendre, Dire que ce n’est pas toujours possible, que cela dépend, ne font pas partie des choix
Nuage

Qu’est qu’on fait

 

 

« Nous pouvons jeter des pierres, nous plaindre d’elles, trébucher dessus, les escalader, ou les utiliser pour construire. »

William Arthur Ward

Le chat et la souris, meilleurs amis du monde

Un chat et une souris dans la même pièce, c’est la course assurée a sauf qui peut .. Cependant, cette souris est particulière, elle se promène sans problème en présence du chat et allant même sous son ventre
Nuage

 

Le chat et la souris, meilleurs amis du monde

 

Mochikko-Chan est un chat très amical, c’est le moins que l’on puisse dire. Ce matou aime tout le monde, même les rongeurs. Quand certains se seraient jetés sur cette souris pour n’en faire qu’une bouchée, Mochikko-Chan, lui, a préféré devenir son copain.

Le chat et la souris ont su mettre de côté leurs différences, pour devenir les meilleurs amis du monde, signant un traité de paix entre les célèbres meilleurs ennemis Tom et Jerry, ou Itchy et Scratchy.

« Les souris sont naturellement conditionnées pour exprimer leur peur lorsqu’elles sentent l’odeur de prédateurs. Donc si on les débarrassait des récepteurs spécifiques sentant cette odeur, les souris n’auraient pas peur des chats« , explique le chercheur japonais ayant réuni ces deux animaux pour prouver qu’ils étaient bel et bien capables de s’aimer.

 

http://wamiz.com

Le Saviez-vous ► NON, TOUTES LES ÉTOILES QUE NOUS VOYONS NE SONT PAS MORTES

Une belle explication sur la mort des étoiles fait avec des mots accessibles a tous Il semble que l’auteur a senti le besoin de remettre les pendules (plutôt les étoiles a l’heure) suite a cette citation «Quand vous regardez les étoiles, vous regardez en fait le passé. Beaucoup des étoiles qu’on voit la nuit sont déjà mortes.» Regarder le ciel c’est regarder le passé des étoiles … mais ces étoiles qui sont a des années lumières sont-elles toutes mortes ?
Nuage

 

NON, TOUTES LES ÉTOILES QUE NOUS VOYONS NE SONT PAS MORTES

 

Starry night / varrqnuht via Flickr CC License By

Il faut en finir avec cette fable.

Par Phil Plait

Quand vous regardez le ciel la nuit, il a l’air éternel et inchangé.

Mais ce n’est dû qu’à nos limitations humaines projetées sur le ciel. Nous vivons sur une échelle de temps bien plus courte que les étoiles. Mais nous les avons étudiées, nous avons appris, et nous en connaissons désormais beaucoup sur le sujet. Les étoiles sont comme nous, en fait: elles naissent, elles vivent pendant un certain temps, puis elles meurent. Certaines s’éteignent doucement, certaines explosent, mais à la fin, comme nous, elles sont mortelles.

Regarder le passé

Cette réalisation est moderne, et elle a engendré une fable moderne. Je la vois régulièrement réapparaître, généralement propagée par les médias sociaux. Elle se raconte comme une histoire morale, censée nous donner une certaine perspective, et dit ceci:

«Quand vous regardez les étoiles, vous regardez en fait le passé. Beaucoup des étoiles qu’on voit la nuit sont déjà mortes.»

La première phrase est correcte: quand vous regardez les étoiles, vous les voyez comme elles ont un jour été. La lumière voyage rapidement –de ce qu’on sait, c’est la chose la plus rapide de l’univers– mais elle n’est pas infiniment rapide. A 300.000 kilomètres par seconde, cela prend à la lumière plus de huit minutes pour aller de la plus proche étoile à la Terre. Autrement dit, on voit le soleil dans l’état où il était il y a huit minutes.

L’étoile la plus proche du soleil qu’on connaisse est le système de trois étoiles Alpha Centauri, et la lumière prend plus de quatre ans pour aller de là-bas à ici (quatre années-lumière à 300.000 kilomètres par seconde).

Il y a environ 6.000 étoiles visibles à l’œil nu, et la grande majorité d’entre elles sont à une distance d’environ 1.000 années lumière du soleil. La luminosité des étoiles diminue rapidement avec la distance. A seulement 60 années lumières d’ici, le soleil deviendrait invisible. Seules les étoiles les plus lumineuses peuvent être vues de plus grandes distances, comme Deneb (probablement entre 1.500 et 2.500 années-lumière d’ici), Eta Carinae (7.500 années-lumière), et Rho Cassiopeiae (8.000-12.000 années-lumière). Environ une douzaine d’étoiles font partie de cette liste restreinte.

Les étoiles vivent longtemps!

Donc quand vous regardez le ciel la nuit, vous voyez même les étoiles les plus distantes comme elles étaient il y a moins de 10 millénaires. La plupart d’entre elles sont plus proches.

Mais les étoiles vivent bien, bien plus longtemps que cela. Le soleil continuera ainsi pour des milliards d’années. Même les étoiles les plus lumineuses, qui utilisent l’énergie de leur noyau beaucoup plus rapidement, peuvent vivre pendant un million d’années ou plus.

Autrement dit, il y a très peu de chances pour qu’une étoile soit en train de mourir pendant que sa lumière est déjà en route vers la Terre. En termes de vie d’étoile, quelques milliers d’années c’est l’équivalent d’un clignement d’œil. Une étoile devrait être très, très proche de sa mort pour que cela arrive, après une très, très longue vie.

Il existe très peu d’exceptions, parmi lesquelles Eta Carinae. Elle est sur le point d’exploser: dans les années 1840, elle a vécu une énorme explosion, pas loin d’une supernova. Elle pourrait ne pas mourir pendant encore 50.000 ans, ou elle pourrait mourir ce soir. Et à une distance de moins de 10.000 années lumières, il y a des chances pour que, d’une certaine manière, elle soit déjà partie et que nous ne le sachions pas encore.

Mais c’est l’exception, avec la vaste majorité des étoiles qui continuent de faire leur vie, éclairant la galaxie.

200 milliards d’étoîles dans notre galaxie

J’aurais tendance à dire que cet aphorisme disant que les étoiles sont déjà mortes est faux même avec un bon télescope: la Voie Lactée est à 100.000 années-lumière de nous, et seules quelques étoiles qui y sont ont une vie plus courtes que cela. En moyenne, environ, on s’attend à ce que seules deux ou trois étoiles deviennent supernova dans la galaxie par siècle, donc la lumière provenant de quelques milliers de ces explosions est déjà en route vers nous.

Ça peut paraître beaucoup, la Voie Lactée a environ 200 milliards d’étoiles. Donc le nombre d’entre elles qui sont déjà mortes mais brillent toujours dans notre ciel est très petit.

Par ailleurs, toutes les étoiles n’explosent pas. Certaines deviennent des géantes rouges, consomment l’hydrogène des couches autour de leur noyau, et disparaissent petit à petit. Ce processus, cependant, prend des dizaines de millions d’années au moins –là encore, bien plus que le temps pris par la lumière pour arriver à nos yeux.

Peu importe la façon dont on envisage la chose, l’idée que toutes, ou même la plupart, ou même beaucoup, des étoiles qu’on voit dans le ciel sont mortes est simplement fausse. Ça a l’air vrai, et ça semble coller avec les choses qu’on pense savoir, mais au final les faits l’emportent.

Donc quand vous regardez le ciel la nuit, vous pouvez être sûr que les étoiles que vous voyez sont toujours là et seront là pour un bon moment.

Phil Plait

Traduit et adapté par Cécile Dehesdin

http://www.slate.fr

Un chien sauve la vie d’un chat en lui donnant son sang

Cela serait si simple si le groupe sanguin ne serait pas une condition pour une transfusion. C’est la même pour les animaux quoique en cas d’urgence sinon, c’est la mort, alors on peut risquer le tout pour le tout
Nuage

 

Un chien sauve la vie d’un chat en lui donnant son sang

 

Rory le chat et Macy le chien ne connaissent pas l’éternelle querelle qui oppose leurs deux espèces. En tout cas, ils en ont fait abstraction le temps d’une perfusion, car sans Macy, Rory serait mort.

Après avoir avalé de la mort-aux-rats, Rory le chat était en danger. Alors que le poison était en train de se répandre dans son organisme, sa maîtresse, Kim Edwards l’a conduit aux urgences vétérinaires de Tauranga, en Nouvelle-Zélande. Il fallait lui faire une transfusion de sang.

Malheureusement le groupe sanguin de Rory – A, B, ou AB – lui était inconnu. Or il est très dangereux de transfuser un être vivant avec du sang qui n’appartient pas au même groupe. Mais une fois arrivée chez le vétérinaire, Kim Edwards s’est aperçue avec désolation que le laboratoire était fermé. Aucun moyen, donc, d’analyser la composition du sang du pauvre Rory agonisant.

Une question de vie ou de mort

La vétérinaire Kate Heller a alors dû faire le choix de la dernière chance, et tenter l’improbable :transfuser le chat avec du sang de chien. Des études ont en effet révélé que la transfusion entre ces deux espèces, quel que soit leur groupe sanguin, n’a pas autant d’effets indésirables qu’une transfusion de chat à chat ayant un groupe sanguin différent. 

« Si on ne l’avait pas fait, il serait mort, donc on n’avait rien à perdre. C’était une question de vie ou de mort, mais c’est vraiment peu fréquent » a déclaré la vétérinaire au New Zealand Herald.

Bien que « les transfusions de sang inter-espèces ne soient pas communes ni recommandées », l’opération a tout de même eu lieu.

Face à l’urgence de la situation, Kim Edwards a contacté l’une de ses amies qui possède un Labrador : Macy. Cette amie accepta que Macy donne son sang, et l’emmena immédiatement chez le vétérinaire.

Un miracle

Rory allait vraiment mal jusqu’à l’arrivée de Macy. Il hurlait, haletait et était dans un état gravement apathique.

Pourtant, une heure plus tard, grâce à la transfusion, il se jetait sur un bol rempli de biscuits !

« C’est incroyable que ça ait marché ! » se réjouit l’heureuse propriétaire du chat sain et sauf.

 Avec humour, elle confie même que « Rory est de retour à la normalité. Et nous n’avons pas un chat qui aboie ou qui va chercher le journal ».

Tout est bien qui finit bien pour ce chat qui doit la vie… à un chien.

Par Elisa GorinsCrédits photo : Sephiroty Fiesta – Flickr

http://wamiz.com/

Des pigeons zombies à Moscou

Une autre prophétie de fin du monde … Faut dire que cela ressemble au film The Core qui en français était appelé au Centre de la Terre… Mais bon, il y sûrement une explication logique que ce soit maladie ou empoissonnement causé par l’environnement Mais, il faut avouer que voir des pigeons agir de la sorte .. cela doit vraiment impressionné Cependant, l’inspecteur en chef de la santé en Russie, qui traite ces oiseaux de stupide et sale … devrait élargir ses horizons
Nuage

 

 

Les fameux pigeons zombies photographiés à Moscou.

L’apparition de pigeons morts et mourants surnommés les « pigeons zombies »- en raison de leur comportement étrange-inquiète les habitants de Moscou.

D’après le Wall Street Journal, c’est la semaine dernière que les Moscovites ont commencé à porter attention à ces « zombies » à plumes qui marchaient à reculons, en cercle, ou restaient sans bouger la tête au sol.

« Avant, quand je marchais pour aller travailler, je voyais habituellement des pigeons qui volaient dans les alentours», explique un auditeur de Radio Free Europe du nom de Oumid.

Mais depuis tout récemment, ils ne réagissent plus à rien. J’ai vu des pigeons qui tournaient en rond agir de manière vraiment bizarre. »

Plus inquiétant encore, le Service d’inspection vétérinaire et phytosanitaire fédéral de la Russie a d’abord cru que les oiseaux étaient infectés par la maladie de Newcastle, un virus contagieux pouvant infecter les humains. Toutefois, les plus récentes informations et autopsies indiquent que les pigeons seraient plutôt atteints de la salmonellose.

L’inspecteur en chef de la santé en Russie, Guennadi Onichtchenko, affirme que la population ne devrait pas s’inquiéter puisque les pigeons sont «sales» et «stupides». Il met toutefois en garde les gens contre la manipulation de ces oiseaux malades.

Selon The Guardian, certains Russes auraient associé ces drôles d’oiseaux à une prophétie de fin du monde faite par Grigori Raspoutine.

En 2011, le Programme pour l’Environnement des Nations Unies appelait à davantage de recherches sur ce genre de décès. Néanmoins, le zoologiste du Musée d’Histoire naturelle norvégien, Petter Boeckman, souligne que les décès de masse chez les oiseaux sont fréquents, et qu’habituellement la population se livre davantage à des interprétations culturelles que scientifiques.

http://www.huffingtonpost.fr

Fine cuisine préhistorique

C’est une question qu’étrangement, je me posais il y a quelque temps. La cuisine au temps de la préhistoire, quand ils ont commencé a utiliser le feu était-elle fade ? Mangeait-il seulement pour la valeur nutritive sans chercher a amélioré le goût ?
Nuage

 

 

Alliaire officinale Photo :  iStockphoto

Le recours aux épices pour relever un mets ne date pas d’hier. Des chercheurs britanniques ont trouvé des traces d’épices dans des casseroles préhistoriques vieilles d’au moins 6100 ans retrouvées en Allemagne et au Danemark.

Morceau de la casserole de poterie Photo :  Université York

Le Dr Hayley Saul et ses collègues de l’Université York soutiennent que les résidus microscopiques qu’ils ont découverts ressemblent en tous points à ceux de graines d’herbe à ail moderne (Alliaire officinale).

Puisque l’herbe à ail possède une valeur nutritive presque nulle et que des résidus ont été trouvés dans des gras animaux d’origine marine et terrestre, les chercheurs en déduisent que l’épice servait à ajouter de la saveur à la cuisine préhistorique.

Les auteurs de ces travaux publiés dans la revue PLOS One affirment que l’utilisation d’épices montre les chasseurs nomades de l’époque sous un nouveau jour. Les scientifiques pensaient que leur alimentation n’était motivée que par la valeur calorique d’un aliment. Cette découverte montre plutôt qu’ils portaient une attention particulière au goût.

Les textes classiques indiquaient que les épices étaient déjà utilisées en 3000 av. J.-C.

http://www.radio-canada.ca

Diana, assassinée par l’armée britannique ?

Est-ce que ce sont que des théories ou bien qu’il a été bien question d’assassinat de lady Diana orchestré par la royauté. Si c’est le cas, est-ce que la police britannique va vraiment accuser la Reine ou son fils de meurtre ? Ou la police n’osera pas s’attaquer a une institution tel que le trône? L’époque que la royauté est intouchable est-elle révolue ?
Nuage

 

 

Scotland Yard pourrait, à terme, rouvrir l’enquête sur la mort de Lady Diana. La rumeur est relancée : la princesse aurait été assassinée par l’armée britannique, une mort orchestrée par la Reine d’Angleterre.

Un rebondissement digne d’un film hollywoodien : Lady Diana, la princesse anglaise morte le 31août 1997 dans un accident de voiture à Paris, aurait en fait été assassinée. Le commanditaire présumé de ce crime ?

La Reine d’Angleterre et son mari le Prince Philip, la souveraine étant à la tête de l’armée britannique. Selon des médias britanniques, cette hypothèse aurait été avancée par les beaux-parents de Danny Nightingale, ancien militaire poursuivi pour possession illégale d’armes, lors de son procès. Ils attestent des propos tenus par son colocataire, le « soldat N », qui aurait soutenu que « les forces spéciales [sont] derrière la mort de la Princesse Diana ».

Les responsables, selon cette théorie du complot, seraient la Reine d’Angleterre et son mari, qui, pour protéger l’image de la couronne britannique, auraient ordonné l’assassinat de leur belle-fille, afin que celle-ci ne puisse épouser son nouveau compagnon. A cette époque, la princesse entretenait une liaison avec le fils du propriétaire des magasins Harrods, Dodi Al-Fayed, mort également dans l’accident en France. Selon le Daily Mirror, Diana aurait écrit une lettre, dix mois avant sa mort et adressée à son majordome Paul Burrel, dans laquelle elle exprimait son inquiétude, craignant d’être « victime d’un accident organisé » par son ex-mari le Prince Charles, aujourd’hui remarié.

Scotland Yard affirme pour l’heure ne pas rouvrir l’enquête sur cette mort tragique, qui avait bouleversé le Royaume-Uni. Mais la police britannique étudie actuellement ces nouvelles informations largement relayées par la presse outre-Manche, qui relancent la thèse de l’assassinat. A la veille du seizième anniversaire de la mort de la princesse et de la sortie du film biographique sur ses dernières années, la famille Windsor n’a pas souhaité commenter l’affaire.

http://www.linternaute.com

Découverte d’une planète dont l’année dure 8 heures

Qu’est-ce le temps ? Une journée de 24 heures ? Pourtant le temps semble aller plus vite a d’autres endroits de l’univers. Certaines ne font même pas la moitié du terrestre. Le temps passe si vite
Nuage

Découverte d’une planète dont l’année dure 8 heures

 

Même si la NASA a expliqué, jeudi 15 août, qu’elle renonçait à réparer le système de positionnement de son télescope spatial Kepler, ce champion de la chasse aux planètes extra-solaires n’a pas fini de combler les astronomes.

Non seulement l’agence spatiale américaine a bon espoir de le reconvertir à distance pour d’autres tâches scientifiques, mais en plus de cela, les chercheurs sont loin d’avoir exploité toutes les données que l’engin a enregistrées depuis sa mise en service, en 2009. Comme c’est souvent le cas avec les missions spatiales, même lorsqu’elles sont mortes, leur héritage nourrit les scientifiques pendant des années.

Ainsi, dans une étude publiée le 16 août par The Astrophysical Journal, une équipe américano-danoise vient d’annoncer avoir pratiqué une nouvelle analyse des données de Kepler dans un but bien particulier : mettre la main sur des exoplanètes à révolution ultra-courte, c’est-à-dire des astres qui font le tour de leur étoile en moins d’un de nos jours terrestres, voire en moins d’une demi-journée.

Après avoir balayé le catalogue de quelque 150 000 étoiles surveillées par Kepler, ils se sont retrouvés avec une vingtaine de candidates. Parmi elles, une planète si proche de son étoile qu’elle en fait le tour en 8 heures et demie, ce qui la place dans le peloton de tête des planètes dont les « années » s’écoulent le plus vite. A titre de comparaison, la révolution de Mercure, la planète la plus proche du Soleil, dure 88 jours terrestres. La nouvelle venue, un peu plus grosse que la Terre, a été détectée par ses passages répétés entre Kepler et son étoile. Le télescope spatial a en effet été conçu pour repérer les minuscules baisses de luminosité de l’étoile que ces transits provoquent.

Baptisée Kepler-78b, cette petite exoplanète a toutes les caractéristiques de l’enfer.

Selon ses découvreurs, la température qui règne à sa surface étant comprise entre 2 000 et 2 800 °C, l’astre est recouvert d’un océan de lave. Il est aussi très probable que la plus grande partie de son atmosphère a été arrachée par les flux de particules et de rayons ultra-violets émis par son étoile. Dans ces conditions dantesques, il n’y a sans doute aucune chance que la vie soit possible sur Kepler-78b.

Comme le résume Joshua Winn, astrophysicien au MIT et co-auteur de l’étude, « il faut vraiment tirer sur son imagination pour envisager une vie dans un monde de lave. En tout cas, nous ne survivrions pas là-bas. »

Même si elle entre dans la catégorie très fermée des exoplanètes dont la révolution dure moins d’une journée terrestre, Kepler-78b est loin d’avoir le record en la matière. Celui-ci appartient à KOI-1843b, une planète qui fait le tour de son étoile en un peu plus de 4 heures. Cette incroyable proximité avec l’étoile a des conséquences intéressantes pour les astronomes, puisqu’elle leur permet… de deviner la composition de la planète. Il ne peut en effet s’agir d’une planète gazeuse, comme Jupiter, ni d’une planète rocheuse, comme la Terre, car si c’était le cas, les énormes forces de marée exercées par la masse de l’étoile la disloqueraient.

Selon un article que la même équipe d’astrophysiciens a fait paraître le 29 juillet dans The Astrophysical Journal Letters, KOI-1843b est donc majoritairement composée de fer, avec une part rocheuse ne dépassant pas les 30 %. Après les planètes-océans révélées en mai, voici donc venu le temps des planètes de lave et des planètes de fer…

Pierre Barthélémy

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2