Ce que nous consommons est produits par des multinationales qui ont la gestions de plusieurs compagnies sous leur enseignes .. Malheureusement, ces compagnies ne sont pas sans tâches, ils profitent des politiques absentes sur l’agriculture, les travailleurs, l’environnement.
Nuage
Mangez-vous éthique?
Photo: Shutterstock
Par Nathalie Côté
Cheerios, Tropicana, Lipton, Pringles, Nescafé… Comment se classent les marques que vous achetez? Vérifiez-le grâce à un nouvel outil interactif.
OXFAM lève le voile sur les pratiques des entreprises agroalimentaires afin de permettre aux consommateurs de vérifier ce qui se cache derrière les produits qu’ils mettent dans leur assiette. Ceux-ci peuvent faire leurs propres recherches sur le site La face cachée des marques.
Manque de transparence quant à la provenance de leurs produits. Peu de politiques concrètes pour améliorer le sort des femmes présentes dans leur chaîne d’approvisionnement. Aucun engagement public à payer un juste prix aux agriculteurs. Voici quelques conclusions qui ressortent du palmarès de l’organisme de coopération et de solidarité internationale, lancé en février 2013, qui a scruté à la loupe le comportement des 10 plus importantes multinationales de l’alimentation et des boissons.
Pour en arriver à ce bilan, OXFAM a analysé les politiques de ces géants de l’alimentation, dont le chiffre d’affaires s’élève à un milliard de dollars par jour. Les droits des travailleurs, des agriculteurs et des femmes, la gestion de l’eau et des terres, et les changements climatiques ont été passés au crible. Le degré de transparence de ces compagnies a aussi été analysé. Résultat: au classement général, aucune n’obtient la note de passage.
Nestlé (54 %), Unilever (49 %) et Coca-Cola (41 %) se classent parmi les entreprises qui récoltent les meilleurs résultats, loin devant Danone (29 %) et Kellogg’s (23 %).
Le rôle des consommateurs
L’objectif derrière cette campagne? Informer le public sur les politiques sociales et environnementales des multinationales qui fabriquent leurs produits préférés. Oxfam espère du même coup inciter les entreprises à s’améliorer.
«Nous voulons engendrer une course à l’excellence, une compétition sur l’éthique plutôt que seulement sur les prix», explique Christine Girard, agente de communication chez Oxfam-Québec.
D’ailleurs, le site sera mis à jour régulièrement afin de refléter les progrès de ces sociétés.
Pour pousser les entreprises à faire plus d’efforts, Oxfam invite les consommateurs à faire pression sur elles en partageant leurs mauvais résultats dans les réseaux sociaux. Une pétition ciblant un objectif précis sera également mise en ligne tous les trois ou quatre mois. L’organisme spécifie toutefois qu’il ne veut en rien inciter le public à tourner le dos à ces multinationales.
«Deux à trois milliards de personnes vivent de l’agriculture et nous ne voudrions pas qu’elles soient affectées par un boycottage, mentionne Christine Girard. Ce que nous voulons, c’est que les entreprises modifient leurs pratiques.»
Paradoxalement, 80 % des personnes souffrant de la faim dans le monde travaillent dans le secteur de la production alimentaire, selon Oxfam.
«Ces 10 sociétés ne portent pas à elles seules le poids de la pauvreté sur leurs épaules, mais elles pourraient faire partie de la solution si elles s’impliquaient davantage en s’engageant à éliminer les injustices dans leur chaîne d’approvisionnement et en exigeant de leurs fournisseurs qu’ils revoient leurs normes à la hausse», note Christine Girard.
Est ce la peine de commenter? …..Le profit!!!! toujours le fric le reste ,ceux qui ont le capital s’en moquent !
Je suis la même ligne que Francis, je me suis mis les liens de coté ils sont très intéressants de savoir ce qui se cache dernière tout ça