Débordé .. ????


Êtes-vous de ceux qui aiment rendre service, au point de ne plus avoir du temps pour vous .. De ceux qui ne savent dire non ??? Alors pourquoi
Nuage

Débordé .. ????

 

 

Vous êtes débordé ?
Vous ne savez plus où vous en êtes?
Vous rendez service encore et encore, vous vous noyez dans le bénévolat?

Quelles sont les réelles raisons d’un  tel dévouement au point de vous perdre vous-même ?
Quels sont vos intérêts ?

Ne cherchez-vous pas à combler un manque de reconnaissance ?
Cherchez-vous indirectement, à ce qu’on vous renvoie l’ascenseur ?
Faites-vous vraiment les choses sans rien attendre en retour ?

Les excès sont souvent révélateurs d’un manque de quelques chose
Cherchez l’équilibre. ET vous dans cette histoire ?

Michel Poulaert
Source d’optimisme

Paléontologie – Un air de famille?


A quoi ressemblait l’homme du Neandertal ? La technologie de la reconstitution faciale ayant comme support  un crane s’est vraiment améliorer avec les années. Assez peut-être pour voir a quoi ressemblait ces hommes du passé …
Nuage

 

Paléontologie ►Un air de famille?

 

La plus récente reconstitution d'un homme de NéandertalLa plus récente reconstitution d’un homme de Néandertal  Photo :  BBC

Une équipe internationale d’experts affirme avoir réalisé la reconstitution la plus juste à ce jour d’un homme de Néandertal. Leur travail est l’objet du documentaire Prehistoric Autopsy, qui sera présenté à la télévision publique britannique (BBC).

Représentation d'un homme de NéandertalMusée national de préhistoire de France. L’exposition Première humanité, en 2008, célébrait le centenaire des premières découvertes de sépultures néandertaliennes. Elle y présentait une autre reconstitution.  Photo :  AFP/Pierre Andrieu

Le squelette modèle utilisé pour réaliser cette reconstitution, surnommé La Ferrassie 1, est celui d’un homme adulte qui vivait il y a 70 000 ans. Il a été mis au jour avec quelques autres ossements dans la grotte de La Ferrassie, en France, en 1909.

Le crâne du squelette est l’un des plus gros et des plus complets découverts à ce jour. La mise au jour d’une jambe et d’ossements de son pied fut à l’époque une percée majeure, puisque la science n’avait pas encore établi que le néandertalien marchait debout.

Si la plus grande partie du squelette La Ferrassie 1 a été retrouvée, les chercheurs ont dû utiliser de nouvelles techniques pour modeler son thorax, ses côtes, son pelvis et certains morceaux manquants de la colonne.

Rappelons que certaines études montrent qu’environ 1 % à 4 % du génome de l’homme actuel proviendrait des Néandertaliens.

Les paléontologues savent maintenant que ces hommes étaient trapus, qu’ils avaient des bras et des mains très robustes et que leurs crânes étaient volumineux. Ils avaient un front en pente très imposant et pratiquement pas de menton.

De nombreux musées du monde entier ont tenté de recréer l’homme de Néandertal grandeur nature. Le Dr George McGavin, qui présente le documentaire, estime que la présente reconstitution est de loin la plus juste.

http://img.src.ca/

Le Saviez-vous ► Expression : Un vent à décorner les boeufs


Au Québec on dit écorner au lieu de décorner  »Un vent à écorner les boeufs » Bon on vise ici une pratique d’écornage qui j’espère qu’aujourd’hui on laisse tomber cette pratique barbare .. Mais bref … ce qui est sur c’est quand il fait un tel vent ..mieux vaut rester a la maison
Nuage

 

Un vent à décorner les boeufs 

 

Un vent très violent.

Je ne sais pas vous, mais moi j’imagine bien que, pour qu’il soit capable d’arracher les cornes de bovins, il faudrait que le vent soit extrêmement fort et emporte aussi les tuiles de toit et les antennes satellite, qu’il oblige même les hérissons et les hippopotames à s’accrocher très fort de leurs petits bras musclés aux branches des arbres où ils gambadent habituellement, pour éviter d’être emportés.

L’image est donc claire, mais à ma connaissance et à celle de Météo France, personne ne s’est jamais plaint de s’être pris une corne dans la figure un jour de tempête.


Comment une telle image a-t-elle donc pu germer dans l’esprit de ceux qui l’ont inventée ?

La seule explication plausible qui court les champs est la suivante :
Lorsqu’ils sont parqués en stabulation libre () dans une étable, les bovins sont susceptibles de se blesser mutuellement avec leurs cornes et d’être gênés pour accéder à leur nourriture. Pour leur éviter ça, il faut donc les écorner
[1].

Mais cette opération, qui se pratique alors que les animaux sont en liberté dans les champs, provoque des saignements qui attirent les mouches et autres insectes en grandes quantités, ce qui n’est pas très recommandé pour les plaies.

C’est pourquoi les paysans fûtés, profitant du fait que les mouches préfèrent faire une belote au chaud chez elles les jours de grand vent, pratiquent l’opération à ces moments-là, permettant ainsi à la plaie de sécher et cicatriser bien plus facilement.

Limpide, non ?

Mais alors que répondre lorsqu’un paysan vous assure à juste titre que l’écornage des boeufs pour la stabulation libre ne se pratique que depuis le milieu du XXe siècle et qu’on sait que l’expression est attestée depuis le XIXe ?

Eh bien il suffit de lui rétorquer que, même hors besoins liés à l’étable, l’écornage des animaux se pratique au moins depuis le XIIe siècle (date d’apparition du mot) et que, par conséquent, on peut imaginer que les paysans ont eu, depuis ce temps, largement le temps de constater l’influence du vent sur la présence des mouches et la cicatrisation des plaies.

[1] Il existe pourtant des voix qui s’élèvent contre cette mutilation des animaux qu’ils considèrent comme inutile car il existerait des élevages où des bovins à cornes sont en stabulation libre sans aucune gêne.

http://www.expressio.fr

L’exercice après 70 ans empêche le cerveau de se ratatiner


Il y a plusieurs années dans un rapportage des familles asiatiques ayant des centenaires dans leur familles avaient démontrée que simplement des marches aident ces gens d’un âge vénérable étaient plus alertes intellectuellement parlant ..
Nuage

 

L’exercice après 70 ans empêche le cerveau de se ratatiner

 

Une femme promène son chien 

Photo :  iStockphoto

Le fait de faire de l’exercice empêche le cerveau des septuagénaires de s’atrophier et de montrer les signes du vieillissement liés à la démence, affirment des chercheurs écossais.

Le Dr Alan Gow et ses collègues de l’Université d’Édimbourg ont analysé les images des cerveaux de 638 personnes retraitées pour constater que l’organe de ceux qui étaient actifs physiquement présentait moins de signes de rapetissement sur une période de trois ans.

Selon les chercheurs, les exercices n’ont pas à être intenses pour entraîner des résultats.

Les psychologues et experts d’imagerie médicale n’ont toutefois pas pu établir qu’il existait un tel bénéfice sur le cerveau pour les activités sociales et intellectuelles.

L’exercice augmente la circulation sanguine dans le cerveau, livrant de l’oxygène et des nutriments aux cellules cérébrales.

http://www.radio-canada.ca

L’abattage religieux n’est pas inhumain, selon un expert


J’ai vue une fois le rituel halal pour deux moutons. Je pouvais poser plein de question comme pourquoi cacher le couteau .. pour ne pas effrayer la bête ,.. et que le couteau soit bien aiguisé pour ne pas souffrir inutilement. J’avoue qu’après avoir vue ce rituel je suis persuader que c’est la meilleur méthode que ceux pratiquer dans nos abattoirs .. Mais il est vrai que l’abattage religieux doit être bien fait pour que ce soit efficace et humain
Nuage

 

L’abattage religieux n’est pas inhumain, selon un expert

 

Vendredi, à l'occasion de la fête du sacrifice,... (Photo: Reuters)

Vendredi, à l’occasion de la fête du sacrifice, des millions d’animaux seront égorgés selon le rituel halal.

PHOTO: REUTERS

MARIE ALLARD
La Presse

«S’il est bien fait, l’abattage rituel n’est pas inhumain», affirme Joe Regenstein, professeur de sciences des aliments à l’Université Cornell. Joint hier par La Presse, l’expert a contredit l’ex-député péquiste André Simard, selon qui l’abattage halal, réalisé sans insensibilisation préalable de l’animal, heurte les valeurs des Québécois.

Au contraire, l’abattage religieux est probablement le plus humain de tous, estime M. Regenstein. S’il est pratiqué à la main, sans stress, en faisant perdre connaissance à l’animal le plus rapidement possible.

«Je pense que la plupart des critiques qui remettent en question le bien-être des animaux au moment de l’abattage religieux se basent sur de mauvaises données scientifiques ou sur des considérations politiques, sans rapport avec le bien-être animal», dit le professeur.

Le vendredi 26 octobre, à l’occasion de l’importante fête du sacrifice – ou Aïd -, plusieurs des 1,6 milliard de musulmans du monde vont égorger un animal selon le rituel halal. Ce type d’abattage choque les Occidentaux, peut-être par méconnaissance des pratiques séculières, note M. Regenstein.

Le professeur a demandé à ses étudiants quelle méthode ils jugeaient la plus humaine: l’usage d’un pistolet à tige qui perfore le crâne, un pistolet qui étourdit sans faire de perforation, l’asphyxie par gaz, l’électrocution (quatre méthodes qui sont employées dans nos abattoirs pour insensibiliser les bêtes) ou l’égorgement avec un couteau tranchant. C’est ce dernier choix, correspondant au rituel religieux, qui a obtenu le plus de votes.

Les autres méthodes ne sont ni parfaites ni immédiates: 16% des bovins ne perdent pas connaissance du premier coup avec le pistolet perforant, a rapporté Le Nouvel Observateur.

Les communautés – tant juives que musulmanes – ne font cependant pas toujours l’abattage correctement, déplore M. Regenstein. Des études ont d’ailleurs comparé de mauvais abattoirs religieux à de bons abattoirs laïques, souligne-t-il.

Le bien-être des animaux abattus religieusement doit être amélioré, en respect des règles religieuses, estime le professeur. C’est possible: Temple Gradin, professeure à l’Université du Colorado connue pour ses travaux sur le bien-être animal, a visité un bon abattoir religieux, où les animaux s’effondrent – signe visible de leur perte de connaissance – en moyenne 17 secondes après l’égorgement. Le délai le plus long y était de 33 secondes.

Des abattoirs québécois, certifiés halal, étourdissent au préalable les animaux, profitant de la division de la communauté musulmane à ce sujet. Mais il est difficile de miser sur ce compromis, puisqu’il «n’est pas accepté par les courants dominants», fait valoir l’expert.

M. Regenstein participe au colloque «Le halal dans tous ses états», qui s’ouvre aujourd’hui à l’UQAM.

http://www.lapresse.ca/