Quand on regarde les animaux en général .. ils vivent au présent, peut importe ce qu’il est arrivé hier ou ce qui se passera demain, ils vivent selon leur instinct. Quand ils affronte un problème, tout leur corps travaille et après ils passent a autre chose
Nuage
L’espoir
L’espoir est un instinct que seul peut tuer un raisonnement de l’esprit. Les animaux ne connaissent pas le désespoir.
Graham Greene
Il est facile de se laisser aller quand tout vient tout seul sans vraiment d’effort mais quand la source se tarit nous sommes désemparé et nous ne savons plus comment retrouver la quiétude d’antan … Il ne faut jamais prendre pour acquis que les choses vont durer .. mais prévoir dans la mesure du possible des contre coups qui peuvent arriver et ne pas s’attendre que ce sont toujours les autres qui règleront nos problèmes
Nuage
Métaphore : Les goélands crédules
« L’autonomie consiste à se donner à soi-même envers l’autre une loi, plutôt que de la recevoir de la nature ou d’une autorité extérieure. » Antoine Spire (dans la revue Le Monde de l’éducation – Juillet – Août 2001)
Cette histoire vraie a été publiée dans les années 50 et est une merveilleuse fable dont la leçon s’applique à nous tous.
Dans la jolie ville de St. Augustine, de grandes bandes de goélands meurent de faim dans l’abondance.
La pêche est toujours bonne, mais les goélands ne savent pas pêcher. Depuis des générations, ils comptent sur les pêcheurs de crevettes qui leur lancent les déchets des filets. Et puis, les bateaux sont partis …
Les crevettiers avaient créé un état de providence pour les… goélands. Les grands oiseaux n’ont jamais pris la peine de pêcher et n’ont jamais appris à leurs petits à pêcher. Ils les conduisaient jusqu’aux filets à crevettes.
Maintenant, les goélands, ces beaux oiseaux libres qui sont presque le symbole de la liberté, meurent de faim parce qu’ils se sont laissés prendre au leurre du secours sans effort en contrepartie ! Ils ont sacrifié leur indépendance à une aumône.
Beaucoup de gens sont comme cela. Ils ne voient rien de mal dans le fait de ramasser de délicieux morceaux venus des filets des impôts des « crevettiers » du gouvernement. Dans d’autres cas, nous mettons le sort de notre vie entre les mains d’éléments extérieurs. Combien d’entre-nous ne sont pas convaincus que leur misère est la faute de toutes sortes d’influences, que la chance est passé chez le voisin mais pas chez soi. La société est-elle réellement la cause de nos « dépendances » ? Si oui dans une infime mesure, nous sommes toujours responsables de nos réactions face aux événements.
Mais que se passera-t-il quand le gouvernement, la société, votre employeur ou vos amis ne pourront plus rien donner ?
Que se passera-t-il pour les enfants nos générations à venir ?
Que se passerait-il avec vous si vous décidiez dès aujourd’hui de ne pas faire dépendre votre bien-être et votre bonheur des autres ?
Ne soyons pas des goélands faciles à duper. Nous devons protéger notre bien être, nos ressources émotionnelles, physiques et financières et développer notre créativité et nos talents pour une vraie autonomie.
Nous sommes les maîtres de notre « univers émotionnel ». Choisissez vos priorités dans vos dépenses, dans vos émotions, dans votre vie professionnelle, dans vos choix.
Et si votre bonheur ne dépendait que de votre attitude face à la vie ?
Michel POULAERT.
Le temps est aux rhumes et a la toux un peu partout au Québec, on sent pas vraiment dans notre assiette … Nos compagnons a quatre pattes aussi peuvent éprouver certains malaises qui nécessite notre attention .. mais attention un animal n’est pas un être humain, on ne le traite pas avec les même médicaments que nous sinon nous risquerions des faire empirer les choses
Nuage
© Shutterstock
Annie Ross – Docteure en médecine vétérinaire
Avec le temps pluvieux, gris et froid qu’on a eu au cours de la fin de semaine dernière et du début de semaine, j’avoue que je me suis sentie plutôt frileuse et sur le point d’ouvrir mon système de chauffage…
C’est donc en grelottant un peu que je me suis souvenue de cette sensation particulière associée à la fièvre : on se sent frileux et on grelotte alors même que notre température interne ou corporelle est plus élevée que la normale et que le thermomètre démontre que l’on «bout» à l’intérieur!
Tout comme nous, les animaux peuvent aussi, à l’occasion, faire de la fièvre. Ils font de la fièvre à peu près pour les mêmes raisons que nous et, tout comme nous, ils auront alors la même tendance à se sentir« frileux », à trembler ou grelotter. Il existe toutefois une différence importante qu’il est bon de connaître pour ne pas s’inquiéter outre mesure. La température corporelle de base du chat et du chien est normalement beaucoup plus élevée que la nôtre. En effet, nous faisons de la fièvre lorsque le thermomètre dépasse 38 °C, mais pour un chat ou un chien, il s’agit encore d’une température tout à fait adéquate!
Tout d’abord, on se sert de l’apparition de certains symptômes qui devraient nous mettre la puce à l’oreille et nous faire entrevoir cette possibilité. Lors de fièvre, votre animal pourra certainement trembler et sembler amorphe, léthargique ou peu réactif. De même, il pourra certainement respirer plus vite. Les chats respireront parfois la gueule ouverte tandis que les chiens halèteront plus que d’habitude.
Certains propriétaires rapportent aussi que leur animal semble avoir les yeux «vitreux» et que son corps semble plus chaud au toucher. C’est souvent vrai! Par ailleurs, ne vous attendez pas à voir votre animal suer à grosses gouttes! Chiens et chats ne suent que par les pieds, au niveau des coussinets plantaires…
Si on a des doutes, on peut prendre la température à l’aide d’un thermomètre rectal électronique, idéalement. Mettez un peu de vaseline au bout du thermomètre et insérez-le délicatement dans l’anus de l’animal. Attendez le «bip»avant de prendre la lecture. Si votre animal est peu coopératif, demandez de l’aide pour le tenir et lui changer les idées…
En cas de fièvre, mieux vaut contacter votre médecin vétérinaire. Il pourra vous proposer de faire certains premiers soins à la maison ou vous encourager à consulter plus ou moins rapidement, selon le niveau de fièvre présente et l’état de votre animal.
Les températures corporelles des humains et des animaux sont deux histoires bien différentes.
– Ne pensez surtout pas que tout va bien si votre animal ne fait pas de fièvre… Les maladies graves n’en produisent pas toujours! L’absence de fièvre n’est pas un indicateur de santé.
– Ne trempez pas l’animal dans l’eau glacée ou très froide, car on empirerait la situation… Le mouiller avec de l’eau tiède est tout à fait correct!
– Ne donnez pas de médication à votre animal sans vérifier d’abord avec votre vétérinaire. Plusieurs médicaments utilisés couramment chez l’humain (Aspirine®, Tylenol®, Tempra®, Advil®, etc.) sont soit mal tolérés ou carrément toxiques! Surtout pas d’alcool à friction ! On laisse tomber les vieux remèdes de grand-mère, car on sait maintenant que ce produit a un potentiel neurotoxique.
Comment peut-on manquer autant de jugement envers un enfant, ne pas comprendre sa fragilité. Qu’est ce qu’on attend d’un enfant qui ne mange pas à sa faim, qui est traité pire qu’un animal .. Comment se fait t’il que des parents vont accepté qu’un livre pour éduquer leur enfants n,a aucun sens C’est vrai qu’éduquer un enfant n’est pas nécessairement innée chez les parents mais on apprend au fils des jours
Nuage
Crédit photo : Agence QMI
Par Thane Burnett | Agence QMI
Accusé du meurtre de sa fille adoptive, victime il y a quatre mois d’hypothermie, un couple rejette la faute sur l’auteur américain Michael Pearl et son livre To Train Up a Child, un guide qu’ils ont suivi pour «éduquer» leurs enfants.
La petite Hana Grace-Rose Williams, 13 ans, était arrivée d’Éthiopie en 2008. Elle a été retrouvée morte, amaigrie, presque nue, avec de la boue dans la bouche après avoir dormi dehors, dans la cour arrière de son domicile, à Sedro-Woolley, dans l’État de Washington.
Carri et Larry Williams avaient choisi d’élever leurs enfants selon les préceptes de la Bible, et ils se seraient fiés au livre de Michael Pearl, qui conseille entre autres aux parents d’utiliser une «baguette magique» pour donner la fessée à leurs enfants. Les Williams avaient ainsi opté pour un tuyau de plomberie flexible.
La mère de la fillette trouvait le livre si intéressant qu’elle l’aurait recommandé à une autre maman. Mais cela n’a pas beaucoup aidé Hana, «la rebelle», comme l’appelait sa mère le 12 mai dernier, alors qu’elle était en communication avec un répondant du service 911.
Des documents judiciaires indiquent que Carri Williams disait que sa fille adoptive titubait à l’extérieur de la maison et qu’elle n’était pas obéissante avant d’être retrouvée morte.
Selon la police, elle et son mari ne donnaient pas à manger à Hana, ils la faisaient dormir dans une grange et la lavaient à l’eau froide, au tuyau d’arrosage. L’enfant était autorisée à venir à table uniquement lorsqu’il y avait des invités, mais elle n’avait le droit de manger que du pain. Elle avait perdu 13 kilos (30 lb) depuis son arrivée aux États-Unis.
Le guide de Michael Pearl serait aussi lié à la mort d’au moins deux autres enfants aux États-Unis : Sean Paddock, 4 ans, de Caroline du Nord, en 2006, et Lydia Schatz, 7 ans, de Californie, l’année dernière.
Les auteurs du livre controversé, Michael and Debi Pearl. (Photo: Courtoisie, No Greater Joy Ministries)
Le procureur de Butte County, Mike Ramsey, qui a enquêté sur le sujet, n’a pourtant rien trouvé de valable pour accuser formellement l’auteur de To Train Up a Child.
Il a toutefois estimé que ce livre «est extrêmement dangereux s’il est suivi au pied de la lettre», déclarant que les instructions de Michael Pearl sont faites pour élever un enfant comme on élève un chien ou un âne.
L’auteur, lui, a assuré que le comportement présumé des Williams était diamétralement opposé à sa philosophie.
«Nous sommes attristés de la mort de Hana, comme de celle des 1700 autres enfants qui meurent chaque année aux États-Unis à cause de négligence parentale ou d’abus», a écrit M. Pearl lors d’un échange de courriels, ajoutant qu’il est fidèle à l’enseignement biblique et qu’il met toujours en garde les parents contre les abus.
Selon lui, son livre n’est pas responsable de la mort d’Hana, «de même qu’un livre de régime n’est pas responsable de l’obésité de celui qui le lit ».
On dit des fois que la galanterie se perd chez l’être humain, alors que chez le grillon d’Espagne, la galanterie serait une priorité pour protéger la femelle des prédateurs et ce au risque de la vie du mâle
Nuage
La galanterie existe chez les grillons champêtres d’Espagne
Des chercheurs de l’université d’Exeter ont analysé plus de 200 000 heures de prises de vues faites au cours de deux saisons entières des amours des grillons.
Photo extraite de Google
Agence France-Presse
Washington
Les grillons champêtres d’Espagne savent se montrer galants, selon une étude d’entomologues britanniques publiée jeudi révélant que ces insectes font entrer leur partenaire sexuelle dans leur terrier avant eux au risque de se faire dévorer par un prédateur.
Ces observations ont été faites à l’aide de plusieurs caméras vidéo infrarouges placées à l’intérieur et à l’entrée de terriers en Espagne.
Ces chercheurs de l’université d’Exeter, dont les travaux sont publiés en ligne par la revue américaine Current Biology, ont analysé plus de 200 000 heures de prises de vues faites au cours de deux saisons entières des amours de ces grillons (Gryllus campestri).
«La plupart des gens pensent que la galanterie est un comportement exclusivement humain… lié d’une certaine façon à l’éducation, l’intelligence ou l’affection», observe Rolando Rodriguez-Muñoz de l’université d’Exeter, un des auteurs de l’étude.
«Nous avons montré que même des mâles chez de petits insectes qu’on ne peut pas qualifier d’intelligents ou d’affectueux, peuvent être galants ou protecteurs à l’égard de leur partenaire», ajoute-t-il.
Ces observations révèlent, selon lui, le fait que la galanterie pourrait avoir d’autres motivations que la gentillesse ou le raffinement.
Il souligne que ces comportements galants sont contraires à ce que suggéraient auparavant d’autres chercheurs, qui pensaient que les grillons mâles cherchaient habituellement à manipuler les femelles pour les empêcher de s’accoupler avec des rivaux.
Au regard de cette dernière étude, leur comportement, plus que violent, apparaît en réalité protecteur: les grillons mâles en sont récompensés, car en protégeant les femelles, ils s’assurent de passer plus de temps avec elles, ce qui leur permet de procréer plus de descendants.
La plupart des études faites précédemment sur le comportement sexuel des grillons avaient été menées en laboratoire et concluaient que les mâles forçaient les femelles à rester avec eux pour les empêcher de s’accoupler à avec d’autres mâles.
La dernière étude a en revanche été réalisée dans l’environnement naturel des grillons, que les chercheurs ont pu observer en leur collant sur le dos un petit dossard avec leur ADN et un numéro.
Ils ont constaté que les grillons femelles et les mâles «célibataires» avaient le même taux de mortalité dû aux prédateurs, surtout des oiseaux. Mais quand ils étaient en couple, les chances de survie des femelles augmentaient tandis que celles des mâles diminuaient.
«Il semble vraiment que les mâles attendent que les femelles soient à l’abri du danger» avant de rentrer à leur tour dans le terrier, souligne Tom Trequenza, de l’Université d’Exeter, un autre des co-auteurs de l’étude.
«Protéger la femelle semble être leur première priorité», ajoute-t-il.
Un fait tout a cocasse venant tout droit de l’espace prédestinée a une comète terrienne si ce n’est que l’orthographe qui change pour Comette. Quoi qu’il est mieux qu’elle ai reçue des fragments de météorite que d’une comète qui aurait fait beaucoup plus de dégâts …
Nuage
AFP/Archives
Une météorite a été découverte dans le toit d’un pavillon de Draveil (Essonne) loué par une mère de famille de 39 ans au nom prédestiné, Martine Comette, comme le dit l’heureuse propriétaire jointe par un journaliste de l’AFP dimanche, confirmant une information du Parisien.
Pour Alain Carion, chasseur de météorites qui est venu authentifier la météorite samedi,
l’objet est "une chondrite", d’une taille qu’il qualifie de "conséquente", et "provient de la ceinture d’astéroïdes entre Mars et Jupiter".
A sa connaissance, "il n’y avait jamais eu de météorite à moins de 80 km de Paris", s’enthousiasme le chasseur et auteur d’un livre, "Les météorites et leurs impacts".
Au total, Mme Comette a retrouvé une centaine de grammes de fragments de la météorite, le plus gros morceau faisant 88 grammes, comme le raconte l’heureuse propriétaire qui n’en revient toujours pas, épatée:
"C’est quand même un objet extraterreste", un caillou "aimanté avec du zinc et du fer", décrit-elle.
L’objet a été trouvé par un ouvrier qui était venu changer une tuile brisée sur le toit du pavillon.
"Il m’a dit qu’il faudrait être Superman pour briser une tuile comme cela", et que le caillou retrouvé dans l’isolation, sous la tuile brisée, "ne pouvait provenir que du ciel", raconte Martine Comette, comptable au ministère des Finances.
Une fuite dans le toit lors d’un orage à la fin du mois d’août a permis de faire la découverte. Martine Comette a ensuite cherché à savoir ce qu’elle avait trouvé exactement et a contacté Alain Carion, qui a examiné le caillou.
Aucune autre expertise n’a été effectuée.
Seul bémol pour le chasseur Alain Carion, "l’ouvrier n’a pas gardé la tuile", ce qui aurait été un plus pour les expositions effectués dans sa galerie de météorites de Paris.
Les routes, les ponts, les maisons tombent en ruine, voila que le ciel aussi s’y met .. Un autre satellite devrait tomber d’ici octobre mais personne ne sais précisément ou sauf qu’on prévoit quelque part entre les deux Amériques
Nuage
Un autre satellite tombera sur Terre, peut-être au Canada
À la fin de septembre, des débris d’un satellite de la NASA, UARS, ont terminé leur chute dans l’Océan Pacifique.
Archives Reuters
La Presse Canadienne
Pour la deuxième fois en quelques semaines, les débris d’un satellite pourraient s’abattre «quelque part» au Canada.
Un vieux télescope spatial allemand nommé Rosat doit retomber sur Terre au cours des prochaines semaines.
Les miroirs de l’engin pèsent à eux seuls 785 kilos, soit l’équivalent de la masse d’un ours polaire.
Les probabilités qu’un individu soit happé par des débris du satellite sont semblables à celles qui avaient été énoncées le mois dernier, alors qu’un autre satellite revenait sur Terre. À la fin du mois de septembre, des débris du satellite UARS de la NASA ont terminé leur chute dans l’Océan Pacifique sans heurter quiconque.
La NASA avait calculé qu’il y avait une chance sur 3200 que ce satellite ne fasse des blessés lors de son retour sur la planète, tandis que dans le cas du ROentgen SATellite, il s’agit d’une chance sur 2000.
Le centre d’aérospatial allemand (DLR) a indiqué sur son site Web que l’observatoire de rayons X – qui fait la taille d’une maison mobile – devrait franchir l’atmosphère aux environs de la fin du mois d’octobre.
L’orbite du satellite couvre la région entre les 53 degrés nord et sud, ce qui signifie qu’il pourrait tomber n’importe où entre le Canada et l’Amérique du Sud.
Au total, ROSAT pèse 2,4 tonnes. Les plus récentes études suggèrent que jusqu’à 30 pièces individuelles de l’engin, pesant 1,6 tonne, pourrait atteindre la surface terrestre. Un expert de l’Agence spatiale européenne, Holger Krag, accorde toute son attention au système de miroirs du satellite, puisqu’il est à l’épreuve de la chaleur et pourrait «survivre» à son retour sur Terre.
M. Krag a souligné qu’environ 10 à 30 satellites incontrôlés revenaient sur la planète chaque année. Il a toutefois reconnu que la plupart de ces engins n’étaient pas aussi imposants.
Le spécialiste a ajouté qu’il était impossible de donner des indications précises de l’endroit où s’abattraient les débris, et ce, même à quelques heures de l’arrivée de ROSAT sur Terre.
«C’est impossible de prévoir le comportement de l’atmosphère», a-t-il fait valoir.
Nuage Ciel d'Azur 