Hé oui, faut bien passer les restes, sinon on gaspille
Nuage
Les repas
Éducatrice, je revois avec les enfants les différents repas de la journée. Après le déjeuner, le dîner et les collations, je demande comment on appelle le repas du soir. Charlotte propose : « les restes du dîner. »
Charlotte, 4 ans, Ottawa (Ontario)
Tous vivent des moments difficiles, ces moments viennent et partent, personne y échappe .. mais la différence c’est de la façon qu’on les abordent qui fait toute la différence
Nuage
Optimiste ou pessimiste
Que l’ont soit "optimiste" ou "pessimiste", personne n’échappe aux épreuves. C’est ce qu’ils vont en faire qui fait toute la différence.
Les épreuves sont incontournables. Elles prouvent à quel point on est battant. Elles freinent ceux qui ne sont pas à la hauteur ou ne croient pas en eux. Les épreuves affinent le comportement, le caractère, la persévérance…
Michel Poulaert
Beaucoup pense que les arachides sont des noix, et pourtant non. Alors allergies aux noix et allergies aux arachides sont deux maux distincts
Nuage
Les arachides sont-elles des noix?
L’arachide est une légumineuse et non une noix. Elle est souvent associée à tort à celle-ci, car sa composition est semblable.
Une allergie aux arachides n’est donc pas synonyme d’allergie aux noix.
Source: Guide pratique du panier d’épicerie par Protégez-vous.
Chaque pays est fier de ses forêts, leur présence est importante et rassurante ! Ils se dressent chacun a leur façon, élevant leur branches vers le ciel en guise de prières. ses racines ancrées sur le sol de toutes textures, donnant ombrage au soleil … ces forêts sont a protéger pour que chacune des espèces de la planète puisse en profiter
Nuage
Bol d’air dans les forêts du monde
Conifères et feuillus des forêts du Québec 
© David Rouault
La forêt d’Anlier, Belgique 
© Ginette Boullot
Forêt du Lac de Barcis, Italie 
© Michel Bourgeaux
Le Parc National de Banff, Canada 
© Michèle Cabuzel
Les forêts de Mpumalanga, Afrique du Sud 
© Lionel Rivolet
Mount Hood National Forest, Etats-Unis 
© Oregon’s Mt. Hood Territory
Le parc de Saint-Cloud, France 
© Roland Deplat
Le Parc National de Yosemite, Etats-Unis 
© Mélanie Desliens
La forêt mixte du sud-est des Etats-Unis 
© Jan Kronsell
Les forêts du Chiapas, Mexique 
© Alexandra Rossez
La forêt amazonienne, Equateur 
© Laurent Hubert
Forêt de Brocéliande, France 
© Bertrand Camus
Forêt subtropicale, Taïwan 
© Stéphane Banet
Massif forestier des Laurentides, Canada 
© Germain Cheral
Forêt tropicale, Guyane 
© Pascal Dumas
Forêt de Saint-Philippe, La Réunion 
© Jean-pierre Marro
Parc national des Volcans, Rwanda 
© Yvon Chiarini
Jungle du Sarawak, Bornéo 
© Alice Aubert
Des changements sur Facebook pour ceux qui veulent un espace plus privé, et mieux contrôler leur page
Nuage
Facebook vient d’annoncer toute une panoplie d’améliorations afin de mieux contrôler votre vie privée sur le réseau social.
Désormais il sera plus facile de comprendre qui peut voir vos photos, identifiants ou commentaires à travers Facebook. Le plus grand changement provient cependant du déplacement de vos contrôles de vie privée de l’arrière-plan vers l’avant-plan, directement à côté des photos et commentaires qu’ils affectent. En plus de ces changements, les utilisateurs pourront maintenant enrichir leurs statuts Facebook avec de la géolocalisation et une identification des photos améliorée.
Voici en détails une idée des changements apportés:
Si nombre de ces changements vous paraissent quelque peu calqués sur des fonctions de Google+, ne criez pas «Ouuuh le copieur». Facebook a toujours mis du temps pour effectuer des changements et le temps de développement des nouvelles fonctions est un peu long. Une porte-parole a d’ailleurs déclaré aimer «pouvoir travailler aussi vite».
Ces changements commencent à être déployés dès jeudi 24 août et continueront les jours suivants. Quand vous aurez ces fonctionnalités sur votre compte Facebook, le réseau social vous proposera automatiquement de faire un tour pour voir les changements apportés.
(Source: Facebook, PC World et CNet)
Notre présence et notre façon de vivre modifie le comportement animal, et qui peuvent générer des pertes autant pour les animaux et les êtres humains
Nuage
Pollution lumineuse
© Shutterstock.com
NOTRE-DAME-DES-BOIS – La pollution lumineuse est dangereuse pour les animaux et l’environnement, selon une étude menée par une professeure du Cégep de Sherbrooke pour le compte de la Réserve internationale de ciel étoilé du Mont-Mégantic.
Pour réduire son impact, Johanne Roby suggère aux municipalités de changer «l’éclairage au mercure pour de l’éclairage au sodium».
C’est en s’intéressant aux liens entre la dégradation du ciel nocturne partout dans le monde, l’usage abusif de lumière artificielle et les conséquences sur la santé humaine que Mme Roby a réalisé les «conséquences désastreuses de la pollution lumineuse sur la faune et la flore», peut-on lire dans un communiqué.
L’auteure de l’étude cite en exemple les 24 millions d’insectes nocturnes, parmi lesquels des insectes pollinisateurs, qui meurent chaque nuit d’été à cause de l’éclairage intense des lampadaires de la ville de Toronto.
Le communiqué fait remarquer que la disparition de ces milliards d’insectes entraîne une menace plus globale de l’équilibre de la chaîne alimentaire.
On peut lire également que des oiseaux migrateurs s’écartent de leur route ou se fracassent contre les gratte-ciel éclairés la nuit et que les couvées de tortues ne trouvent plus le chemin de la mer.
Les exemples de modifications du comportement des animaux causées par la pollution lumineuse seraient très nombreux, selon Mme Roby.
Nuage
© Shutterstock
Notre chroniqueuse, Isabelle Dallaire, est à la barre du blogue
Les soins de la peau sont un monde en soi. Ce n’est pas pour rien que dans l’industrie des cosmétiques, on voit évoluer scientifiques, chimistes, dermatologues, esthéticiennes, etc. Et nous, pauvres consommatrices, on n’y comprend rien très souvent…
Et comme on n’y comprend rien, on essaie de se créer des repères. Certains viennent de nos mères et nos grands-mères, d’autres de nos amies, etc. Mais le problème, c’est que malgré toute la bonne volonté de ces personnes, elles peuvent parfois nous induire en erreur. Et nous même pouvons nous tromper. On voit donc apparaître des mythes et croyances erronées sur le soin de la peau. Je vais tenter d’en lister une dizaine, et ce même s’il en existe une foule d’autres, et vous donner l’heure juste, la vérité quoi, afin que vous puissiez faire de meilleurs choix.
1. Il est préférable de crever les boutons d’acné pour «faire sortir le méchant».
© Shutterstock
Malheureusement, plusieurs femmes ne tolèrent pas la vue d’un bouton d’acné. Elles vont faire des pieds et des mains pour l’extraire. Mais ce geste cause très souvent des cicatrices sur la peau. Mieux vaut appliquer des produits conçus pour faire sécher le bouton sans le presser ou le gratter. Si non, vous pouvez aller voir une professionnelle qui utilisera des produits et instruments spécifiques, stériles, sans bactéries. Elle possède aussi des instruments qui aident la peau à bien cicatriser. À la maison, il est difficile de contrôler les bactéries. S’il y a de la saleté sous vos ongles par exemple, cela peut causer la prolifération des boutons…
2. Utiliser des produits de beauté trop tôt peut causer la dépendance de la peau.
Oh que je l’ai entendue celle là. À chaque fois j’ai les cheveux qui se dressent sur la tête. Au contraire, plus on commence tôt à soigner sa peau, plus elle sera armée pour se défendre, et plus on évitera les dommages. Évidemment, chaque période de la vie requiert des produis spécifiques. Et encore faut-il utiliser les bons produits. Mais une chose est commune à tous les âges: la protection solaire. Et ça, il faut en abuser sans fin!
3. Avoir une mauvaise alimentation cause l’acné.
À ce jour, aucune étude ne prouve que manger du chocolat ou des chips cause l’acné. Les causes de l’acné sont la génétique, les hormones et les bactéries. Cela ne veut pas pour autant dire que vous devez mal manger. L’alimentation peut aider à avoir une peau saine, bien hydratée, en santé, mais ça n’influence pas l’acné.
4. Les crèmes hydratantes et nettoyants haut de gamme et de marque sont toujours de meilleure qualité que les produits plus abordables.
Lorsqu’on parle de produits antirides, c’est autre chose, mais lorsqu’on parle d’une crème hydratante point barre, c’est tout à fait faux. Dans ce cas, les crèmes moins chères peuvent très bien faire l’affaire. Et lorsqu’on parle de nettoyants, alors là ça ne vaut pas la peine du tout d’investir, car il s’agit d’un produit qu’on rince, et qui ne demeure pas sur la peau pour la traiter.
5. On ne peut pas faire d’allergie à un produit hypoallergène.
Produit hypoallergène = soumis à des tests d’allergie, c’est tout. Cela veut dire que les participants aux tests cutanés n’ont pas fait de réaction. Mais comme tout le monde est bien différent, il est quand même possible que, si vous avez une allergie moins commune, vous ayez une réaction.
© Shutterstock
6. Une crème solaire avec un facteur de protection trop élevé va m’empêcher de bronzer.
Certaines personnes refusent de porter de la crème solaire par peur de ne pas bronzer. En fait, sans protection, vous allez effectivement bronzer très vite, mais ce bronzage ne durera pas, et ça c’est quand vous n’avez pas cramé et avez attrapé un coup de soleil très dangereux pour la santé! Au contraire, une bonne protection solaire vous donnera un bronzage plus lent, mais bien plus durable.
7. Une peau sèche et une peau déshydratée sont la même chose.
Une peau sèche a besoin d’huile, tandis qu’une peau déshydratée, d’eau. D’inverser les traitements sera inutile et causera d’autres problèmes. Pour découvrir si vous avez la peau sèche ou déshydratée, consultez mon article à ce sujet.
8. La meilleure façon de régler un problème de peau sèche ou déshydratée est d’appliquer des tonnes de crème.
La majorité du temps, la peau sèche est un problème de peaux mortes. Les ingrédients hydratants de la crème ne peuvent pas pénétrer dans la peau, car les peaux mortes créent une barrière. Pour régler le problème, il suffit d’exfolier la peau deux fois semaine, puis de bien hydrater deux fois par jour. On peut même faire un masque hydratant après chaque exfoliation, et ajouter un sérum hydratant sous la crème. L’autre option est d’utiliser une crème hydratante à l’acide glycolique ou aux AHA, qui exfolient la peau en permanence.
9. De l’huile à bébé ou de la Vaseline font d’excellents démaquillants pour les yeux.
Même si ces produits enlèvent efficacement le maquillage, car ils sont des corps gras, ceux-ci peuvent congestionner les yeux, causer la vision trouble, boucher le canal lacrymal, augmenter les poches sous les yeux, faire gonfler le contour des yeux et donner un air fatigué. Ils sont absolument à évider pour le démaquillage, même s’ils ont une foule d’autres usages très utiles. Si vous désirez un corps gras pour démaquiller, utilisez les démaquillants bi-phasés (phase huileuse et phase aqueuse). La phase aqueuse permet à la phase huileuse de s’évaporer sans laisser de dépôt. Ils sont également conçus pour la zone de l’oeil. Si vous avez des problèmes de poches sous les yeux et vous réveillez souvent avec les yeux bouffis le matin, optez pour un démaquillant sans huile. Ils peuvent être aussi efficaces dans certains cas.
10. Se laver le visage avec du savon fait l’affaire et de la crème à mains ou pour le corps peut remplacer un soin pour le visage.
Maintes fois j’ai entendu des clientes me dire cela. Non seulement mes cheveux se dressent sur ma tête encore, mais je passe proche de perdre connaissance! Et après les clientes se demandent pourquoi elles ont une peau à problèmes. Le savon est un nettoyant très décapant pour la peau, en particulier celle du visage, qui est beaucoup plus fine et beaucoup plus fragile que le reste du corps. Le savon détruit la barrière naturelle protectrice de la peau, alors c’est à éviter. Quand aux crèmes à mains ou pour le corps, elles sont souvent trop riches pour le visage (la peau du visage sécrète souvent plus de sébum que le reste du corps), et contiennent parfois (surtout pour les crèmes à mains) des agents occlusifs qui empêchent la peau de respirer. Ils peuvent causer des points noirs, des boutons, et un teint terne. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’exceptions. Les dermatologues peuvent prescrire une crème qui fait pour les deux, mais la majorité des lotions pour le corps vendues en pharmacie ne sont pas adaptées pour le visage, et c’est encore plus le cas pour les crèmes à mains. Idem pour les crèmes à mains appliquées sur le corps.
Même si je ne connais pas cette jeune fille, ni je ne crois pas l’avoir remarquer au centre d’achat, je suis horripilé de voir comment des personnes peuvent faire des actes aussi cruelles .. Je ne sais pas pourquoi, ce crime m’affectent autant, peut-être que mes enfants sont dans ses âges je ne sais pas … Selon la police, (dans l.émission de Claude Poirier) le fait qu’elle a été brulée et un autre acte qui n’a pas été pas divulgué monterais un signe de vengeance .. donc probablement qu’elle le connaissait .. Mais qui peut se venger de la sorte pour mériter un tel sort ? A noter qu’il y a deux jeunes étudiantes du même nom Valérie Leblanc, qui ont tout deux 18 ans ..
Nuage
Le corps d’une étudiante du Cégep de l’Outaouais a été retrouvé par des étudiants, mardi, près de la piste cyclable située derrière le campus Gabrielle-Roy, dans le secteur de Hull.
Il s’agit de Valérie Leblanc, âgée de 18 ans. Elle était inscrite en deuxième année au programme de Sciences humaines. Elle travaillait également à la boutique Fêtes en boîtes, aux Promenades de l’Outauais.
Selon la police de Gatineau, le corps portait des marques de violence et de brûlures. Une autopsie sera pratiquée au laboratoire des sciences judiciaires et médico-légales de Montréal.
Les deux étudiants qui ont fait la macabre découverte n’ont pas alerté les policiers sur le coup, croyant être tombés sur une scène de crime mise en place par une équipe des techniques policières, un programme offert au Cégep de l’Outaouais. Une étudiante a finalement appelé le 911 après avoir réalisé que le corps qu’elle avait vu n’était pas un mannequin.
L’ex-ami de coeur de la victime, un mineur, a été interrogé par les policiers mercredi. Le jeune homme, qui est également étudiant au Cégep de l’Outaouais, avait récemment rompu avec Valérie Leblanc. Il n’est pas considéré comme suspect dans cette affaire.
C’est le premier homicide de l’année sur le territoire de l’Outaouais.
La police de Gatineau a demandé l’aide de la Sûreté du Québec dans son enquête. Un hélicoptère a survolé la région où le corps a été retrouvé.
Le Cégep de l’Outaouais a mis en place un service d’aide psychologique. Certains étudiants s’en sont prévalu.
Nuage Ciel d'Azur 