Terre en danger

C’est l’illogique humaine a sa plus simple expression !!!! Nous sommes tellement contradictoire …

 

 

Terre en danger

 

 

L’homme a besoin de se tromper lui-même : d’une part, il sauve une espèce qui a perdu sa capacité de survivre, d’autre part, il accélère la destruction de l’environnement qui lui permettait de subsister.

 

Gao Xingjian 

Nouveau patron

Ne dit-on pas que deux tête est mieux qu’une ? Travailler dans n’importe quelle domaine avec un double de nous même ne sera vraiment pas créatif …

  

Nouveau patron

  

Ce matin, le patron d’une grande entreprise américaine reçoit un consultant qu’il a fait venir spécialement de France pour régler son problème.

 

Ils entrent dans la salle de réunion et le patron lance :

– Je cherche un associé mais je n’en trouve pas. J’ai reçu ici de nombreuses personnes. Aucune ne me convient. Je les trouve soit trop bavardes, soit pas assez, soit trop entreprenantes, soit trop molles. Ah ! si seulement je trouvais un autre moi-même, je suis certain que les choses avanceraient et que nous nous entendrions parfaitement. Impossible me direz vous et c’est là tout mon drame !

 

 

Le consultant sourit, se gratta le menton et répondit :
– mmmh. Pas forcément impossible. Je crois que je peux vous aider. Donnez moi une semaine. Je vous ferai alors rencontrer votre futur associé.

 

Le patron, ravi entama sa journée avec une bonne humeur manifeste. Le lundi matin suivant, il s’était levé plus tôt pour venir travailler et il prépara même un café au consultant.

  

Ce dernier débarqua de l’ascenseur accompagné d’un androide, parfaitement identique au patron. Même taille, même couleur de cheveux, même yeux tombant, mLme grain de peau, même lunette à écailles marron… Seule la démarche un peu mécanique dénotait son appartenance à la race des robots.

 

– Mais qu’est ce que… ? fit le patron très surpris.

– Voici la solution à tous vos problèmes, répondit fièrement le consultant.

– Ah ? Mais vous pensez que ce, euh… cet autre moi-même fera l’affaire ?

 

– Bien sûr : il ne râle jamais, ne discute pas les ordres, ne vous contredira pas, ne parlera pas trop… Il connaît tout ce que vous connaissez, a appris ce que vous avez appris, lu ce que vous avez lu et j’ai mLme réussi à rentrer dans sa carte électronique vos goûts vestimentaires.

 

Et le patron, comblé, de commencer sa journée par une franche poignée de main à son double.

Mais au bout de 3 jours de travail en commun, les résultats étaient loin d’être positifs : l’androide faisait exactement ce que le patron aurait fait s’il avait été dans la même situation. Il était un bon remplaçant, mais chaque fois que le patron doutait, lui demandait son avis sur tel ou tel problème, l’autre était incapable de lui répondre car il avait le même problème, les mêmes doutes… Le quatrième jour, voyant que l’entreprise subissait une baisse de régime, le patron convoqua le consultant.

– Je ne comprends pas. Ce clone aurait dû réagir mieux que cela, régler tous mes problèmes en un temps record et m’aider à trouver de nouvelles solutions originales pour l’entreprise.

 

– Mais il est exactement ce que vous vouliez qu’il soit : un autre vous-même, répondit le consultant avec malice.

 

– Certes mais voyez- nous en sommes aujourd’hui : il obéit sans jamais me contredire, bêtement, mécaniquement… C’est antiproductif. J’aurais souhaité qu’il prenne davantage d’initiative, c’est aussi de cela dont j’ai besoin.

 

– Monsieur, vous venez de trouver la solution à vos problêmes : votre associé ne peut pas être un autre vous-même. Les humains sont productifs parce qu’ils ne sont pas bêtement disciplinés, ce ne sont pas des machines qui obéissent sans sourciller. La discussion, l’échange d’opinions même contradictoires, les petits conflits internes sont le terreau de la créativité.

 

Vous avez pu constater que votre clone produit parfaitement le travail d’une personne mais qu’il a strictement les mêmes idées, les mêmes avis, le même potentiel que vous. Au contraire, 2 personnes très différentes produisent le travail de 2 personnes, mais ont la créativité de 3 !

 

Il faut savoir s’entourer d’associés et de partenaires différents de vous. Car la différence n’est pas un antagonisme, c’est une complémentarité.

 

Pour choisir vos collaborateurs, vous devez donc savoir quelles sont les valeurs auxquelles vous attachez le plus d’importance, mais vous devez vous défier de la tentation de vouloir travailler avec un autre vous-même.

 

Auteur inconnu 

Truc express ► Les cernes dans un verre‏

Je l’ai essayer et ça fonctionne assez bien .. c’est très surprenant .. 

 

Les cernes dans un verre

 

 

L’eau dure laisse souvent des cernes blanchâtres sur les verres. Vous pouvez les faire disparaître en remplissant le verre ou le vase d’eau chaude. Ajoutez la pelure d’un pamplemousse.

 

Laissez reposer une journée avant de laver de nouveau avec une eau chaude savonneuse.

 

7  Jours/ Les meilleurs trucs de Madame Chasse-Taches/ Louise Robitaille/Fév. 2011 

Les plus beaux lieux de tournage du cinéma

Trouver les meilleurs endroits pour faire un film fait aussi parti de son succès. Certains sites sont facile a reconnaître d’autre non ..

 

Les plus beaux lieux de tournage du cinéma

 

Lac Moraine au Canada, véritable havre de paix et de liberté pour les deux cowboys de Brokeback Mountain.

 

© Véronique Le Roy

 

Le temple de Pétra dans « Indiana Jones et la Dernière Croisade »

 

© Claudine Crevola

 

Le lac Powell dans « La Planète des singes »

 

© Jacques Sartre

 

Les rivières du lac Yosemite dans « Et au milieu coule une rivière »

 

© William Cruz

 

La Nouvelle-Zélande dans « Le Seigneur des anneaux »

 

© Nicolas Vacelet

 

Le Château de Versailles dans « Marie Antoinette »

 

© Gilles Oster

 

La baie de Phang Nga dans « James Bond »

 

© Jan Saggiori

 

Les terres arides de Rapid City dans « Danse avec  les loups »

 

© Frédéric de Bruycker

 

Le cimetière américain de Colleville-sur-Mer dans « Il  faut sauver le soldat Ryan »

 

© Helena Duhoo

 

L’île de Viti Levu dans « Seul au monde »

 

© Jean-Paul Cano

 

Le Palais des festivals à Cannes dans « La Cité de la peur »

 

© Jacqueline Joly

 

http://www.linternaute.com 

Un médecin au bout du fil pour 38$

Ça pas de bon sens, imaginez toutes les fraudes qui pourraient survenir !!! Au lieu de penser a faire des idioties, ils pourraient donner plus de pouvoir aux pharmaciens … ca serait plus sécuritaire

 

Un médecin au bout du fil pour 38$

 

 

 

Pour éviter une visite à l’urgence, certains patients sont prêts à payer 38$ pour une consultation téléphonique avec DocTel.

Photo: François Roy, La Presse
 Stéphanie Grammond
La Presse
 

Consulter un médecin au téléphone pour 38$? Obtenir une ordonnance en moins de trois heures sans même sortir de chez soi? C’est possible avec DocTel, un service téléphonique de consultation médicale qui fait grincer des dents le Collège des médecins.

 

DocTel offre ses services 7 jours sur 7, de 8h à 20h. Les patients n’ont qu’à téléphoner ou à prendre rendez-vous par internet. Un médecin les rappelle de 30 minutes à 3 heures plus tard.

 

Au téléphone, le médecin peut poser un diagnostic et même prescrire un médicament, comme des antibiotiques ou des anti-inflammatoires, en appelant lui-même à la pharmacie du patient.

 

DocTel se veut une solution «efficace, pratique et économique aux problèmes médicaux mineurs», explique le site web.

 

Par exemple, DocTel s’occupe souvent d’infections des voies respiratoires supérieures, d’infections urinaires, d’entorses, de maux de tête et de questions portant sur la santé des voyageurs, indique-t-on.

Le service ne remplace ni les urgences ni le médecin de famille, mais il peut «dépanner» lorsqu’une visite «n’est pas vraiment nécessaire ou trop longue à obtenir».

 

Exactement le cas de Mme Auclair, qui a utilisé le service l’année dernière pour son mari.

 

«Il avait déjà eu un problème de santé identique. Il savait exactement ce qui l’aiderait», dit-elle.

 

La consultation téléphonique a évité au couple, qui habite dans Lanaudière, de faire deux heures de route pour consulter un médecin.

 

Son mari guéri, Mme Auclair se dit satisfaite de la consultation médicale, si ce n’est qu’elle est maintenant membre de DocTel. Cela lui coûte 3,50$ par mois, en plus des 38$ pour la consultation. Tous les trois mois, DocTel prélève 11,85$ sur sa carte de crédit, ce que Mme Auclair n’avait pas réalisé au départ. Elle a tenté de se désabonner, sans succès. DocTel n’a pas donné suite à ses demandes et n’a pas rappelé La Presse.

 

Malaise

 

DocTel suscite un malaise au Collège des médecins du Québec qui n’avait jamais eu vent du service avant l’appel de La Presse.

 

«Sur le plan médical, on n’aime pas ça. Il n’y a pas de présence physique avec un patient qui n’est pas connu du médecin», dit le secrétaire du Collège, le Dr Yves Robert. «Pour avoir fait de la médecine du voyage pendant 15 ans, je peux vous dire que ça ne se fait pas facilement au téléphone!» lance-t-il.

 

Selon lui, cette pratique soulève bien des questions: comment le médecin est-il sûr qu’il s’agit d’un problème bénin? Comment conserve-t-il ses dossiers? De quelle façon est-il payé?

 

En fait, DocTel gère la prise de rendez-vous en tant que partenaire d’affaires d’une association de médecins qui retient les services de médecins participants à la Régie de l’assurance maladie du Québec (RAMQ).

 

Le concept ressemble à celui de Santé sans file, qui avait émergé en 2008: l’entreprise Myca, qui offrait un service de consultation par vidéoconférence internet, agissait à titre d’intermédiaire entre les médecins et des patients abonnés. Jugé illégal par la RAMQ, Santé sans file est mort dans l’oeuf.

 

Un médecin participant à la RAMQ n’a pas le droit de demander des frais de consultation à un patient. Il ne peut pas non plus facturer l’ouverture ou l’administration d’un dossier, explique le porte-parole de la RAMQ, Marc Lortie.

 

La Régie mène actuellement 11 enquêtes sur des médecins ou des cliniques qui auraient facturé des frais illégaux à des patients, notamment pour des bilans de santé ou des forfaits de soins. Trois coopératives de santé sont visées (La Prairie, Gatineau et Pointe-du-Lac) ainsi que Plexo, MedSync, Medisys, Globale santé express, Physimed, Rockland MD, Clinique chirurgicale de Laval et le Dr Pierre Mailloux.

 

Devant l’ampleur du problème, le Collège des médecins a fait une sortie publique il y a deux semaines.

 

«Les faiblesses du système de santé sont en train de devenir une occasion de faire de l’argent sur le dos des patients», déplore le Dr Robert.

http://www.cyberpresse.ca 

Les chiens aident à lire

Très interressant comme pratique, le rôle des parents est très important mais pour éviter quelques frustrations pourquoi pas !!! Les chiens ont un air qui semble tout comprendre ce que l’ont dit …

 

Les chiens aident à lire

 

Photo : educanin.com

 

Beeu, beuu, baa, baat… BATEAU !! Votre enfant a du mal à apprendre à lire ? Vous ne supportez plus de l’écouter ânonner pendant des heures ?

 

Déléguez cette tâche à votre chien. Il n’y a rien de tel que de faire la lecture à un quadrupède pour se perfectionner, révèle une étude de l’université de Californie à Davis.

 

Face à Médor, l’enfant peut buter sur chaque mot sans craindre d’être jugé. Les chercheurs de l’UC Davis ont comparé deux types d’apprentissage.

 

A l’issue d’une période de dix semaines, les enfants pratiquant avec un chien avaient progressé de 12 %, ceux lisant avec un être humain de 10 %, rapporte la chaîne ABC. 

 

http://www.courrierinternational.com 

Le doc Mailloux K.O.

Je ne comprend pas pourquoi que le doc Mailloux ne soit pas irradié pour toujours Il se sent supérieur a ses compères et se pensent tout permis Il a l’air avoir la prescription facile .. et sans compter qu’il est vulgaire dans ses propos en public .. En plus il s’est vanter a qui voulait l’entendre qu’il ne payait pas d’impôt !!!!

 

Le doc Mailloux K.O.

 

Le Doc Mailloux qui suivait plusieurs patients, notamment dans la région de Louiseville, ne pourra plus pratiquer pendant deux ans. 

© Agence QMI 

 

Le Doc Mailloux n’a plus le droit de pratiquer la médecine pour deux ans. Voilà la sanction imposée, hier, par le Conseil de discipline du Collège des médecins qui le condamne aussi à verser 33 000 $ pour avoir administré des mégadoses de neuroleptiques et avoir tenu des propos diffamatoires à la radio.

 

Il s’agit de la plus sévère sanction jamais imposée au célèbre psychiatre. En 2002, il avait été condamné à une amende de 10 000 $ en plus d’une radiation de sept jours.

 

Celui qui conteste depuis des années l’autorité du Collège des médecins a finalement perdu son dernier combat. Selon les informations contenues dans la décision disciplinaire, le Dr Mailloux aurait administré des mégadoses à 43 des 300 patients qu’il suivait.

 

Or, comme l’indiquent la littérature et les spécialistes entendus par le Conseil, ces mégadoses ne sont plus recommandées depuis les années 90, sauf dans des cas de crise aiguë et de façon temporaire. Pire, elles peuvent avoir des effets secondaires comme des troubles du comportement accrus, une aggravation des symptômes négatifs secondaires et une atteinte du fonctionnement social.

 

Il continue malgré tout

 

Pierre Mailloux avait été reconnu coupable d’avoir prescrit ces mégadoses en février 2010. Cela ne l’a toutefois pas empêché de prescrire une forte administration de Seroquel à un patient l’été dernier. Il est ainsi passé de doses de 900 mg en juin à 2 400 mg par jour en août.

 

«L’intimé affirme fermement que ce n’est pas le plaignant, ni les experts qui n’ont pas examiné ses patients, qui vont lui dire quelle médication administrer à ses patients», peut-on lire dans la décision disciplinaire de 25 pages.

 

«Le conseil juge que l’intimé constitue actuellement, par son utilisation combinée de plus d’un antipsychotique à dose excessive à un même patient, un danger pour la protection du public», écrivent les trois membres du Conseil.

 

Dans la décision, on rappelle que le Dr Mailloux avait été prévenu dès 1991 de ne pas utiliser de mégadoses. En 2010, le conseil des médecins, dentistes et pharmaciens du Centre de santé de Maskinongé où il travaillait avait même adopté une politique de surveillance lors du traitement aux antipsychotiques.

 

Propos déplacés

 

Le Doc Mailloux a également été condamné à verser pas moins de 30000 $ pour des propos tenus en ondes. Selon le Doc Mailloux lui-même, ses années à la radio lui ont permis de gagner jusqu’à 325000 $ par année.

 

Certains de ses propos ont toutefois été jugés indignes d’un médecin. Il avait entre autres eu ces paroles plutôt choquantes pour les personnes souffrant de trisomie sur les ondes de CKAC.

 

«Jamais vous ne me ferez accroire qu’une jeune femme qui est atteinte de mongolisme a la même valeur que trois belles jeunes femmes universitaires.»

 

Il avait aussi traité de «vieille truie» et de «vieille salope» la grand-mère d’une auditrice qui a confié avoir été agressée sexuellement par son grand-père.

 

Le Doc Mailloux avait aussi été reconnu coupable d’avoir critiqué vertement une psychologue en la traitant de «gonzesse» à CKRS. Il avait poursuivi en disant à la psychologue «d’aller faire des études avant de pouvoir venir glousser à son égalité.»

 

* Une fois sa radiation purgée, il sera inter-dit au Doc Mailloux de dépasser, dans ses prescriptions de neuroleptiques, les doses maximales recommandées par les fabricants, telles qu’approuvées par Santé Canada.

——————————————————————————–

Quelques extraits de la décision disciplinaire

 

«Les propos tenus par l’intimé ont été écoutés par le Conseil qui a conclu qu’ils étaient indignes d’un médecin et dérogatoires à l’honneur et à la dignité de cette profession»

 

«Le Conseil ne considère pas que les »origines modestes« de l’intimé, suivant ses dires, constituent un facteur atténuant»

 

«Afin de protéger les patients atteints de cette maladie, il y a lieu que ces derniers soient dirigés vers un autre médecin»

 

«L’intimé constitue actuellement… un danger pour la protection du public»

 

http://fr.canoe.ca